город Луга 03 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1030/2021

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО, ответчика ФИО,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Ям - Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес>, ФИО об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ям - Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лужский муниципальный район, Ям-Тесовское сельское поселение, 

<

адрес> (л.д.6-8).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО. Наследственные дела после смерти отца и матери, не заводились. После смерти матери, отец истца фактически принял наследство, так как был зарегистрирован вместе с матерью и проживал совместно в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Лужский муниципальный район, Ям-Тесовское сельское поселение, 

<

адрес>. Истец в шестимесячный срок после смерти отца к нотариусу за принятием наследства не обращался, однако, фактически принял наследство, так как следил за наследственным имуществом, нес бремя по похоронам отца. Поскольку иным способом оформить своё наследственное имущество истцу не представляется возможным, за защитой своих прав он был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом заявленных требований.

Истец – ФИО, в ходе судебного разбирательства настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик – администрация Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес>, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела суду не представило, направило в материалы дела отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца (л.д.74).

Ответчик – ФИО, являющийся братом истца, привлеченный к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства заявленные требования истца признал, о чём представил в материалы дела соответствующее заявление (л.д.77), дополнительно суду указал, что фактически наследство после смерти отца и матери ФИО, ФИО не принимал, не возражает о признании права на жилой дом в порядке наследования за братом (истцом по делу).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав истца, ответчика, заслушав показания свидетеля, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

Федеральным законом № 147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ, и в частности глава «Наследственное право», введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.9). Поскольку смерть наследодателя ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, срок принятия наследства истек до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент открытия наследства).

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Совхозом «Правда» в лице представителя ФИО, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № и ФИО, ФИО купила жилой бревенчатый дом, жилой площадью 33,7 кв.м., полезной – 53,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом Лужской государственной нотариальной конторы ФИО, и зарегистрирован в Лужском БТИ за № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, оборот).

Постановлением администрации Ям-Тесовской волости 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), дому, принадлежащему на праве собственности ФИО, присвоен адрес: 

<

адрес>, Лужский муниципальный район, Ям-Тесовское сельское поселение, 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку при жизни за ФИО право собственности на спорный жилой дом, зарегистрировано не было, он подлежит включению в наследственную массу после её смерти. Таким образом, суд считает подтвержденным наличие у наследодателя ФИО права собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лужский муниципальный район, Ям-Тесовское сельское поселение, 

<

адрес>.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся её супруг – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно ответу, имеющемуся в материалах дела № от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Лужского нотариального округа ФИО, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.12).

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из представленных в материалы дела документов видно, что наследник умершей ФИО – ФИО был зарегистрирован совестно с наследодателем по день её смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации Ям - Тесовского сельского поселения 

<

адрес> (л.д.16).

Таким образом, суд считает, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорного имущества, и поскольку спорный жилой дом ФИО не зарегистрировал за собой в установленном порядке, он подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 3 Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно ответу, имеющемуся в материалах дела № от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Лужского нотариального округа ФИО, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.13).

Наследниками к имуществу ФИО, являются его сыновья – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11). Сведения об иных наследниках материалы дела не содержат. Как установлено в ходе судебного разбирательства, сын умершего ФИО – ФИО., являющийся наследником первой очереди к имуществу ФИО, исковые требования признал в полном объеме, дополнительно пояснив, что фактически наследство не принимал, отказывается от него в пользу истца по делу, указанные обстоятельства отражены в письменном пояснении ответчика ФИО (л.д.77).

С учетом положений ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

С учетом изложенного, суд полагает, установленным, что отказ от наследства ФИО является его волеизъявлением на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа от наследства в порядке, установленном законом, а обстоятельства, указывающие на то, что отказ не может быть принят, суду не представлены.

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Допрошенный в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ свидетель – ФИО, суду указал, что очень длительное время знал семью истца ФИО и ФИО, проживал с ними по соседству, свидетелю известно, что после смерти ФИО за спорным домом и огородом продолжил ухаживать, заботиться её супруг ФИО, а после его смерти сын – ФИО, который до настоящего времени обрабатывает земельный участок, следит и ремонтирует дом, он также нес бремя по похоронам отца.

Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, показания свидетеля, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленные требования истца ФИО об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Ям - Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес>, ФИО об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, Лужский муниципальный район, Ям-Тесовское сельское поселение, 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол – мужской, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, (паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан 10 Отделом милиции 

<

адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-010), место жительства которого зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>,

право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 66,6 кв.м., с кадастровым номером 47:29:0562001:150, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись 

УИД 47RS0№-50