Дело № 5-144/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-000805-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск 24 июля 2023 г. 

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин, расположенного по адресу: 

<

...> «б»;

при секретаре А.В. Голубевой;

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09-05 часов ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «Южноуральский», расположенном в 

<

адрес>, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить видеосъемку, продолжил осуществлять видеосъемку, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении видеосъемки на территории МО МВД России «Южноуральский» в отсутствие разрешения на нее, тем самым нарушил п. 1, п. 25 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011г.

В судебном заседании ФИО1 за неоднократное нарушение порядка судебного разбирательства судьей был удален.

Судья, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Южноуральский» ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- административной практикой в отношении ФИО1, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- выпиской из п. 23.6 приказа МВД России по Челябинской области от 27 января 2022 г. № 2 дсп «Об утверждении Инструкции о пропускном режиме и обеспечении безопасности и антитеррористической защищенности объектов органов внутренних дел Челябинской области», согласно которого сотрудникам полиции необходимо исключить случаи проноса на территорию объектов ОВД Челябинской области, подчиненных казенных учреждений и территориальных органов опасных веществ и предметов, обладающих опасными свойствами, не связанных с исполнением служебных обязанностей, а также специальные технические средства для несанкционированного получения информации;

- видеозаписью правонарушения, из которой следует, что ФИО1 при обстоятельствах изложенных в постановлении фактически оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности привлекаемого лица, его имущественного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Взять немедленно ФИО1 под административный арест.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического взятия его под административный арест.

Зачесть в срок административного ареста время его административного задержания с 09 часов 05 минут 22 июля 2023 г. до 09 часов 05 минут 24 июля 2023 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна: Постановление не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Максимкин 

Секретарь А.В. Голубева 

Постановление вступило в законную силу «___»__________2023 г.

Судья Н.В. Максимкин 

Секретарь