Дело № 2-128/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Крикуновой А.В.,

при секретаре Клюшниковой Н.В.,

помощник судьи Ковалева Д.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4 и его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточная водяная компания» к ФИО4 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения к системам водоснабжения, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восточная водяная компания» (далее – ООО «ВВК») обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 191 622 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 032,44 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2023 в ходе осуществления проверки установлено самовольное подключение к системе водоснабжения объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО4. Разрешительная документация на присоединение к системе водоснабжения не выдавалась, договор на холодное водоснабжение не заключался. Объемы количества воды, используемой для нужд вышеуказанного жилого дома, определялись расчетным путем. Актом технического осмотра водопровода №б/н от 21.02.2023 по адресу: 

<

адрес>, установлено, что внутренний диаметр трубопровода на месте присоединения в центральном водопроводе равен 21 мм. Так как дату подключения несанкционированной врезки установить фактически невозможно, то период начисления платы составляет с 21.12.2022 по 21.02.2023 (3 месяца, предшествующих дате проверки). В адрес ответчика 02.03.2023 направлена претензия об оплате задолженности, начисленной в результате несанкционированного подключения. Указанную претензию ответчик проигнорировал.

В судебном заседании представитель ООО «ВВК» ФИО3 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Относительно заявленного периода указал, что была допущена описка в указании начала периода, расчет произведен за три месяца, предшествующие выявлению несанкционированного подключения, за которые допускается производить начисления в соответствии с нормами действующего права.

Ответчик ФИО4, его представитель ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что поскольку нет подтверждения, что водопроводные сети по ул. Совхозной в д. Кисловка переданы в аренду ООО «ВВК», права ООО «ВВК» не затронуты, данное общество не вправе обращаться в суд с таким иском, водопровод строился ООО «Сельхозмонтаж». Акт от 21.02.2023 является недопустимым доказательством, поскольку составлен с нарушениями. Так как он составлялся в отсутствие собственника жилого дома, он должен был составляться в присутствии свидетелей, однако свидетели на месте осмотра не присутствовали, 

Также сторона ответчика указала, что ФИО4 не был извещен надлежащим образом о проведении осмотра, кирпичного столба, на котором якобы было размещено объявление о допуске к осмотру, на февраль 2023 года не существовало. Не согласился ФИО4 и с представленным расчетом задолженности, указав, что период, за который произведены начисления, составляет 60, а не 90 дней, более того, истцом неверно указан диаметр водоотвода, подводящего воду к дому ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Сельхозмонтаж», в отношении извещения которого по юридическому адресу судом приняты меры, Администрация Заречного сельского поселения, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно заявлению и.о. Главы поселения Заречного сельского поселения от 31.01.2024 № в Администрации Заречного сельского поселения отсутствует документ, который может однозначно подтвердить принадлежность (собственность) водопровода, находящегося на 

<

адрес> в д. Кисловка. Администрация Заречного сельского поселения не занимает чью-либо позицию относительно поданного иска ООО «Восточная Водяная компания» к ФИО4 о взыскании задолженности, возникшей в следствии самовольного присоединения к системам водоснабжения, решение оставляет на усмотрение суда.

Глава Заречного сельского поселения в заявлениях №, № от 21.02.2024 просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя Администрация Заречного сельского поселения.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, свидетельские показания, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещением и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного кодекса.

На основании части 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается по общему правилу исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 статьи 1).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

В силу статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету (пункт 1 части 1).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем изменения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных указанной выше статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организацией или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентам сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (часть 5 статьи 20).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к центральной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета воды не допускается (часть 6 статьи 20).

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (пункт 1 части 10 статьи 20).

В соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» до определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.

Из материалов дела следует, что Администрацией Заречного сельского поселения (арендодатель) и ООО «ВВК» (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры № 3-а от 01.05.2012, в соответствии с которым арендатору передано муниципальное имущество в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального имущества, состав и описание которого приведены в приложении № 1, которое будет использовано последним для оказания коммунальных услуг (холодное водоснабжение) потребителям на территории Заречного сельского поселения (пункт 1.1 договора).

Согласно приложению № 1 к договору аренды № 3-а от 01.05.2012 в списке передаваемого истцу имущества водопроводные сети по ул. Совхозной в д. Кисловка не значатся, на что, в том числе ссылалась сторона ответчика, возражая против удовлетворения иска.

Кроме того, 01.05.2012 Администрацией Заречного сельского поселения (арендодатель) и ООО «ВВК» (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры № 5, в соответствии с которым арендатору передано муниципальное имущество в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального имущества, состав и описание которого приведены в приложении № 1, которое будет использовано последним для оказания коммунальных услуг (холодное водоснабжение) потребителям на территории Заречного сельского поселения (пункт 1.1 договора).

Однако в приложении к данному договору водопроводные сети по ул. Совхозной в д. Кисловка также не значатся.

Вместе с тем согласно схеме водоснабжения и водоотведения Заречного сельского поселения Томского района Томской области (актуализация 2022 года) №, размещенной в свободном доступе в сети «Интернет» на сайте Администрации сельского поселения, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения на территории Заречного СП являются: ООО «ВВК», МУП «Заречное», ООО «СетьСервис», ООО «Томскводаканал». Данные организации осуществляют полный цикл операций по водоснабжению питьевой водой, включая водоподготовку, транспортировку и подачу воды абонентам. 

В эксплуатационной зоне ООО «ВВК» находятся все объекты ЦС ХВС, посредством которых обеспечивается водоснабжение питьевой и технической водой абонентов на территории с. Барабинка, с. Кафтанчиково, д. Кисловка, д. Тахатамышево. Водоснабжение деревни Кисловка осуществляется от семи скважины № 4-84, № 14-89,№ 34-89, № 40-90, ООО Победит 2012, № 1 (ЗП/21), № 2 (4П/21).

При этом скважины № 4-84, № 14-89, № 34-89, № 40-90 числятся в списке переданного Администрацией Заречного сельского поселения ООО «ВВК» по договору аренды № 5 01.05.2012 имущества.

Таким образом, вопреки доводам стороны ответчика, истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства на территории д. Кисловка в Заречном сельском поселении, имеющим соответствующие права и обязанности в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и иными правовыми актами. 

Соответственно, ООО «ВВК» является надлежащим истцом по делу, а доводы ответчика о том, что ООО «ВВК» не вправе обращаться в суд с настоящим иском, отклоняются судом. 

В силу подпунктов «а» и «б» пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета); осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В связи с этим истец ООО «ВВК» имеет полномочия по установлению фактов самовольного подключения к системам водоснабжения и предъявлению соответствующих требований к лицам, осуществившим самовольное подключение.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что водопровод по ул.Совхозной эксплуатируется ООО «ВВК», водоснабжение и водоотведение в д. Кисловка осуществляется только ООО «ВВК», доводы ответчика о том, что строительство водопровода по ул. Совхозной осуществлялось ООО «Сельхозмонтаж», не имеют правового значения, водоснабжение и водоотведение в д. Кисловка данным обществом не осуществляется. 

Судом также установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, право на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцом представлен акт о выявлении несанкционированного подключения к системе водоснабжения от 21.02.2023, из содержания которого следует, что представителем ЭСО инспектором ФИО2 в присутствии свидетелей в результате обследования обнаружена врезка в центральный водопровод д. Кисловка. Точка врезки водопроводный колодец по 

<

адрес>. Диаметр водопроводной сети 100 мм, диаметр врезки 25 мм (внутренний 21 мм). 

Точная дата врезки не установлена.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013, установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Согласно пункту 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013, абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные 06.05.2011 постановлением Правительства Российской Федерации № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с пунктом 85(1) Правил № 354 указанный в пункте 62 указанных Правил акт составляется исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, – гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акт подписывается представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, – гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

04.09.2013 постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод № 776 (далее – Правила №776). Данные Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 8 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013, основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

Доказательств обращения с такой заявкой до осуществления технологического присоединения ответчиком не представлено.

Согласно пункту 11 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013, в случае если заявка абонента отвечает требованиям настоящих Правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 дней со дня получения заявки абонента или представления им сведений и документов в полном объеме направляет абоненту в 2 экземплярах проекты соответствующих договоров, отвечающие условиям типовых договоров.

Поскольку ответчик произвел подключение к системе водоснабжения в отсутствие договора и без согласования в установленном порядке с истцом, такое подключение в силу пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013, является самовольным, следовательно, за него наступает предусмотренная законодательством ответственность. 

02.03.2023 ООО «ВВК» ответчику ФИО4 направило претензию об оплате задолженности в течение 30 дней с момента получения настоящей претензии в размере 191 622 рублей за период с 21.12.2022 по 21.02.2023. 

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно пункту 16 Правил № 776, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Учитывая невозможность установления даты осуществления несанкционированного подключения, отсутствие в акте даты осуществления несанкционированного подключения доначисление платы за коммунальную услугу ООО «ВВК» произведено не более чем за три месяца, предшествующего месяцу, в котором выявлено такое подключение с учетом пропускной способности водопроводного ввода.

Согласно пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 ООО «ВВК» составлен расчет за период с 21.12.2022 по 21.02.2023, согласно которому задолженность ответчика составила 191 622 рублей.

Оспаривая представленный расчет, ответчик указал, что в расчете истцом заявлен период с 21.12.2022 по 21.02.2023, что составляет 60 дней, а не 90, как указано истцом.

Представитель истца, настаивая на правильности произведенного расчета, указал, что расчет произведен в соответствии с Правилами № 354 (абзац 3 пункта 62) за три месяца (90 дней), предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, при этом в расчете допущена описка в указании начала периода. 

Принимая во внимание положения абзаца 3 пункта 62 Правил № 354, в соответствии с которым доначисление размера платы производится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, с учетом пояснений представителя истца ФИО6, указавшего, что взыскание производились за допустимый период – 3 месяца, в связи с чем расчет произведен за 90 дней, суд пришел к выводу, что в составленном расчете допущена техническая ошибка в части указания начала периода. 

Довод ответчика о несоответствии диаметра врезки, указанного в акте обследования от 21.02.2023 – 25 мм (внутренний диаметр 21 мм), фактическому диаметру врезки – 13 мм, также отклоняется судом, поскольку ответчиком не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что диаметр водоотвода ответчика фактически меньше, чем указан в акте. 

Представленные стороной ответчика фотографии не позволяют с достоверностью установить, когда и где они были произведены, в связи с чем не являются относимыми и допустимыми доказательствами.

Таким образом, приведенный ООО «ВВК» расчет проверен с учетом установленных 25.11.2022 Департаментом тарифного регулирования Томской области тарифов (действующих в период с 01.01.2023 по 31.12.2023) и принят судом.

Ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в указанном размере, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ВВК» к ФИО4 о взыскании задолженности за три месяца, предшествующих дате выявления несанкционированного подключения, в размере 191 622 рублей.

Ссылки на то обстоятельство, что факт незаконного подключения не нашел своего подтверждения, акт составлен с нарушениями, поскольку составлялся в отсутствие ответчика, а указанный в акте свидетель ФИО1 подписывала акт в кабинете, в связи с чем данный акт не может являться допустимым и относимым доказательством по делу, отклоняются судом, исходя из следующего.

В подтверждение своей позиции сторона ответчика представила копию акта обследования от 21.02.2023, содержащую запись, сделанную от руки на указанной копии напротив фамилии свидетеля ФИО1: «подписала в кабинете /подпись/».

Вместе с тем идентифицировать, кем была произведена данная надпись, не представляется возможным. Свидетель ФИО1 в судебное заседание не явилась, показания под подписку о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний не дала. Между тем стороне ответчика судом разъяснялись положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и необходимость обеспечения явки свидетеля ФИО1 в судебное заседание. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что уведомление ответчика о предстоящей проверке осуществлялось путем размещения соответствующего объявления на заборе. Обычно такие объявления размещают на заборах, и если имеется, на стендах в начале улицы. При проведении проверки ответчик не присутствовал, поэтому проверка проводилась в присутствии свидетелей. ФИО2 в присутствии свидетелей спускался в колодец, производил необходимые замеры. Администратор ФИО1 на месте была, ее ФИО2 видел. Дом на Совхозной, 14 – не единственный дом, в отношении подключения которого к системе водоснабжения проводилась проверка в тот день, поэтому подробности проведения проверки свидетель вспомнить не смог, не вспомнил, была ли на колодце крышка. Также указал, что при производстве замеров им использовался инструмент – штангенциркуль, которые им выдают.

Показания свидетеля ФИО2 суд принимает в качестве достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат показаниям сторон и иным показаниям. Кроме того, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

То обстоятельство, что свидетель не помнит некоторые обстоятельства проверки, с учетом периода времени, прошедшего с момента осуществления данной проверки, не могут свидетельствовать о том, что данная проверка свидетелем не проводилась. 

Не нашли подтверждения доводы ответчика о том, что он не был извещен надлежащим образом о проведении осмотра системы водоснабжения. Так, согласно представленным в материалы дела фотоснимкам, следует, что уведомление о необходимости предоставить доступ сотрудникам ООО «ВВК» к сетям водоснабжения жилого дома, принадлежащего ФИО4 в связи с проведением обследования системы водоснабжения деревни Кисловка 21.02.2023, было размещено на кирпичном столбе забора ответчика. 

Заявляя о том, что кирпичного столба, на котором было размещено объявление о допуске к осмотру, на февраль 2023 года не существовало, ответчик, доказательств указанному не представил. 

Из представленных ответчиком фотографий невозможно доподлинно установить, кем и когда они произведены. Каких-то иных доказательств, свидетельствующих о строительстве забора только в апреле-мае 2023 года, то есть после проведения проверки, ответчиком вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Тот факт, что в данном объявлении не указана дата его составления сам по себе не свидетельствует о том, что данное объявление не составлялось и не размещалось. 

Доводы о том, что подключение дома к системе холодного водоснабжения осуществлялось не ФИО4, а ООО «Сельхозмонтаж», данному обществу принадлежит колодец, не имеют правового значения, поскольку в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В абзаце третьем пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. 

В судебном заседании ответчик подтвердил, что холодное водоснабжение его дома имеется, водой он пользуется, при этом договор о водоснабжении и водоотведении им не заключался, лицевой счет на его имя не открывался.

Вместе с тем пользование услугами водоснабжения и водоотведения в отсутствие соответствующих договоров, открытия лицевого счета, без осуществления оплаты коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, нельзя признать добросовестным.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (пункт 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО4 в пользу ООО «ВВК» с учетом размера удовлетворенных требований (191 622 рублей) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 032, 44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восточная водяная компания» к ФИО4 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения к системам водоснабжения, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (номер, серия паспорта: №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточная водяная компания» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения к системам водоснабжения, в размере 191 622 рубля.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (номер, серия паспорта: №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточная водяная компания» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 5 032,44 рубля.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Крикунова А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.04.2024 /подпись/

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-128/2024 в Томском районном суде Томской области 

Судья Крикунова А.В.

Секретарь Клюшникова Н.В. 

УИД: 70RS0005-01-2023-002658-19