Дело № 1-384/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Карасевой Л.Г.,

секретаря ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Рудь В.Г.,

подсудимого ФИО4, 

защитника подсудимого – адвоката Лобачевой М.В.,

предоставившей удостоверение №, ордер №, 

потерпевших: Потерпевший №13, Потерпевший №4, ФИО84, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана; а также мошенничество, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО4 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, в неустановленное предварительным следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, сообщил ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4 передала последнему денежные средства в сумме 4 900 рублей, завладев которыми, ФИО4 с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, при этом данное им обязательство не выполнил. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 4 900 рублей.

Он же, ФИО4, в период времени с сентября 2017 года по октябрь 2017 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, с использованием средств мобильной связи, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №1 в начале октября 2017 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на территории МБОУ СОШ № 47 по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение, относительно преступных намерений ФИО4, передала последнему денежные средства в сумме 12 000 рублей, завладев которыми, ФИО4 покинул место совершения преступления, и имел реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Далее, Потерпевший №1 в середине октября 2017 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, будучи введенная относительно преступного умысла ФИО4, находясь напротив банкомата «Сбербанка России» по адресу: 

<

адрес>, при помощи указанного банкомата на расчетный счет ПАО «Сбербанка России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей ранее сообщил ФИО4, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей последнего, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях, перевела денежные средства в сумме 8 500 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем, в неустановленные следствием дату и время, обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №1, завладел денежными средствами, принадлежащими последней. Таким образом, ФИО4 в период времени с сентября 2017 года по октябрь 2017 года своими преступными действиями причинил значительный материальный ущерб ФИО67 В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 20 500 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, около 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил ФИО3 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». ФИО3, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, около 09 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, передала своей дочери Потерпевший №3 денежные средства в сумме 13 200 рублей, которые последняя, находясь по адресу: 

<

адрес>, в неустановленное предварительным следствием время, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевела денежные средства в указанной сумме, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению. Далее, ФИО3, около 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, передала своей дочери Потерпевший №3 денежные средства в сумме 16 070 рублей, которые последняя около 15 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> аналогичным способом перевела на расчетный счет, указанный ФИО4, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению и в последующем в неустановленные следствием дату и время он обналичил их через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым незаконно, путем обмана ФИО3 завладел денежными средствами, принадлежащими последней. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил ФИО3 материальный ущерб в сумме 29 270 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, так же ФИО4 за дополнительную плату предлагал в вышеуказанном отеле услуги оздоровительного характера, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, передала ФИО3 денежные средства в сумме 33 490 рублей за путевки, а так же 16 000 рублей в счет дополнительных услуг медицинского характера, которые последняя передала Потерпевший №3, которая ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, находясь по 

<

адрес>, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевела денежные средства в сумме 49 490 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №2, завладел денежными средствами принадлежащими последней. Таким образом, ФИО4 в период времени с октября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №2 В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 49 490 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, в октябре 2017 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №18 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №18 в октябре 2017 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, при помощи приложения «Сбербанк онлайн» перевела на расчетный счет Потерпевший №3 денежные средства в сумме 40 400 рублей, которые последняя, находясь по адресу: 

<

адрес> при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил ФИО4, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях, перевела ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 26 200 рублей и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 14 200 рублей, то есть перевела в указанный период времени денежные средства на общую сумму 40 400 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №18, завладел денежными средствами, принадлежащими последней. Таким образом, ФИО4 в период времени с октября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №18 В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №18 материальный ущерб в сумме 40 400 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, в сентябре 2017 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №3 в сентябре 2017 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в СОШ № 47 по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, передала последнему денежные средства в сумме 3 500 рублей, тем самым ФИО4 незаконно, обманным путем завладел указанными денежными средствами, и имел реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Далее, ФИО4, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №3, по средствам мобильной связи, связался с последней, и вновь довел до Потерпевший №3 заведомо ложные сведения, предложив последней пройти лечение в указанном отеле, после чего Потерпевший №3, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, в период с 28.09.2017 до 09.11.2017, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном предварительным следствием месте г. Краснодара, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевела денежные средства в сумме 17 400 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данные им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №3, завладел денежными средствами, принадлежащими последней. Таким образом, ФИО4 в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №3 В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 20 900 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, в ноябре 2017 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, сообщил Потерпевший №21 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №21 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, передала Потерпевший №3 денежные средства в сумме 30 600 рублей, которые последняя, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО4, завладев которыми последний с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №21 завладел денежными средствами принадлежащими последней. В результате своих преступных действий ФИО4, причинил Потерпевший №21 материальный ущерб в сумме 30 600 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, в декабре 2017 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, сообщил ФИО6 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, билеты на чемпионат мира по футболу 2018 в г. Сочи, а так же предложил оказать юридические услуги по оформлению недвижимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данные им обязательства, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, при помощи приложения «Сбербанк онлайн» на расчетный счет ПАО «Сбербанка России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевела денежные средства в сумме 126 800 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данные им обязательства не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана ФИО6, завладел денежными средствами, принадлежащими последней. Таким образом, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями причинил значительный материальный ущерб ФИО6 В результате своих преступных действий ФИО4 причинил ФИО6 материальный ущерб в сумме 126 800 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №19 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №19 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории автовокзала по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, передала ФИО6 денежные средства в сумме 13 200 рублей, которые последняя, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанка России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевела денежные средства в сумме 13 200 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №19, завладел денежными средствами, принадлежащими последней. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №19 материальный ущерб в сумме 13 200 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, 18.01.2018, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последнего путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости и билеты на чемпионат мира по футболу в г. Сочи, при этом заранее не имел намерений выполнять данные им обязательства, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, будучи введенный в заблуждение, относительно преступных намерений ФИО4, при помощи банкомата «Сбербанка России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ПАО «Сбербанка России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ему сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевел денежные средства в сумме 33 900 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению. Далее, ФИО4, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4, довел до последнего заведомо ложные сведения о том, что может приобрести по заниженной стоимости билеты на матчи Чемпионата Мира по футболу, после чего, Потерпевший №4, будучи введенный в заблуждение, относительно преступного умысла ФИО4, в середине января 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, попросил ФИО6, в счет имеющегося у ФИО6 перед Потерпевший №4 долга в сумме 7 500 рублей, перевести указанную сумму денежных средств на расчетный счет ФИО4, в связи с чем ФИО6 при помощи услуги «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевел денежные средства в сумме 7 500 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №4, завладел денежными средствами принадлежащими последнему. Таким образом, ФИО4 в середине января 2018 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, своими преступными действиями причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №4 В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 41 400 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, 16.02.2018, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №13 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости и билеты на чемпионат мира по футболу 2018 в г. Сочи, при этом заранее не имел намерений выполнять данные им обязательства, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №13 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевела денежные средства в сумме 36 750 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №13, завладел денежными средствами, принадлежащими последней. В последующем ФИО4, находясь в неустановленном месте, в неустановленные предварительным следствием дату и время, добровольно вернул Потерпевший №13 денежные средства в размере 27 000 рублей. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №13 материальный ущерб в сумме 9 750 рублей, который является значительным. 

Он же, ФИО4, 25.02.2018, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил ФИО8 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». ФИО8, в период времени с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевела денежные средства в сумме 30 500 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана ФИО8, завладел денежными средствами, принадлежащими последней. Таким образом, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями причинил значительный материальный ущерб ФИО8 В результате своих преступных действий ФИО4 причинил ФИО8 материальный ущерб в сумме 30 500 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, в феврале 2018 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №10 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №10, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанка России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевела денежные средства в сумме 21 400 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению. Далее, ФИО4, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №10, используя средства мобильной связи, довел до последней заведомо ложные сведения о том, что может приобрести по заниженной стоимости билеты на матчи Чемпионата Мира по футболу, после чего, Потерпевший №10, будучи введенный в заблуждение относительно преступного умысла ФИО4, в период времени с 22.02.2018 до 28.02.2018, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, передала ФИО6, денежные средства в сумме 7 500 рублей, с целью передачи ФИО4, в связи с чем, ФИО6, в период времени с 22.02.2018 до 28.02.2018, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, при помощи услуги «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанка России» №, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевел денежные средства в сумме 7 500 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №10, завладел денежными средствами, принадлежащими последней. Таким образом, ФИО4 в период времени с февраля 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №10 В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №10 материальный ущерб в сумме 28 900 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, около 18 часов 40 минут 21.03.2018, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имея намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». ФИО9 в период времени с 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанка России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, совершила два перевода денежных средств в общей сумме 21 400 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана ФИО9, завладел денежными средствами, принадлежащими последней. Таким образом, ФИО4 в период времени с 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, своими преступными действиями причинил значительный материальный ущерб ФИО9 В результате своих преступных действий ФИО4 причинил ФИО9 материальный ущерб в сумме 21 400 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, не позже 06.04.2018, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №16 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последнего путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №16 в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ему сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевел денежные средства в сумме 17 300 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №16, завладел денежными средствами принадлежащими последнему. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил ФИО69 материальный ущерб в сумме 17 300 рублей, который является значительным. 

Он же, ФИО4, не позднее 09.04.2018, более точные время и дата следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последнего путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №5 в период времени с 10 часов 49 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенный в заблуждение, относительно преступных намерений ФИО4, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ему сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевел денежные средства в сумме 30 500 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №5, завладел денежными средствами, принадлежащими последнему. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 30 500 рублей, который является значительным.|

Он же, ФИО4, 05.05.2018, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №15 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последнего путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №15 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенный в заблуждение, относительно преступных намерений ФИО4, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанка России» №, который ему сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевел денежные средства в сумме 34 600 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №15 завладел денежными средствами, принадлежащими последнему. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №15 материальный ущерб в сумме 34 600 рублей, который является значительным. 

Он же, ФИО4, 07.05.2018 около 10 часов, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №6 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №6 около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «Оскар» по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, передала последнему денежные средства в сумме 30 500 рублей, завладев которыми, ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №6, завладел денежными средствами, принадлежащими последней. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №6 материальный ущерб в сумме 30 500 рублей, который является значительным. 

Он же, ФИО4, 21.05.2018, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, сообщил Потерпевший №8 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, передала своей знакомой ФИО68 денежные средства в сумме 34 600 рублей, которые последняя, находясь по адресу: 

<

адрес>, в неустановленное предварительным следствием время, передала ФИО4, завладев которыми, последний с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №8 завладел денежными средствами, принадлежащими последней. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №8 материальный ущерб в сумме 34 600 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, в сентябре 2017 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, сообщил Потерпевший №7 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №7 в сентябре 2017 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на территории СОШ № 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, передала последнему денежные средства в сумме 3 500 рублей, завладев которыми, ФИО4 покинул место совершения преступления и имел реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №7, по средствам мобильной связи, в период времени с 28.09.2017 до 21.05.2018, точные дата и время предварительным следствием не установлены, довел до последней заведомо ложные сведения, после чего, Потерпевший №7, находясь на территории СОШ № 47 

<

адрес>, в период времени с 28.09.2017 до 21.05.2018, точные дата и время предварительным следствием не установлены, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил ФИО4, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей последнего, но не знала и не догадывалась о его преступных намерениях, перевела денежные средства в сумме 28 500 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, а данные им обязательства не выполнил, так как заранее не имел намерений их выполнять, тем самым незаконно, путем обмана Потерпевший №7, завладел денежными средствами, принадлежащими последней. Таким образом, ФИО4 в период времени с 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №7 В результате своих преступных действий ФИО4 в период времени с сентября 2017 года по май 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, обманным путем завладел денежными средствами Потерпевший №7 на общую сумму 32 000 рублей, причинив последней ущерб, который является значительным.

Он же, ФИО4, в конце мая 2018 года, более точные время и дата следствием не установлены, находясь и неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил Потерпевший №20 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последнего путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №20 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ему сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевел денежные средства в сумме 18 000 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана Потерпевший №20, завладел денежными средствами принадлежащими последнему. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил Потерпевший №20 материальный ущерб в сумме 18 000 рублей, который является значительным.

Он же, ФИО4, 02.06.2018, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил ФИО13 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости, при этом заранее не имел намерений выполнять данное им обязательство, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». Потерпевший №11 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, передала наличными денежные средства в сумме 34 600 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана ФИО13, завладел денежными средствами принадлежащими последней. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил ФИО13 материальный ущерб в сумме 34 600 рублей, который является значительным. 

Он же, ФИО4, в период времени с 27.04.2018 по июнь 2018 года, более точные время и дата не установлены, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, заправленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, используя средства мобильной связи, сообщил ФИО84 заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО «Газпром» и может приобрести для последней путевки в отель «Надежда», расположенный в 

<

адрес> по заниженной стоимости и билеты на чемпионат мира по футболу 2018 в г. Сочи, при этом заранее не имел намерений выполнять данные им обязательства, и не являлся сотрудником ПАО «Газпром». ФИО84, в период времени с 27.04.2018 по июнь 2018 года, более точные время и дата не установлены, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, передала наличными денежные средства в сумме 34 600 рублей, так же при помощи приложения «Сбербанк онлайн», на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, который ей сообщил последний, принадлежащий ФИО14, которая является сожительницей ФИО4, но не знала и не догадывалась о преступных намерениях последнего, перевела денежные средства в сумме 5 000 рублей, что дало ФИО4 возможность беспрепятственно распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, которые он в последующем обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: 

<

адрес> израсходовал на личные нужды, данное им обязательство не выполнил, тем самым он незаконно, путем обмана ФИО84., завладел денежными средствами, принадлежащими последней. В результате своих преступных действий ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, причинил ФИО84 материальный ущерб в сумме 39 600 рублей, который является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана; а также мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину по 22-м эпизодам; в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражал против взыскания с него в пользу потерпевших суммы ущерба в размере согласно обвинительному заключению.

Потерпевшие Потерпевший №13, Потерпевший №4, ФИО84, ФИО6 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просили суд взыскать с подсудимого в их пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере согласно обвинительному заключению, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Потерпевшие ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №2, Потерпевший №18, Потерпевший №3, Потерпевший №21, Потерпевший №19, ФИО8, Потерпевший №10, ФИО9, ФИО69, Потерпевший №5, Потерпевший №15, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №20, Потерпевший №11 в судебное заседание не явились, согласно поступившим в суд письменным заявлениям не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и в их отсутствие, просили суд взыскать с подсудимого в их пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере согласно обвинительному заключению. 

Государственный обвинитель полагал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве. 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у потерпевших и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к убеждению, что действия ФИО4 правильно квалифицированы органами предварительного следствия:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод не позднее 25.09.2017, потерпевшая ФИО1) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; 

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод сентябрь – октябрь 2017 г., потерпевшая Потерпевший №1) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 13.10.2017, потерпевшая ФИО3) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 19.10.2017, потерпевшая Потерпевший №2) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод октябрь 2017 г., потерпевшая Потерпевший №18) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод сентябрь 2017 г., потерпевшая Потерпевший №3) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод ноябрь 2017 г., потерпевшая Потерпевший №21) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод декабрь 2017 г., потерпевшая ФИО6) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 31.12.2017, потерпевшая Потерпевший №19) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 18.01.2018, потерпевший Потерпевший №4) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 16.02.2018, потерпевшая Потерпевший №13) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 25.02.2018, потерпевшая ФИО8) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод февраль 2018 г., потерпевшая Потерпевший №10) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 21.03.2018, потерпевшая ФИО9) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 06.04.2018, потерпевший ФИО69) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 09.04.2018, потерпевший Потерпевший №5) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 05.05.2018, потерпевший Потерпевший №15) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 07.05.2018, потерпевшая Потерпевший №6) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 21.05.2018, потерпевшая Потерпевший №8) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод сентябрь 2017 г., потерпевшая Потерпевший №7) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод конец мая 2018 г., потерпевший Потерпевший №20) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 02.06.2018, потерпевшая Потерпевший №11) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 27.04.2018 по июнь 2018 г., потерпевшая ФИО70) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическая полноценность подсудимого ФИО4 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 впервые совершил преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, на его иждивении находятся престарелые родители, ребенок гражданской жены от первого брака, положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, частично возместил ущерб, причиненный преступлениями, в судебном разбирательстве принес свои извинения потерпевшим и обязался возмещать им ущерб, причиненный преступлениями. 

Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной по всем 23-м эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО4, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, обстоятельств дела, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, совершения преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку считает невозможным его исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить отбывание наказания ФИО4 в колонии-поселении. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому ФИО4 применить положения ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73, ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения ФИО4 от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. 

Взыскать с подсудимого ФИО4 в пользу потерпевших ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №2, Потерпевший №18, Потерпевший №3, Потерпевший №21, ФИО6, Потерпевший №19, Потерпевший №4, Потерпевший №13, ФИО8, Потерпевший №10, ФИО9, ФИО69, Потерпевший №5, Потерпевший №15, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №20, ФИО13, ФИО84 суммы материального ущерба согласно фабуле обвинительного заключения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод не позднее 25.09.2017, потерпевшая ФИО1) – штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; 

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод сентябрь – октябрь 2017 г., потерпевшая Потерпевший №1) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 13.10.2017, потерпевшая ФИО3) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 19.10.2017, потерпевшая Потерпевший №2) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод октябрь 2017 г., потерпевшая Потерпевший №18) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод сентябрь 2017 г., потерпевшая Потерпевший №3) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод ноябрь 2017 г., потерпевшая Потерпевший №21) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод декабрь 2017 г., потерпевшая ФИО6) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 31.12.2017, потерпевшая Потерпевший №19) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 18.01.2018, потерпевший Потерпевший №4) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 16.02.2018, потерпевшая Потерпевший №13) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 25.02.2018, потерпевшая ФИО8) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод февраль 2018 г., потерпевшая Потерпевший №10) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 21.03.2018, потерпевшая ФИО9) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 06.04.2018, потерпевший ФИО69) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 09.04.2018, потерпевший Потерпевший №5) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 05.05.2018, потерпевший Потерпевший №15) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 07.05.2018, потерпевшая Потерпевший №6) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 21.05.2018, потерпевшая Потерпевший №8) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод сентябрь 2017 г., потерпевшая Потерпевший №7) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод конец мая 2018 г., потерпевший Потерпевший №20) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 02.06.2018, потерпевшая Потерпевший №11) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод 27.04.2018 по июнь 2018 г., потерпевшая ФИО84.) – 1 (один) год лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 2 (два) года лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ порядок следования к месту отбытия наказания в колонию-поселение определить под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 03 апреля 2019 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО4 под стражей с 31 августа 2018 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба в размере 20 500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО3 сумму материального ущерба в размере 29 270 (двадцать девять тысяч двести семьдесят) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №2 сумму материального ущерба в размере 49 490 (сорок девять тысяч четыреста девяносто) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №18 сумму материального ущерба в размере 40 400 (сорок тысяч четыреста) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №3 сумму материального ущерба в размере 20 900 (двадцать тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №21 сумму материального ущерба в размере 30 600 (тридцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО6 сумму материального ущерба в размере 126 800 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №19 сумму материального ущерба в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №4 сумму материального ущерба в размере 41 400 (сорок одну тысячу четыреста) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №13 сумму материального ущерба в размере 9 750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО8 сумму материального ущерба в размере 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №10 сумму материального ущерба в размере 28 900 (двадцать восемь тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО9 сумму материального ущерба в размере 21 400 (двадцать одну тысячу четыреста) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №16 сумму материального ущерба в размере 17 300 (семнадцать тысяч триста) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №5 сумму материального ущерба в размере 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №15 сумму материального ущерба в размере 34 600 (тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №6 сумму материального ущерба в размере 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №8 сумму материального ущерба в размере 34 600 (тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №7 сумму материального ущерба в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу Потерпевший №20 сумму материального ущерба в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО13 сумму материального ущерба в размере 34 600 (тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО84 сумму материального ущерба в размере 39 600 (тридцать девять тысяч шестьсот) рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО14; флешнакопитель с банковской выпиской по счету; копии паспортов: на имя ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Потерпевший №6, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО21, Потерпевший №3, ФИО3, Потерпевший №18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, Потерпевший №1, Потерпевший №8, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, Потерпевший №2, ФИО33, Потерпевший №21, Потерпевший №21; копии свидетельств о рождении: на имя ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО94; возражения Потерпевший №3 на апелляционную жалобу на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.09.2017; рукописный список граждан с ФИО и суммами полученных денежных средств; копии чеков по операциям Сбербанк Онлайн; копии расписок ФИО4: от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 34 600 рублей от ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 39 600 рублей от ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 22 650 рублей от ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 30 500 рублей от Потерпевший №6, от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 30 500 рублей от ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 28 900 рублей от Потерпевший №10, от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 30 500 рублей от ФИО71, от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 40 150 рублей от Потерпевший №4, от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 56 400 рублей от ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 13 200 рублей от Потерпевший №19, от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 32 000 рублей от Потерпевший №7, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Алкатель вантач» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательства отдела полиции Прикубанского округа, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО4;

- сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе белого цвета, сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе золотистого цвета, переданные на хранение владельцам, после вступления приговора в законную силу – оставить в их распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО4 его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь