...

Дело № 12-321\2018

Р Е ШЕ Н И Е

20 февраля 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Р.Э. Гариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО9 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 28 декабря 2017 годао привлечении к административной ответственности ФИО8 ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.14КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО10 ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 28 декабря 2017 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАПРФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указывая, что в его действияхотсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель жалобу поддержал, пояснив, что он произвел маневр вправо, но совершал маневр в пределах своей полосы.

Второй участник ДТП – Р.Н. ФИО12 на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.

Отделение по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани представителя на рассмотрение жалобы не направило, извещено надлежащим образом. 

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные заявителем фотоснимки с места ДТП, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями),перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решениеоб оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Из материалов дела установлено, что ... примерно в 19:30 час. ФИО11. ФИО1, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS, на ... нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS под управлением Р.Н. ФИО13.

За указанное правонарушение 28 декабря 2017 годаНФИО15 ФИО1 постановлениемстаршего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку ФИО16 ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений. 

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что все доказательства были исследованы и оценены должностным лицом по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, при этом каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение их относимость, допустимость и достоверность, выявлено не было. 

Должностное лицо обосновано пришло к выводу о том, что причиной ДТП стало нарушение водителем ФИО17 ФИО1 Правил дорожного движения, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части. Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями самого заявителя и второго участника ДТП Р.Н. ФИО18, данных в день совершения ДТП. Оснований не соглашаться с приведенной оценкой доказательств не имеется.

Схема ДТП, составленная инспектором ДПС ФИО2 со слов участников ДТП, с участием которых произведены измерения, подписаны без замечаний ими же. 

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом.

Заявителю наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 28 декабря 2017 годао привлечении ФИО19 ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 28 декабря 2017 года о привлечении ФИО1 ФИО20 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО21 ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ...

...

...