№1-95/2025 (1-601/2024)

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Абаимовой М.В.,

при секретаре Перегудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Рахмилевич Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ...

1) ... ... районным судом ... по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 309, ч. 1 ст. 309 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №.

В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД .. по ... находилось уголовное дело № по обвинению организатора и членов преступного сообщества ФИО, ФИО, ФИО и других лиц, в совершении преступлений, предусмотренных ч. ..., п. «а» ч. 3 ст. 163, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, потерпевшими по которому признаны Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Потерпевший №1 и Потерпевший №2 будучи допрошенными в качестве потерпевших, дали показания, изобличающие членов преступного сообщества ФИО и ФИО, а также иных лиц, в совершении инкриминируемых им преступных деяний. 

... уголовное дело № в порядке ч. 1 ст. 222 УПК РФ направлено для рассмотрения по существу в Ворошиловский районный суд ..., где ему присвоен №, фактическое рассмотрение уголовного дела проходит в ... военном суде по адресу.... 

ФИО2, который в период времени с ... по ... являлся адвокатом адвокатской палаты ..., совместно с ФИО, и ФИО, не позднее ..., находясь в неустановленном следствием месте, действуя в интересах членов вышеуказанного преступного сообщества ФИО и ФИО, вступили в преступный сговор, направленный на принуждение потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к даче ложных показаний, о не совершении в отношении них преступлений ФИО и ФИО, и оказании на них давления со стороны сотрудников ОБОиЭП УУР ГУ МВД .. по ..., с целью дачи ложных показаний, тем самым, сознавая, что реализация задуманного возможна только при условии создания преступной группы с высокой степенью организованности и сплоченности, входящих в такую группу лиц, с четким распределением между ними ролей и обязанностей, создали в целях совместного совершения тяжкого преступления организованную преступную группу, которая характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, предварительной договоренностью и организованностью, распределением ролей и обязанностей.

Для достижения цели, а именно принуждения к даче Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ложных показаний по уголовному делу №, ФИО, ФИО и ФИО2 распределили между собой роли, согласно которым в обязанности ФИО входили встреча с потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1, принуждение их к даче ложных показаний, высказывание угроз убийством и причинением вреда здоровью, похищение и доставление потерпевших в заранее подготовленные квартиры, для их последующего удержания на необходимое время, сопровождение потерпевших в суд, а также проведение с их участием провокационных мероприятий, направленных на дискредитацию сотрудников ОБОиЭП УУР ГУ МВД .. по .... 

В обязанности ФИО входили участие в похищении потерпевших, принуждение их к даче ложных показаний, нахождение в подготовленных заранее квартирах вместе с Потерпевший №1 и Потерпевший №2, присмотр за ними с целью недопущения их выхода из помещения квартиры, высказывание угроз убийством и причинением вреда здоровью. 

В обязанности ФИО2 входили подготовка заведомо ложных показаний для потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, склонение Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к даче ложных показаний, сопровождение потерпевших в зал судебного заседания, контроль за дачей ими ложных показаний и воспрепятствование возможному общению потерпевших в суде с сотрудниками правоохранительных органов. 

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, совершил принуждение потерпевшего Потерпевший №1 к даче ложных показаний, при следующих обстоятельствах. 

Так, во исполнение заранее разработанного плана ФИО ..., примерно в ..., реализуя преступный умысел, направленный на принуждение Потерпевший №1 к даче ложных показаний по уголовному делу №, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, прибыл к дому № по ... в ..., где встретился с Потерпевший №1 В процессе разговора ФИО высказал требование дать ложные показания по уголовному делу о непричастности ФИО и ФИО к совершенным в отношении Потерпевший №1 преступлениям, а также угрозы убийством и причинением вреда здоровью последнего, в случае отказа выполнить его требования, на что последний, достоверно зная об авторитете ФИО и его влиянии в преступном мире, воспринял высказанные угрозы реально, в связи с чем, согласился и подчинился требованиям ФИО После этого по требованию ФИО, Потерпевший №1 на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО, направился в .... 

В этот же день, то есть ..., примерно ..., ФИО и Потерпевший №1 встретились с ФИО2 вблизи торгового центра «Талер», расположенного по адресу: ..., где последний, реализуя совместный с остальными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на принуждение Потерпевший №1 к даче ложных показаний, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, сообщил Потерпевший №1 о необходимости дать ложные показания в суде, пообещав оказывать ему в этом содействие и подготовить соответствующие показания для него на бумажном носителе. После состоявшейся встречи Потерпевший №1 был временно отпущен и самостоятельно убыл в ....

... не позднее ..., ФИО и ФИО на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО, прибыли к помещению ...», расположенного по адресу: ..., где ФИО высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, в случае его отказа проследовать с ними в .... Достоверно зная об авторитете и влиянии ФИО и ФИО в преступном мире, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 согласился и подчинился высказанным требованиям и против своей воли сел в салон неустановленного автомобиля, на котором ФИО и ФИО доставили его в заранее подготовленную квартиру, расположенную по адресу: ..., тем самым, совершили похищение Потерпевший №1 в целях его дальнейшего принуждения к даче ложных показаний по уголовному делу №. 

В период с ... по ..., Потерпевший №1 против своей воли находился в помещении ... в ... под присмотром ФИО, который, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в составе организованной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на принуждение Потерпевший №1 к даче им ложных показаний по уголовному делу, высказывал в отношении него угрозы убийством и причинением вреда здоровью в случае отказа от дачи ложных показаний, а также осуществлял присмотр за Потерпевший №1 с целью недопущения его самовольного выхода из квартиры и обращения в правоохранительные органы. 

... не позднее ..., Потерпевший №1 был доставлен ФИО в офис, расположенный по адресу: ..., где адвокат ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, передал Потерпевший №1 заранее изготовленные на бумажном носителе ложные показания, которые Потерпевший №1 должен был дать в ходе судебного заседания по уголовному делу №, на что последний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился.

В период с ... ..., Потерпевший №1 в сопровождении ФИО, на неустановленном следствием автомобиле под управлением последнего, был доставлен в помещение ... гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: ..., где их ожидал ФИО2, который согласно распределению ролей в составе организованной группы, сопроводил Потерпевший №1 в здание суда и контролировал дачу последним ложных показаний.

В этот же день, то есть ... в период с ..., Потерпевший №1, находясь в зале судебных заседаний № ... гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: ..., опасаясь за свою жизнь и здоровье, дал ложные показания о не совершении в отношении него преступлений со стороны подсудимых ФИО и ФИО, и оказании на него давления со стороны сотрудников ОБОиЭП УУР ГУ МВД .. по ... с целью дачи ложных показаний, тем самым дал ложные показания. При этом адвокат ФИО2 участвовал в судебном заседании в качестве представителя Потерпевший №1 и согласно отведенной ему роли контролировал действия и показания Потерпевший №1

Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО2, действуя в составе организованной группы, в период с ... по ..., находясь на территории ..., совершили принуждение потерпевшего Потерпевший №1 к даче ложных показаний по уголовному делу №, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью.

Эпизод №.

В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД .. по ... находилось уголовное дело № по обвинению организатора и членов преступного сообщества ФИО, ФИО, ФИО и других лиц, в совершении преступлений, предусмотренных ч... п. «а» ч. 3 ст. 163, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, потерпевшими по которому признаны Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Потерпевший №1 и Потерпевший №2 будучи допрошенными в качестве потерпевших, дали показания, изобличающие членов преступного сообщества ФИО и ФИО, а также иных лиц, в совершении инкриминируемых им преступных деяний. 

... уголовное дело № в порядке ч. 1 ст. 222 УПК РФ направлено для рассмотрения по существу в ... районный суд ..., где ему присвоен №, фактическое рассмотрение уголовного дела проходит в Ростовском-на-Дону гарнизонном военном суде по адресу: .... 

ФИО, совместно с ФИО, и ФИО2, который в период времени с ... по ... являлся адвокатом адвокатской палаты ..., не позднее ..., находясь в неустановленном следствием месте, действуя в интересах членов вышеуказанного преступного сообщества ФИО и ФИО, вступили в преступный сговор, направленный на принуждение потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к даче ложных показаний, о не совершении в отношении них преступлений ФИО и ФИО, и оказании на них давления со стороны сотрудников ОБОиЭП УУР ГУ МВД .. по ..., с целью дачи ложных показаний, тем самым, сознавая, что реализация задуманного возможна только при условии создания преступной группы с высокой степенью организованности и сплоченности, входящих в такую группу лиц, с четким распределением между ними ролей и обязанностей, создали в целях совместного совершения тяжкого преступления организованную преступную группу, которая характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, предварительной договоренностью и организованностью, распределением ролей и обязанностей.

Для достижения цели, а именно принуждения к даче Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ложных показаний по уголовному делу №, ФИО, ФИО и ФИО2 распределили между собой роли, согласно которым в обязанности ФИО входили встреча с потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1, принуждение их к даче ложных показаний, высказывание угроз убийством и причинением вреда здоровью, похищение и доставление потерпевших в заранее подготовленные квартиры, для их последующего удержания на необходимое время, сопровождение потерпевших в суд, а также проведение с их участием провокационных мероприятий, направленных на дискредитацию сотрудников ОБОиЭП УУР ГУ МВД .. по .... 

В обязанности ФИО входили участие в похищении потерпевших, принуждение их к даче ложных показаний, нахождение в подготовленных заранее квартирах вместе с Потерпевший №1 и Потерпевший №2, присмотр за ними с целью недопущения их выхода из помещения квартиры, высказывание угроз убийством и причинением вреда здоровью. 

В обязанности ФИО2 входили подготовка заведомо ложных показаний для потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, склонение Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к даче ложных показаний, сопровождение потерпевших в зал судебного заседания, контроль за дачей ими ложных показаний и воспрепятствование возможному общению потерпевших в суде с сотрудниками правоохранительных органов. 

Он же, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, совершил принуждение потерпевшего Потерпевший №2 к даче ложных показаний, при следующих обстоятельствах. 

Так, ..., в период времени с ..., ФИО, реализуя совместный с ФИО и ФИО2 преступный умысел, направленный на принуждение потерпевшего Потерпевший №2 к даче ложных показаний по уголовному делу №, действуя в составе организованной группы, находясь вблизи Главного автовокзала ..., расположенного по адресу: ..., по указанию ФИО встретил Потерпевший №2, которому предъявил требование дать ложные показания в суде по уголовному делу №, при этом высказав угрозы убийством и причинением вреда здоровью в случае отказа от дачи ложных показаний. Потерпевший №2, достоверно зная об авторитете ФИО и его влиянии в преступном мире, воспринял высказанные угрозы реально и согласился с его требованиями, после чего ФИО доставил его в заранее приготовленную ... в ..., для последующей встречи с ФИО

В этот же период времени в указанную квартиру прибыл ФИО, который вместе с ФИО на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО, ... в период времени с ..., доставили Потерпевший №2 к зданию ... гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: .... Находясь вблизи здания названного суда, ФИО и ФИО, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на принуждение потерпевшего Потерпевший №2 к даче ложных показаний, действуя организованной группой, высказали в адрес последнего угрозы убийством и причинением вреда здоровью в случае его отказа дать ложные показания по уголовному делу. Потерпевший №2, достоверно зная об авторитете ФИО и ФИО и их влиянии в преступном мире, воспринял высказанные угрозы реально и был вынужден согласиться. 

В указанный период времени к зданию ... гарнизонного военного суда прибыл ФИО2, который, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, направленный на принуждение потерпевшего Потерпевший №2 к даче ложных показаний по уголовному делу №, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, передал Потерпевший №2 заранее изготовленные на бумажном носителе ложные показания по уголовному делу №, о не совершении в отношении него преступлений ФИО и ФИО, и оказании на него давления со стороны сотрудников ОБОиЭП УУР ГУ МВД .. по .... 

После этого, в период времени с ... ..., Потерпевший №2, находясь в зале судебных заседаний № ... гарнизонного военного суда, расположенного по адресу... опасаясь за свою жизнь и здоровье, дал ложные показания о не совершении в отношении него преступлений ФИО и ФИО и оказании на него давления со стороны сотрудников ОБОиЭП УУР ГУ МВД .. по ... с целью дачи ложных показаний.

Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО2, действуя в составе организованной группы, ... в период времени с ..., находясь на территории ..., совершили принуждение потерпевшего Потерпевший №2 к даче ложных показаний по уголовному делу №, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью.

Эпизод №

Он же, ФИО2, совершил подкуп потерпевшего Потерпевший №3 в целях дачи им ложных показаний по уголовному делу, при следующих обстоятельствах.

В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД .. по ... находилось уголовное дело № по обвинению организатора и членов преступного сообщества ФИО, ФИО и других лиц, в совершении преступлений, предусмотренных ч. ..., п. «а» ч. 3 ст. 163, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, потерпевшим по которому признан Потерпевший №3

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Потерпевший №3 будучи допрошенным в качестве потерпевшего, дал показания, изобличающие членов преступного сообщества ФИО и ФИО, а также иных лиц, в совершении инкриминируемых им преступных деяний. 

... уголовное дело № в порядке ч. 1 ст. 222 УПК РФ направлено для рассмотрения по существу в Ворошиловский районный суд ..., где ему присвоен №, фактическое рассмотрение уголовного дела проходит в Ростовском-на-Дону гарнизонном военном суде по адресу: .... 

... года у ФИО2, осведомленного о том, что Потерпевший №3 признан потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу, и изменение им показаний потерпевшего в суде может способствовать избежать уголовной ответственности ФИО и ФИО за совершение вымогательства денежных средств в отношении Потерпевший №3, возник преступный умысел, направленный на подкуп потерпевшего Потерпевший №3, в целях дачи им ложных показаний по уголовному делу №, а именно передачи последнему денежных средств в размере 310 000 рублей, в целях склонения последнего к даче ложных показаний в суде, относительно обстоятельств совершенного ФИО и ФИО преступления, в отношении Потерпевший №3, для их последующего освобождения от уголовной ответственности.

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на подкуп Потерпевший №3, в целях дачи им ложных показаний в суде, в период с ... ..., но не позднее ... ..., прибыл в помещение комнаты для свиданий ФКУ № ФСИН .., расположенного по адресу: ..., где предложил отбывавшему там наказание Потерпевший №3 за денежное вознаграждение, в размере 310 000 рублей, дать ложные показания по уголовному делу №, о не совершении в отношении него преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ и воздействия на него со стороны сотрудника ОБОиЭП УУР ГУ МВД .. по ..., с целью дачи показаний, на что Потерпевший №3 согласился. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на подкуп потерпевшего Потерпевший №3 в целях дачи им ложных показаний по уголовному делу, ФИО2 передал ему заранее изготовленные на бумажном носителе ложные показания по уголовному делу №, которые Потерпевший №3 в последствии озвучил в суде .... Кроме того, для подкупа потерпевшего Потерпевший №3, в целях дачи им ложных показаний по уголовному делу, на его лицевой счет поступили денежные средства, на основании платежного поручения № от ... в размере 90 000 рублей (девяносто тысяч рублей), а также на основании платежного поручения № от ... в размере 220 000 рублей (двести двадцать тысяч рублей).

... в период с ..., Потерпевший №3, находясь в ... военном суде, расположенном по адресу: ..., дал ложные показания по уголовному делу №, о не совершении в отношении него преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ ФИО и ФИО, и воздействии на него со стороны сотрудника ОБОиЭП УУР ГУ МВД .. по ..., с целью дачи ложных показаний, тем самым дал ложные показания. 

Таким образом, ФИО2, в период с ... ..., но не позднее ... ..., находясь в помещении комнаты для свиданий ФКУ № ФСИН .., расположенного по адресу: ..., путем подкупа Потерпевший №3, в целях дачи им ложных показаний, склонил последнего ... дать ложные показания по уголовному делу №.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ... является адвокатом. В своей профессиональной деятельности он занимается защитой и представлением интересов своих доверителей по уголовным и гражданским делам. Ему поступил звонок с незнакомого номера мужчина, как впоследствии выяснилось ФИО, сообщил, что ему его посоветовали в качестве адвоката и ему необходима юридическая помощь, договорились о встрече и встретились с ним в первый раз в районе ...». На встрече ФИО находился с неизвестным ему мужчиной с которым тот его познакомил, сказав, что это его близкий приятель - Потерпевший №1 и ему нужна юридическая помощь. Потерпевший №1 сообщил, что он признан потерпевшим по уголовному делу о вымогательстве у него денежных средств, его неоднократно допрашивали сотрудники РУБОП Свидетель №2 и Свидетель №3, когда тот отбывал наказание в исправительной и, они на него оказывали давление и заставляли давать показания не соответствующие действительности и он желает рассказать правду как было в действительности, ему нужна помощь в представлении его интересов в суде при даче показаний, так как Свидетель №2 его преследует, а также последнему нужна помощь в составлении заявления о преступлении относительно оказания на него давления со стороны сотрудников полиции. Он принял поручение на оказание юридической помощи, с Потерпевший №1 заключили соглашение, примерно ... Его гонорар в размере 5 000 рублей ему оплачивал ФИО соответствии с указанным соглашением он принял участие в судебном заседании в Ворошиловском районном суде (на территории Гарнизонного суда) в качестве его представителя, где Потерпевший №1 самостоятельно дал подробные показания. Так же Потерпевший №1 было заявлено суду и прокурору о том, что его преследует Свидетель №2, в связи с чем, он нуждается в защите. Потерпевший №1 перед судебным заседанием собственноручно было написано объяснение на его имя, в котором он подробно изложил обстоятельства происходящих с ним ранее событий. Данное объяснение было написано Потерпевший №1 в его офисе добровольно, в его присутствии. На основании данного объяснения и с учетом правок Потерпевший №1 им ... было составлено заявление о преступлении и совместно с Потерпевший №1 через почтовое отделение направлено в несколько адресов: ОРЧ СБ, СК РФ по РО, прокуратуру РО. Были записаны ряд видео обращений к общественности, в которых Потерпевший №1 просит разобраться в сложившейся ситуации правоохранительные органы и .... Они решили снять видео на его телефон, потому что качество видеозаписи лучше и чтобы это видео осталось у него, на случай если с ним что-то случится. Еще два видео Потерпевший №1 записал самостоятельно в его отсутствие, на свой телефон, после чего выслал ему в приложении .... Все это время ФИО находился с ним для обеспечивал его безопасность от правоохранительных органов. Когда Потерпевший №1 писал объяснение, периодически спрашивал, и как ему лучше написать, на что он ему говорил, чтобы он писал то, что на самом деле, не выдумывая лишнего. Все действия, выполненные им в рамках принятого поручения, законны и направлены на реализацию права доверителя на защиту его законных прав и интересов. В его присутствии ФИО не оказывал никакого давления на Потерпевший №1, Для безопасности Потерпевший №1, ФИО снял ему квартиру в .... Впоследствии ФИО сообщил ему, что еще одному его приятелю нужна юридическая помощь по похожим обстоятельствам. Они встретились ... у него в офисе, где ФИО познакомил его с Потерпевший №2, который также, как и Потерпевший №1,А. признан потерпевшим но уголовному делу по факту вымогательства денежных средств. Он согласился помочь. Потерпевший №2 дал ему письменные объяснения, в которых указал, что в рамках данного дела уже был допрошен в ..., где дал правдивые показания. На данном заседании он не присутствовал и не оказывал юридическую помощь Потерпевший №2. Также Потерпевший №2 сообщил, что оперуполномоченный Свидетель №2 вызывает его на встречу по адресу ... и поскольку Потерпевший №2 известно, что там находится ГСУ МВД .. по РО, тот опасается, что его могут задержать по надуманным основаниям. В целях обеспечения своей защиты Потерпевший №2 просил с его участием составить заявление в правоохранительные органы, и в случае, если с ним что-либо случится на встрече с Свидетель №2, он эти документы должен будет отправить по указанным адресам. Им было составлено соглашение об оказании юридической помощи и составлены заявления в ОРЧ СБ, СК РФ по РО, Прокуратуру РО. После чего ФИО предложил снять видео, в котором Потерпевший №2 обращается к общественности. Данное видео он попросил записать на случай, если с Потерпевший №2 что-либо произойдет после встречи с Свидетель №2. Данные заявления и видеозапись хранятся у него. Поскольку встреча Потерпевший №2 и Свидетель №2 не состоялась, он их не направлял. На встрече с Потерпевший №2 у него в офисе присутствовал ФИО, который также вел с ним, как хорошие приятели. Он на основании соглашения об оказании юридической помощи принял поручение представление интересов Потерпевший №3 в Ворошиловском районном суде .... Позиция Потерпевший №3 состояла в том, что он не давал первичные показания по делу о вымогательстве у него денежных, что данные показания он был вынужден дать, чтобы его перевели из ... в другую колонию, поскольку у него были конфликтные отношения с администрацией учреждения. В рамках подготовки к судебному заседанию он периодически посещал Потерпевший №3 в ФКУ ... Неоднократно Потерпевший №3 сообщал ему о том, что к нему приходил оперативный сотрудник и морально оказывал давление с той целью, чтобы он не менял показания. Потерпевший №3 при этом настаивал на том, что никто деньги у него не вымогал. Другой его доверитель ФИО, который ранее отбывал наказание вместе с Потерпевший №3 в ... записал видеообращение к общественности с просьбой оказать материальную поддержку Потерпевший №3, на которого идет давление со стороны представителей правоохранительных органов. В начале сентября ФИО3 попросил его отвезти его в отделение банка, где он из своих сбережений на счет Потерпевший №3 положил денежные средства. Спустя время ему позвонил человек с неизвестного номера и попросил встретиться. При встрече он попросил реквизиты счета Потерпевший №3, которые он передал так как ранее он фотографировал их в ... по просьбе ФИО. У него отсутствовал преступный, а также иной умысел, направленный на подкуп Потерпевший №3. Он не переводил ни с целью подкупа, на который у него отсутствовали причины, ни с иными целями, денежные средства Потерпевший №3, ввиду того, что он был лишь его доверителем. Он никогда не передавал Потерпевший №3 никаких показаний. Позиция по делу обсуждалась с ним в устной форме, он рассказывал ему суть произошедшего с ним. Фамилии ... и ... ему стали известны в суде, когда он приставлял интересы ФИО3. У него отсутствовал мотив совершать какие-либо действия, направленные на избежание ими наказания. Спустя время, когда в отношении него возбудили уголовное дело, соглашение на оказание юридической помощи Потерпевший №3 было расторгнуто. ... ему позвонил Потерпевший №1, и пояснил что его разыскивают сотрудники полиции. В ходе телефонного разговора, он спросил у Потерпевший №1 находится ли он в безопасном месте. Потерпевший №1 говорил ему, что сотрудники полиции угрожаю ему привлечением к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в связи с тем фактом, что он изменил показания. ... он написал в текстовых сообщениях о том, что его разыскивают сотрудники полиции. (т. №).

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств. 

По эпизоду №.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что, в начале ... года ему позвонил ФИО2, представился адвокатом и предложил приехать в Ростов для разговора по поводу ранее совершенным преступлениям по ст. №. Поговорили, через несколько дней перезвонил и сказал, что ему нужно приехать в ... Он объяснил, что не может приехать в ... ФИО2 пояснил, что к нему приедет человек, на что он согласился. Через несколько дней ему позвонил незнакомый номер, приехал ФИО, он его сразу узнал, и они направились в ... В ... ФИО позвонил ФИО2 и тот приехал, они поговорили и заключили договор на оказание юридических услуг, в котором не были указаны суммы, потом поговорили, что надо менять показания. ФИО2 поинтересовался, согласен ли он, на что он согласился. Далее они поехали в офис к ФИО2, где он интересовался, что и как делать. ФИО сказал ФИО2 написал, что нужно сказал, а он уже заучит и скажет в суде. Он снял на телефон ФИО2 видеообращение президенту, потом ФИО2 написал ему другой текст, что он должен был говорить в суде, он его учил. В суде он постоянно забывал фамилию двух сотрудников Свидетель №2 и Свидетель №3, ФИО2 сказал ему написать на руке, чтобы не забыть, что эти сотрудники его заставили давать такие показания по ст. № что подсудимые ... не виноваты. Далее прошел суд, где он дал эти ложные показания после чего, они несколько раз встречались, на телефоне были практически постоянно. Ему начал звонить сотрудник Свидетель №2, ФИО2 сказал ни в коем случае не отвечать на его звонки. Дальше он ему объяснил, что Свидетель №3 уже уволен, Свидетель №2 скоро уволят. С начало он был уверен, что ФИО2 не знает, что на него давят, что заставляют давать такие показания, но после слов ФИО, который сказал – «ты ему напиши на бумаге что нужно, он заучит и расскажет», он стал сомневаться, что ФИО2 не в курсе всего происходящего. После дачи показания в суде он встречался с ФИО2 у него в офисе, потом поехали к каким-то другим адвокатам, их было человек шесть. Далее они только созванивались. Когда ему звонили сотрудники, он звонил ФИО2, тот говорил ему, чтобы он не переживал, ничего страшного что они звонят, они пытаются его запугать, что показания в суде ни о чем не говорят, никакой уголовной ответственности он не несет за это». Изначально, когда позвонил ФИО2 он представился адвокатом и его попросили, чтобы он его сопровождал для дачи других показаний в суде по ст. №, по уголовному делу, где он был свидетелем по делу в отношении ..., ФИО ... и всё. Когда ему позвонил ФИО2, он находился в .... В суд он приехал с ФИО и с ФИО, а ФИО2 его встретил возле суда. У него не было выбора не сесть в машину, потому что ему угрожали, говорили, что если он не поедет в суд и не даст такие показания, то с ним может что-то случится, либо с его родственниками. ФИО приезжал к его гражданской жене, также ей угрожал, искал его повсюду, когда он сбежал. В итоге он дал показания, которые ему написал ФИО2. Они противоречат тем показаниям, которые он давал следователю в ходе расследования уголовного дела. Ему также известно, что принуждали давать показания Потерпевший №2 и ... Потерпевший №2 он видел, их двоих держали в квартире. ФИО2 там не было. Там был ФИО, был ФИО. ФИО то приезжал, то уезжал, а ФИО был постоянно. Там не далеко, это адрес, где мы все встречались возле магазина. В Ворошиловском суде ФИО2 с ним присутствовал, когда он давал показания, сидел сзади него. По просьбе ФИО2 и ФИО он обращался в ходе слушания дела к суду с просьбой оградить его от оказания воздействия сотрудниками правоохранительных органов. Он, ещё поинтересовался, могут ли быть последствия после дачи ложных показаний. ФИО2 сказал, что нет, никаких последствий не будет, что он может менять показания хоть каждый день до вынесения приговора. В судебном заседание ФИО2 был нужен, чтобы к нему не подходили сотрудники. ФИО2 осуществлял контроль, при даче показаний, сидел рядом. Угрозы, которые поступали от ФИО2, ФИО и ФИО, он воспринимал всерьез. Он считал, что эти лица могут воплотить угрозы в реальность, потому что знал ФИО и ФИО, они отбывали наказание в одном учреждении. ФИО2 написал на листке ручкой, что нужно сказать в видеообращении президенту. Там было о том, что его это заставили сделать сотрудники, а именно Свидетель №2, Свидетель №3 и ещё два человека. Это обращение выкинулось куда-то в интернет. Насколько он знает, ФИО2 скинул это видео ФИО, тот дальше. Показания он давал в ... районном суде по адресу ... в ... г.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ... он был осужден ... районный судом ... по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Он отбывал наказание в ... Во время отбытия наказания, примерно в ... он познакомился с ФИО, а также ФИО ФИО был приближенный к смотрящему ФИО, по прозвищу «... В ходе отбытия наказания «... совместно со своими приближенными, вымогали у него денежные средства в сумме 15 000 рублей. Данные показания он давал следователю СЧ ГСУ ГУ МВД .. по ... ФИО, добровольно, без какого-либо воздействия на него сотрудников полиции. На данных показаниях он в настоящий момент настаивает, и в них изложены все обстоятельства совершения в отношении него преступления. Данные показания он давал в ходе всего предварительного следствия. ... он освободился из мест лишения свободы, а именно ... ГУФСИН .. по .... В конце июля или начале ..., он находился по месту жительства, и ему позвонил ранее ему незнакомый человек, представился «ФИО» из РУБОПА, то есть из полиции, и сказал, что ему необходимо приехать ... в суд для дачи показаний по уголовному делу в отношении лиц, которые вымогали у него денежные средства, на что он сказал, что хорошо, он приедет. После чего, ... он приехал на Главный автовокзал ..., после чего позвонил на номер, с которого ему звонил «ФИО», и неизвестный мужчина сказал ему, что его заберут. Это все было примерно в .... Далее подъехал автомобиль в кузове черного цвета, в который он сел где увидел ранее ему знакомого ФИО Он спросил у него, а где «ФИО» и последний сказал, что сейчас завезут. Он понял, что с ним разговаривал не сотрудник полиции, а кто-то еще. После чего, насколько он помнит, они направились в помещении квартиры дома по ..., Находясь в помещении указанной квартиры примерно в ..., в ее помещение приехал ФИО, ранее ему знакомый Потерпевший №1 и еще одна незнакомая ему девушка, после чего, немного побыв в квартире, примерно в ..., он приехали в ... военный суд. Подъехав к зданию суда, они вышли из автомобиля, после чего вместе с ФИО отошли в сторону. Находясь с ним вдвоем, ФИО пояснил, что ему необходимо изменить показания, данные им раннее по уголовному делу, и не давать показания против «пацанов». Кроме того, ФИО высказал в его адрес слова угроз, говорил дословно, что если он этого не сделает, он может не уехать из ... и тут остаться, также он говорил, что ему известно, где проживают его родственники. Указанные угрозы он воспринял реально, поскольку был осведомлен о преступном авторитете ФИО, и подсудимого ФИО по прозвищу ...», против которого он давал показания по уголовному делу. После данного разговора, к нему подошел ранее не известный мужчина, который представился адвокатом ФИО2 и передал ему два бумажных листа, на которых были показания, которые ему необходимо изложить в ходе судебного заседания, что он и сделал. После состоявшегося судебного заседания, ФИО отвез его в помещении квартиры, где он находился против своей воли под присмотром ФИО на протяжении 3-х дней, в период с ... по .... ФИО в указанный период времени постоянно находился с ним, и если они выходили куда-то из квартиры, то только под наблюдение ФИО, к тому же, ФИО контролировал, как он пользуется мобильным телефоном, и говорил с кем-то только по громкой связи. В дальнейшем, примерно в середине ..., его поместили в камеру административно задержанных в ..., при выходе из которой, ему позвонил ФИО и спросил, где он сейчас находится, после чего, он объяснил ему свое местонахождение. ... ФИО забрал его от здания отдела полиции в ..., после чего они направились в помещении квартиры по ..., где его удерживали в дальнейшем против его воли. По пути следования ФИО сообщил ему, что они поедут к адвокату, и там необходимо будет написать и сделать то, что скажет адвокат, на что он согласился, поскольку опасался за свою жизнь и здоровье. В вечернее время суток того же дня, не исключает, что это было ..., они приехали в офис к адвокату ФИО2 на ... и зашли в офис. Находясь в помещении офиса, ФИО сказал ему, оговорить сотрудников полиции, в частности пояснить, что показания, данные им на стадии предварительного расследования, он изложил, находясь под давлением сотрудников ОБОП. ФИО2 снимал видео на принадлежащий ему мобильный телефон, на котором он излагал вышеописанные им обстоятельства. Также он написал какое-то заявление. После чего, они с ФИО уехали, обратно в помещение квартиры по ..., где ФИО удерживал его против воли. В помещение квартиры, также прибыл Потерпевший №1 и ФИО, .... В ходе разговора Потерпевший №1 ему сказал о том, что его похитил ФИО и удерживал в квартире на ... смог убежать с помощью своих знакомых девушек, однако был вынужден вернуться, так как ему угрожали. Далее ФИО, записал его на видео своего мобильного телефона, и в данном видео он опять оговорил сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №3, что не соответствует действительности. Перед снятием видео, ему ФИО, сказал, что надо говорить. Он переночевал в квартире, после чего, ... на утро ФИО сказал ему идти с диктофоном в ОБОП, для того, чтобы спровоцировать сотрудника Свидетель №2 на разговор, где он бы говорил, что он заставлял его давать показания. Он согласился на требования ФИО, так как опасался его. ... ФИО сам отвез его в ОБОП, расположенный на ... в ..., и дал ему диктофон. Далее он зашел в холл, где находился около 10 минут, и решил выйти, так как знал, что будут досмотровые мероприятия, и сотрудники полиции найдут диктофон. После чего он вышел, и сказал ФИО, что его досмотрели и нашли диктофон, на что ФИО сказал, чтобы он ехал домой. После этого ФИО неоднократно ему звонил и спрашивал, как у него дела, и не обращались ли к нему сотрудники полиции. Он дал показания в суде, так как опасался за свою жизнь и здоровье, а именно ему угрожал ФИО Фактически, своими угрозами он вынудил его дать неправдивые показания. Так же, ФИО обещал дать ему 50 000 рублей, после суда (когда он давал показания ...), но фактически он его обманул. В помещении квартиры они находились вплоть до .... (т. №)- -

- показаниями потерпевшего ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в период примерно с ... по ... он отбывал наказание в ..., а также в ФКУ ... ГУФСИН .. по ..., за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. В течение этого периода времени, в какой именно промежуток он уже не помнит ввиду давности произошедших событий, он познакомился с Потерпевший №1, который также отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того, отбывая наказание, он также познакомился с ФИО и ФИО, но какого-либо общения с ними никогда не поддерживал. Также, во время отбытия наказания он познакомился Потерпевший №2 После освобождения из мест лишения свободы он поддерживал с Потерпевший №1 приятельские отношения. ... он находился у себя дома по месту жительства. В тот же день рано утром, примерно в ..., к нему домой по месту жительства в ... приехал Потерпевший №1, который по внешним признакам был взволнован. Он поинтересовался у него, что с ним произошло, и он рассказал ему о том, что у него имеются проблемы с ФИО Со слов Потерпевший №1, ему стало известно, что примерно ... или ..., к Потерпевший №1 домой по месту жительства приехал ФИО, который угрожал ему расправой, после чего удерживал его в квартире в ..., и один раз Потерпевший №1 даже удалось сбежать от них со своей знакомой девушкой, но потом он все же вернулся в квартиру. Кроме того, Потерпевший №1 рассказал ему, что ФИО совместно с ФИО заставляли его изменить показания по уголовному делу, по которому Потерпевший №1 являлся потерпевшим, по факту вымогательства у него денежных средств, и заставляли его оклеветать сотрудников полиции, что это именно они заставили Потерпевший №1 дать показания изобличающие лиц, которые вымогали у Потерпевший №1 денежные средства. Также он говорил, что к его знакомой приезжали неизвестные люди, которые представлялись сотрудниками полиции, и разыскивали Потерпевший №1 В результате высказанных ФИО угроз, Потерпевший №1 был вынужден дать ложные показания в суде, также Потерпевший №1 говорил ему о том, что ФИО предлагал ему за данные действия денежное вознаграждение, но Потерпевший №1 отказался, и попросил ФИО больше не трогать ни его, ни его семью. Также Потерпевший №1 сообщил ему в тот день, что ему вновь позвонил ФИО и потребовал приехать в .... Потерпевший №1 опасался ехать один, и попросил его съездить в Ростов вместе с ним, на что тот согласился, поскольку хотел его поддержать. ... в утреннее время суток они на маршрутном такси, следовавшем от автовокзала ..., прибыли на пригородный автовокзал ..., это было примерно в 14 часов. Находясь вблизи пригородного вокзала, за ними приехал автомобиль такси, со слов Потерпевший №1, для них вызвал ФИО На нем они направились к дому 7/33, расположенному по .... Прибыв к указанному дому, ФИО в ходе телефонного разговора сказал Потерпевший №1 зайти им в один из подъездов дома, и подняться в помещение квартиры, насколько он помнит №. После чего, они поднялись в указанную квартиру, там находился ФИО и знакомый ему ранее Потерпевший №2, который также является потерпевшим по уголовному делу о вымогательстве у него денежных средств. После этого, ФИО сказал им находиться в помещении квартиры неопределенный срок, и также сказал, что если они надумают попытаться сбежать, то он сделает им очень плохо. В связи с данными обстоятельствами, Потерпевший №1 и он согласились. Далее, ФИО и Потерпевший №2 уехали в неизвестном ему направлении, при этом ФИО сказал, что они поехали записывать показания Потерпевший №2 на диктофон, а он с Потерпевший №1 остались в помещении указанной квартиры, входную дверь которой ФИО закрыл на ключ снаружи, то есть у него не было возможности свободно покинуть помещение в случае необходимости. При этом у него имелся с собой мобильный телефон, но он никому не сообщал о произошедших событиях, поскольку попросту не хотел проблем с ФИО В квартире он находился против своей воли. Приехав с Потерпевший №1 в ... он думал, что они просто поговорят между собой, а вышло так, что он запер их в квартире. Спустя определенное количество времени, ФИО привез Потерпевший №2 обратно, и последний находился с ними в помещении квартиры, при этом, Потерпевший №2 разговаривал с Потерпевший №1 и говорил ему о том, что его тоже удерживали в помещении квартиры ФИО и ФИО и заставили дать ложные показания в суде. Периодически, ФИО приезжал в квартиру и привозил им еду. ... в дневное время суток, ФИО приехал, открыл помещение квартиры ключом, и они с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 свободно ушли из ее помещения и направились в .... Потерпевший №1, насколько он помнит, попросил у ФИО деньги на проезд, но тот отказал, и Потерпевший №1 занял деньги у Потерпевший №2 Таким образом, он против своей воли находился в помещении вышеуказанной квартиры в период с ... по .... Куда направился Потерпевший №2 ему не известно. (т. №);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она фактически проживает по адресу: .... Она познакомилась с Потерпевший №1 ..., так как вместе с подругой Свидетель №7 поехала в ..., более его не видела. В ... они поехали по просьбе Потерпевший №1, который звонил Свидетель №7 Около ... ..., они приехали в ..., в многоквартирный ... встретил Потерпевший №1, затем они прошли в квартиру на 7 этаже, номер квартиры не знает. Помнит, что подъезд был 3 либо 4. В квартире их было 6, она, Свидетель №7, Потерпевший №1 и еще трое незнакомых мужчин. Помнит, что одного называли «... второго называли «ФИО», третьего не помнит, как называли, но помнит, что в разговоре они шутили по поводу того, что в одной компании собрались три «зека» и один правоохранитель. Она обратила внимание на то, что он был очень высокий и крупный. Все, кроме нее и Свидетель №7 употребляли алкоголь. Примерно около ... ... она, Свидетель №7, Потерпевший №1 и «ФИО» поехали в магазин за сигаретами, нашли круглосуточный магазин. Потом Потерпевший №1 и «ФИО» пошли за сигаретами, после того, как они пошли за сигаретами, Потерпевший №1 вернулся один, то есть без «ФИО». Затем он сказал, что «ФИО» дойдет самостоятельно, и они втроем поехали в ..., примерно в ... ... Свидетель №7 и Потерпевший №1 подвезли ее к месту жительства, и она пошла домой. (т. №);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она знакома с Потерпевший №1 на протяжении около 10 лет. Познакомились, находились в дружеских отношениях, но реально не виделись в ..., так как он отбывал наказание в местах лишения свободы. Они с ним только переписывались, а затем ... Свидетель №7 поехала к нему на свидание в колонию, которая находится в ..., после чего они с ним перестали общаться, так как ее не устраивало то, что он оказался женат и судим на долгий срок, но не знает за что. В ... они вновь стали переписываться. В настоящее время они с ним никакие отношения не поддерживают. В ее пользовании находится автомобиль «...». Потерпевший №1 позвонил ей примерно в ... ... и попросил приехать в .... Она согласилась и попросила свою подругу Свидетель №8 поехать с ней, на что последняя согласилась. Около ... ... они приехали в ..., в многоквартирный ... и Свидетель №8 встретил Потерпевший №1, затем они прошли в квартиру на 7 этаже, номер квартиры не знает. Помнит, что подъезд был 3 либо 4. В квартире их было 6, она, Свидетель №8, Потерпевший №1 и еще трое незнакомых мужчин. Помнит, что одного называли «...», второго называли «ФИО», третьего не помнит, как называли, но помнит, что в разговоре шутили по поводу того, что в одной компании собрались три ...» и один правоохранитель. Она обратила внимание на то, что он был очень высокий и крупный. Все, кроме нее и Свидетель №8 употребляли алкоголь. Спустя какое-то время, примерно около 22 часов 00 минут либо 23 часов 00 минут ... она, Свидетель №8, Потерпевший №1 и «ФИО» поехали в магазин за сигаретами. Потом Потерпевший №1 и «ФИО» пошли за сигаретами. После того, как они пошли за сигаретами, Потерпевший №1 вернулся один, то есть без «ФИО», затем сказал, что «ФИО» дойдет самостоятельно. Она, Свидетель №8, Потерпевший №1 поехали в .... Примерно в ... ... они приехали в ..., отвезли Свидетель №8 по месту ее жительства по адресу: .... Потом она и Потерпевший №1 поехали к ней домой, он остался у нее на ночь. Знает, что он уехал в ... на первой маршрутке, которая отходит около ..., знает, что поехал на суд, но в какой суд не знает. Знает, что в суде он должен был быть допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу. Сейчас ей из разговоров с Потерпевший №1 известно, что некий человек по имени «ФИО» должен был помочь Потерпевший №1 восстановить права и подарить машину, так как Потерпевший №1 помогает ему «вытащить» его брата из тюрьмы. Ей известно, что Потерпевший №1 должен был дать какие-то важные показания в суде. Потерпевший №1 не рассказывал об оказании на него какого-либо воздействия со стороны лиц, у которых он находился в гостях, и не сообщал о том, что ему предлагались денежные средства или иные материальные блага, а также поступали угрозы с целью изменения им дачи показаний в ... районном суде .... (т. №);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с организованной преступностью УУР ГУ МВД .. по ... с 2018 года. Ранее, в производстве следственной части ГСУ ГУ МВД .. по ... находилось уголовное дело №, по обвинению организатора и членов преступного сообщества ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и других лиц, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, потерпевшими по которому были признаны в частности Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 а также иные лица. Им совместно с оперуполномоченным ОБОиЭП УУР ГУ МВД .. по ... Свидетель №3, оказывалось оперативное сопровождение указанного уголовного дела, по которому ими, совместно с сотрудниками УФСБ .., проводились многочисленные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности вышеуказанных лиц. Так, в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что примерно в ..., в ФКУ № ГУФСИН .. по ..., осужденные ФИО и ФИО совершили вымогательство денежных средств у осужденного Потерпевший №1 в сумме 30 500 рублей. По данному факту, старшим следователем по особо важным делам следственной части ГСУ ГУ МВД .. по ... ФИО возбуждено уголовное дело №. В последующем, по мере документирования преступной деятельности вышеперечисленных им лиц, возбуждены иные уголовные дела по факту вымогательства денежных средств на территории ФКУ ИК-9 ГУФСИН .. по ..., которые соединены в одно производство с уголовным делом №. Кроме того, было установлено, что примерно ... находясь в ФКУ № ГУФСИН .. по ..., ФИО и ФИО совершили вымогательство денежных средств у осужденного Потерпевший №2, в сумме 15 000 рублей. По данному факту также было возбуждено уголовное дело, которое было соединено в одно производство с уголовным делом №. Также было установлено, что примерно ... в ФКУ ... ГУФСИН .. по ..., осужденные ФИО и ФИО совершили вымогательство денежных средств у Потерпевший №3, по данному факту также было возбуждено уголовное дело. Будучи неоднократно допрошенным в качестве потерпевшего по уголовному делу, Потерпевший №1 излагал последовательные показания, в которых изобличил ФИО и ФИО в совершенном в отношении него преступлении, без оказания какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции, и иных сотрудников правоохранительных органов. Потерпевший №2 и Потерпевший №3 аналогично излагали последовательные показания следователю, о причастности указанных лиц к совершенному преступлению. Вышеуказанное уголовное дело, по результатам расследования с утвержденным обвинительным заключением, направлено для рассмотрения по существу в Ворошиловский районный суд .... Им по-прежнему продолжалось оперативное сопровождение уголовного дела, исключительно в части оказания помощи суду, в обеспечении явки свидетелей и потерпевших в судебное заседание. ... ему стало известно о том, что потерпевший Потерпевший №1 изменил показания, ранее данные следователю ФИО, о причастности ФИО и ФИО к вымогательству у него денежных средств, и в ходе состоявшегося судебного заседания дал показания о непричастности вышеуказанных лиц, к совершенному преступлению, пояснив, что в отношении него вообще не совершалось каких-либо преступлений, и все показания следователю ФИО он дал в результате оказания на него давления с его стороны, и со стороны оперуполномоченного Свидетель №3, а также со стороны оперативных сотрудников .... После произошедших событий, он созванивался с Потерпевший №1 посредством мобильной связи и интересовался у него, по какой причине тот изменил ранее данные следователю ФИО показания на стадии предварительного следствия, но Потерпевший №1 ничего объяснить по данному факту не смог, кроме того, он разъяснил ему действующие положения Уголовного кодекса ..., а именно то, что в силу сложившейся ситуации судом будет дана правовая оценка его показаниям, и он может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в суде. При этом он подразумевал, что Потерпевший №1 могли угрозами заставить изменить показания, либо иным способом, например, подкупив его, но каких-либо действий, направленных на проверку данных обстоятельств он не предпринимал. Также, в начале ..., от кого именно он в настоящее время уже не помнит, ему стало известно о том, что потерпевший по уголовному делу Потерпевший №2 также отказался от ранее данных показаний на стадии предварительного следствия и пояснил, что в отношении него не совершалось каких-либо преступлений, со стороны ФИО и ФИО, при этом также пояснил, что он и Свидетель №3 также оказывали на него психологическое давление с целью того, чтобы Потерпевший №2 оговорил вышеуказанных им лиц. Ровно, как и в случае с Потерпевший №1, им не предпринималось каких-либо действий, по проверке данных в суде показаний Потерпевший №2 В дальнейшем, спустя примерно полтора месяца, а именно в начале ... года в ОБОиЭП УУР ГУ МВД .. по ..., с заявлением о совершенном преступлении, а именно похищении и незаконном лишении свободы, обратился ранее ему знакомый Потерпевший №1 Принятием заявления у Потерпевший №1 и его последующим опросом занимался старший оперуполномоченный Свидетель №4 Он видел лично Потерпевший №1 в тот день и поинтересовался у него, по какой причине тот лишь сейчас решил обратиться в правоохранительные органы о совершенном в отношении него преступлении, на что Потерпевший №1 пояснил, что ранее ему известные на тот момент ФИО и ФИО высказывали в его адрес слова угрозы убийством и убийства членов его семьи. Они знали о месте жительства Потерпевший №1 и о месте жительства его сожительницы, и Потерпевший №1 попросту боялся ранее прийти с заявлением, и обратиться к кому-либо. Лишь после того, как он дал ложные показания в суде, которые для него подготовил адвокат ФИО2, и ФИО перестал требовать от него каких-либо действий, он решил обратиться с заявлением в полицию. Также, со слов Потерпевший №1, ему стало известно, что ФИО и ФИО похитили его, после чего против его воли удерживали в помещении квартир в ... и попутно, высказывая слова угроз убийством и причинением вреда здоровью, принуждали Потерпевший №1 дать показания в суде, о непричастности ФИО и ФИО к совершенному в отношении него преступлению, которые по истине являются ложными. Потерпевший №1 пошел на этот шаг лишь по причине опасения за свою жизнь и здоровье, поскольку всерьез опасался за жизни близких ему людей. Насколько ему известно, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Потерпевший №1 не оказывалось, заявление о совершенном в отношении него преступлении последний дал добровольно. В процессе его составления, он находился в очень подавленном состоянии, и просил правоохранителей оградить его от действий ФИО, ФИО и ФИО2 Кроме того, в ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО, ФИО и адвокат ФИО2, также склоняли к даче ложных показаний потерпевшего по вышеуказанному им уголовному делу Потерпевший №2 Ровно, как и в случае с потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 на стадии предварительного следствия излагал последовательные показания о вымогательстве у него денежных средств на территории исправительного учреждения. В дальнейшем также выяснилось, что ... Потерпевший №2 находясь при допросе в Ворошиловском районном суде ... дал ложные показания, о непричастности ФИО и ФИО к совершенному в отношении него преступлению. В ходе проведения оперативно-розыскных и проверочных мероприятий, было установлено, что ФИО совместно с ФИО незаконно и против его воли удерживали в помещении квартиры, расположенной по адресу: .... Также, вышеуказанные лица, а именно ФИО, ФИО, и адвокат ФИО2, принуждали Потерпевший №2 дать ложные показания в суде, о непричастности ФИО к совершению вымогательства денежных средств у Потерпевший №2 в период отбытия им наказания в исправительной колонии. В последствии, собранные материалы были направлены по подследственности в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ..., где послужили основанием для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО, ФИО и адвоката ФИО2 В дальнейшем, уже после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО, ФИО и ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ..., ему стало известно, что адвокат ФИО2 совершил подкуп потерпевшего Потерпевший №3, с целью дачи им ложных показаний по уголовному, перечислив на счет Потерпевший №3 открытый в исправительном учреждении на его имя денежные средства, в какой точно сумме он в настоящее время не помнит. Данный факт, насколько ему известно, Потерпевший №3 подтвердил в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовному делу. Он неоднократно был в ИК-9 в связи со служебной деятельностью, в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий по указанному уголовному делу. Он никогда не оказывал какого-либо давления (психологическое либо физическое) на потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в процессе производства оперативно-розыскных мероприятий с его участием, тем самым вынуждая его оговорить ФИО и ФИО. Все его действия как сотрудника правоохранительных органов были направлены лишь на защиту прав и интересов всех потерпевших по уголовному делу, включая Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 Сведения о том, что Потерпевший №1 дает показания о том, что при производстве его допроса по уголовному делу, проводимому следователем ФИО, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 присутствовали при этом допросе, и морально всячески унижали Потерпевший №1, кроме того, они с его слов явились свидетелем того, как Потерпевший №1 не дали прочитать протокол допроса с его участием, и тот под принуждением подписал протокол не глядя, пояснил, не соответствуют действительности. Указанные в протоколе показания Потерпевший №1 дал в результате оказания на него давления со стороны ФИО, ФИО, и адвоката ФИО2 Ни он, ни Свидетель №3, ни следователь ФИО, никогда не оказывали какого-либо давления на Потерпевший №1, с его стороны по данному поводу жалобы не поступали. Оперативные сотрудники ФКУ ... ГУФСИН .. по ... Налетов и ФИО4, в рамках наделенных полномочий, оказывали содействие при проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности ФИО, ФИО и иных лиц, в совершении многочисленных эпизодов вымогательства в составе преступного сообщества. (т. №);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, показавшего, что в ... Потерпевший №1, он ранее проходил по уголовному делу о вымогательстве денежных средств, обратился с заявлением по поводу того, что его похитили ФИО, ФИО, и адвокат ФИО2, для того, чтобы в последующем, в суде изменить его показания по делу о вымогательстве с него денежных средств ..., более известным как ... и в последующем они с ФИО2 ходили в суд, и те показания, которые ему ранее давали, чтобы подтвердить, что ... якобы не виновен в данном преступлении, эти показания оглашал Потерпевший №1 в судебном заседании. Потерпевший №1 обратился по адресу .... Он отрабатывал это заявление и он же Потерпевший №1 опрашивал. Потерпевший №1 пояснил, что ФИО2 является адвокатом, который со слов Потерпевший №1, он подготавливал тексты, которые в последующем он должен был оглашать. И так как ФИО2 мог присутствовать на судебных заседаниях, он контролировал непосредственно Потерпевший №1 в зале судебного заседания. Он подготавливал тексты показаний Потерпевший №1. Потерпевший №1 угрожали и его похитили. Его держали в квартире на ..., там его содержали, там за ним присматривали. И в последующем, со слов Потерпевший №1, туда приезжал адвокат, и они планировали текст. Потерпевший №1 когда писал заявление, предоставлял распечатки текста. Ему их давали для того, чтобы он заучил. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело. Материал был направлен в областной следственный комитет, где в последующем было возбуждено уголовное дело.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ранее он состоял в должности старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с организованной преступностью УУР ГУ МВД .. по ..., а именно в период ... В производстве следственной части ГСУ ГУ МВД .. по ... находилось уголовное дело №, по обвинению организатора и членов преступного сообщества ФИО, ФИО, ФИО и других лиц, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 163, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, потерпевшими по которому были признаны Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, и иные лица. Им совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 оказывалось оперативное сопровождение указанного уголовного дела, по которому ими, совместно с сотрудниками ... .., проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что примерно ..., в ФКУ № ГУФСИН .. по ..., осужденные ФИО и ФИО совершили вымогательство денежных средств у осужденного Потерпевший №1 в сумме 30 500 рублей. Находясь в ФКУ № ГУФСИН .. по ..., ФИО, ФИО и ФИО совершили вымогательство денежных средств у осужденного Потерпевший №2, в сумме 15 000 рублей, а также у потерпевшего Потерпевший №3, по данному факту также были возбуждены уголовные дела. Потерпевший №2 и Потерпевший №3 излагали последовательные показания следователю, о причастности указанных лиц к совершенному преступлению. Ни он, ни оперуполномоченный Свидетель №2 никогда не оказывали какого-либо воздействия психологического, либо физического на потерпевших по уголовному делу. Каждый из них, буквально просил их оградить от действий преступной группы, поскольку они попросту вымогали и забирали последнее имеющее у них имущество. Какого-либо психологического либо физического давления он на потерпевших по уголовному делу никогда не оказывал. (т№)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ей знаком Потерпевший №1, с которым она познакомилась примерно ..., когда он отбывал наказание в ... Она с ним вела переписку, и с тех пор ждала его, пока он закончит отбывать наказание. После его освобождения ..., они начали сожительствовать и проживать вместе, в том числе в и .... Потерпевший №1 может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, иногда он злоупотреблял спиртными напитками. Примерно в середине ..., в вечернее время суток она находилась совместно с Потерпевший №1 в помещении ...», расположенного в ... в районе «№ магазина» ближе к вечернему времени, к помещению к кафе подъехал автомобиль марки ...» в кузове черного цвета, на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки. За рулем указанного автомобиля сидел гражданин, ставший ей впоследствии известен как ФИО С ним находился еще один мужчина, его анкетные данные ей не известны. Они сели с Потерпевший №1 сели на заднее сидение данного автомобиля, после чего направились к ней домой по месту жительства по вышеуказанному адресу. При этом Потерпевший №1 ей сказал, что он сейчас совместно с ФИО направится в ..., но он не говорил, для чего и по какой причине, и не говорил, когда вернется обратно. В последующем она видела Потерпевший №1 уже в конце .... Спустя примерно неделю после произошедший событий, также в последних числах ... года, к ней домой по месту жительства приехал ФИО, который зачем-то представился «ФИО», и сказал, что он является сотрудником полиции, в частности сотрудником уголовного розыска. При этом, он интересовался у нее о местонахождении Потерпевший №1 и говорил, что его подозревают в изнасиловании несовершеннолетней девушки, по этой причине они его разыскивают. В процессе этого разговора с ней находилась ее соседка Свидетель №6. Она немного испугалась услышанного, после чего продиктовала мужчине, который представился «ФИО», абонентский номер Потерпевший №1. В процессе этого, она начала разглядывать автомобиль, на котором прибыл «ФИО» и вспомнила, что точно на таком же автомобиле «Тойота Камри» в кузове черного цвета ее и Потерпевший №1 забирал его знакомый ФИО от помещения кафе некоторое время ранее, и в этот момент она вспомнила его черты лица, и поняла, что, скорее всего, перед ней находится ФИО, а не сотрудник уголовного розыска по имени «ФИО», после чего она попросила его предъявить для ознакомления его служебное удостоверение, но тот отказался, сославшись на то, что оно находится в салоне автомобиля, после чего, быстро уехал от ее дома в неизвестном ей направлении. В тот же день она позвонила Потерпевший №1 для того, чтобы узнать о данных событиях, на что он ей сказал, что все это не правда, и к ней действительно приезжал ФИО, поскольку он ищет его. При этом Потерпевший №1 упомянул, что он не хочет видеться с ФИО и ехать с ним куда-либо. Спустя примерно 1-2 недели после произошедших событий, в середине августа 2022 года, Потерпевший №1 приехал к ней домой по месту жительства в ... и пояснил, что ФИО против его воли удерживал его в помещении неизвестных ему квартир в ..., для того, чтобы он изменил показания по уголовному. Также Потерпевший №1 говорил ей о том, что с ним в квартире также находился мужчина, который контролировал его передвижение в квартире, чтобы он не сделал ничего лишнего и не сглупил. О том, что его незаконно удерживал ФИО, и другой мужчина в целях изменения показаний Потерпевший №1 ей сказал лично уже после произошедших событий. (т. №);

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ей знаком Потерпевший №1, который сожительствовал с ее соседкой Свидетель №5. Примерно в конце июля 2022 года, она находилась в гостях у своей соседки Свидетель №5 В вечернее время суток, к ней домой по месту жительства приехал неизвестный ей ранее мужчина кавказской национальности, который представился «ФИО», и сказал, что он является сотрудником полиции, сотрудником уголовного розыска. При этом, он интересовался у Свидетель №5 о местонахождении ее сожителя Потерпевший №1 и говорил, что его подозревают в изнасиловании несовершеннолетней девушки, по этой причине они его разыскивают. Свидетель №5 в свою очередь продиктовала мужчине, который представился «ФИО» абонентский номер Потерпевший №1 После этого, Свидетель №5 попросила его предъявить для ознакомления ей его служебное удостоверение, но тот отказался, сославшись на то, что оно находится в салоне автомобиля, после чего, быстро уехал от дома в неизвестном направлении. Более пояснить нечего. (т. №);

- протоколом проверки показаний потерпевшего Потерпевший №1 на месте от ... с приложением в виде фототаблицы, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания по уголовному делу, о его принуждении к даче ложных показаний ФИО, ФИО и ФИО2, указал место, где состоялась их встреча, а также указал конкретные места, где его незаконно удерживали, и где он давал ложные показания по уголовному делу. (т. №);

- протоколом проверки показаний потерпевшего Потерпевший №2 на месте от ... с приложением в виде фототаблицы, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 подтвердил ранее данные показания по уголовному делу, о его принуждении к даче ложных показаний ФИО, ФИО и ФИО2, указал место, где состоялась их встреча, а также указал конкретные места, где его незаконно удерживали, и где он давал ложные показания по уголовному делу. (т. №);

- протоколом очной ставки Потерпевший №1 с обвиняемым ФИО2 от ..., согласно которым, Потерпевший №1 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО и ФИО2 в принуждении его и Потерпевший №2 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. №

- протоколом очной ставки Потерпевший №2 с обвиняемым ФИО2 от ..., согласно которым, Потерпевший №2 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО и ФИО2 в принуждении его и Потерпевший №1 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. № ;

- протоколом очной ставки Потерпевший №2 с обвиняемым ФИО от ..., согласно которым, Потерпевший №1 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО в его похищении, а также принуждении ФИО, ФИО и ФИО2 его и Потерпевший №2 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. №);

- протоколом очной ставки Потерпевший №2 с обвиняемым ФИО от ..., согласно которым, Потерпевший №2 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО и ФИО2 в принуждении его и Потерпевший №1 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. №)

- протоколом очной ставки Потерпевший №2 с обвиняемым ФИО от ..., согласно которым, Потерпевший №1 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО в его похищении, а также принуждении ФИО, ФИО и ФИО2 его и Потерпевший №2 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. №)

- протоколом очной ставки Потерпевший №2 с обвиняемым ФИО от ..., согласно которым, Потерпевший №2 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО и ФИО2 в принуждении его и Потерпевший №1 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. №)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому у Потерпевший №1 получены образцы голоса для сравнительного исследования. (т. №)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому у ФИО получены образцы голоса для сравнительного исследования. (т. №)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ...... согласно которому у ФИО2 получены образцы голоса для сравнительного исследования. (т. №)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому у Потерпевший №2 получены образцы голоса для сравнительного исследования. (т. №)

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен зал судебных заседаний № ... гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: ..., в помещении которого Потерпевший №1 после воздействия на него со стороны ФИО, ФИО и ФИО2 дал ложные показания по уголовному делу. (т. №)

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности вблизи ...», расположенного по адресу: ..., где состоялась встреча потерпевшего Потерпевший №1 с ФИО и ФИО2, в ходе которой они принуждали Потерпевший №1 дать ложные показания в суде. (т. №)

- протоколом обыска от ..., согласно которому по месту жительства ФИО по адресу: ..., изъят мобильный телефон ... принадлежащий ФИО (т. №)

- протоколом обыска от ...... согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: ..., изъято: мобильный телефон модели «...», мобильный телефон «... с сим-картой, флеш-карта «...» со шнурком, цифровой диктофон «...», принадлежащие ФИО2 (т. №)

- протоколом обыска от ..., согласно которому по адресу: ..., изъято: автоматическая печать ... автоматическая печать ...-карта оператора сотовой связи ...», сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», водительское удостоверение на имя ФИО, бумажный лист формата А4 с рукописным текстом, выполненным Потерпевший №2 (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому с использованием программно-аппаратного комплекса «... произведен осмотр мобильного телефона модели ...», мобильного телефона ...», флеш-карты ...» со шнурком, мобильного телефона «...», после чего произведено извлечение хранящихся на них данных. (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен оптический диск с аудиозаписью переговоров ФИО и Потерпевший №2, из сути разговора следует, что ФИО осведомлен о том, что Потерпевший №1 обратился в правоохранительные органы, кроме того, ФИО благодарит Потерпевший №2 за дачу ложных показаний в суде. (т. №

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому произведен осмотр мобильного телефона модели ...», мобильного телефона ... флеш-карты «...» со шнурком, мобильного телефона «...», флеш-карты «...» содержащая данные, полученные при помощи программно-аппаратного комплекса ...». (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений по абонентским номерам № находящегося в пользовании ФИО, № находящегося в пользовании Потерпевший №1, № и № находящихся в пользовании Потерпевший №2, № находящегося в пользовании ФИО, № находящегося в пользовании ФИО2 Согласно осмотренной информации установлены многочисленные абонентские соединения между вышеперечисленными лицами. (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен оптический диск с аудиозаписью переговоров ФИО и Потерпевший №1, а также ФИО2 и Потерпевший №1, из сути разговоров следует, что ФИО и ФИО2 дают указания Потерпевший №1, в случае если к нему домой по месту жительства приедут сотрудник ..., кроме того, ФИО2 указал Потерпевший №1 изготовить видеозапись, в которой он излагает сведения об оказании на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. (т№)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены автоматическая печать ...», автоматическая печать ...», сим-карта оператора сотовой связи ...», сим-карта оператора сотовой связи «...», водительское удостоверение на имя ФИО, бумажный лист формата А4 с рукописным текстом, выполненным Потерпевший №2, диктофон марки «... 4 оптических диска с образцами голоса ФИО, ФИО2, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т. №

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены оптические диски с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании Потерпевший №1, по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании Потерпевший №1, по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании ФИО Согласно осмотренной информации установлены многочисленные абонентские соединения между Потерпевший №1 и ФИО, Потерпевший №1 и ФИО2 (т. №)

- рапортом от ...... согласно которому ... в ... УУР ГУ МВД .. по ... с заявлением о похищении и незаконном удержании обратился Потерпевший №1, в своем заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО и ФИО, которые по указанию «положенца за исправительными учреждениями ...» ФИО, а также адвоката ФИО2, для изменения им показаний в суде, похитили его и незаконно удерживали в течение 7 дней в квартире, расположенной на 7 этаже ..., а также незаконно удерживали его в течение 3 дней по адресу: .... (т. №)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ..., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО и ФИО, которые по указанию «положенца за исправительными учреждениями ...» ФИО, а также адвоката ФИО2, для изменения им показаний в суде, похитили его и незаконно удерживали в течение 7 дней в квартире, расположенной на 7 этаже ..., а также незаконно удерживали его в течение 3 дней по адресу: .... (т. №)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому в СУ СК .. по ... направлены материалы с результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» от ... на 6 листах, справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...» от ... на 1 листе с приложением на 26 листах, справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия ...» от ..., на 1 листе с приложением на 22 листах. (т. №)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» от ..., согласно которому Потерпевший №1 изложил подробные обстоятельства его принуждения к даче ложных показаний со стороны ФИО, ФИО и ФИО2, а также его похищения и незаконного удержания. (т. № №)

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...» от ..., согласно которому в целях получения необходимой информации для обеспечения проведения иных оперативно-розыскных мероприятий, проверки полученной оперативной информации, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок». В результате его проведения в СЧ ГСУ ГУ МВД .. по ... получены следующие копии: постановления о возбуждении уголовного дела № от ... по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ на 2 листах; материалов ... .. по ..., переданных в СЧ ГСУ ГУ МВД .. по ... в порядке ст... от ... № ... «...» (№ от ...) от ... на 3 листах; рапорта об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ...) на 1 листе; протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ... на 10 листах; протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ... на 7 листах; справки по уголовному делу № на 3 листах. (т№)

- постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ..., согласно которому старшим следователем по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД .. по ... ФИО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по факту вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 (т. 1 №)

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...» от ...... согласно которому в целях получения необходимой информации для обеспечения проведения иных оперативно-розыскных мероприятий, проверки полученной оперативной информации, проведено оперативно-розыскное мероприятие «...». В результате его проведения в Ворошиловском районном суде ... получена копия протокола судебного заседания от ... на 22 листах. (т. №)

- протоколом судебного заседания по уголовному делу № от ..., согласно которому, ... в период с ..., в ходе проходившего судебного заседания в ... районном суде ..., потерпевший Потерпевший №1 дал показания о том, что никто из подсудимых не вымогал у него денежные средства, и показания следователю он вынужден был дать в результате оказанного на него давления со стороны оперуполномоченных Свидетель №3 и Свидетель №2 (т. №)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд ..., согласно которому в СУ СК .. по ... направлена справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» от ... на 2 листах. (т. №)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия ...» от ..., согласно которому по полученным оперативным данным к лицам, совершившим преступление в отношении Потерпевший №1 относятся ФИО2, ФИО, ФИО и ФИО (т. №)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому в СУ СК .. по ... направлены следующие материалы с результатам оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну на 2 листах, справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» от ... на 7 листах, с приложением конверта с оптическим диском. (т. №)

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» от ..., согласно которому в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с абонентского номера мобильной связи: №, а также с иных носителей информации, используемых ФИО, в период времени с ... по настоящее время, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Получение компьютерной информации», направленное на получение аудиозаписей телефонных переговоров ФИО, в ходе которого зафиксирован телефонный разговор между ФИО и Потерпевший №2 от ..., из которого следует, что по месту жительства Потерпевший №2 приезжали неизвестные мужчины, и искали его, кроме того, ФИО излагает сведения о своей осведомленности о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на поиск очевидцев незаконного удержания Потерпевший №1 (т. №)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому в СУ СК .. по ... направлены следующие материалы с результатам оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну на 2 листах, постановление судьи ... от ... на 2 листах, постановление судьи ... от ... на 2 листах справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» от ... на 6 листах, с приложением конверта с оптическим диском. (т. №)

- постановлением Ленинского районного суда ... от ..., согласно которому постановление судьи Ленинского районного суда ... ФИО № сс от ... рассекречено. (т. №)

- постановлением Ленинского районного суда ... от ..., согласно которому ... .. по ... разрешено проведение в отношении ФИО оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих его конституционные права на тайну телефонных переговоров и тайну сообщений. (т. №59)

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...» от ..., согласно которому в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с абонентского номера мобильной связи: №, а также с иных носителей информации, используемых ФИО, в период времени с ... по настоящее время, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Получение компьютерной информации», направленное на получение аудиозаписей телефонных переговоров ФИО, в ходе которого зафиксирован телефонный разговор между ФИО и Потерпевший №2 от ..., из которого следует, что Потерпевший №2 осведомлен о том, что Потерпевший №1 обратился в правоохранительные органы, также он сообщил ФИО сведения о том, что Потерпевший №1 может сообщить сведения сотрудникам правоохранительных органов о квартирах, где он был. (т. №)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому в СУ СК .. по ... направлена справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ... на 1 листе. (т. №)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» от ..., согласно которой по полученным оперативным данным, в состав ...» возглавляемого ...» ФИО, входят ФИО2, ФИО и ФИО, роль которых заключается в принуждении потерпевших к даче ложных показаний по уголовному делу в отношении лидеров и участников ...» в ходе рассмотрения ... районным судом .... Устойчивая связь между ФИО, а также ФИО и ФИО установилась в период отбытия ими сроков в исправительных учреждениях .... ФИО2 вовлечен в противоправную деятельность ФИО (т. №)

- протоколом судебного заседания по уголовному делу № от ..., согласно которому, ... в период с ..., в ходе проходившего судебного заседания в ... суде ..., потерпевший Потерпевший №2 дал показания о том, что никто из подсудимых не вымогал у него денежные средства, и показания следователю он вынужден был дать в результате оказанного на него давления со стороны оперуполномоченных Свидетель №3 и Свидетель №2. (т. №).

По эпизоду №.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в ... он был осужден Песчанокопским районный судом ... по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Он отбывал наказание в .... Во время отбытия наказания, примерно ..., он познакомился с ФИО, а также ФИО ФИО был приближенный к смотрящему ФИО, по прозвищу ... В ходе отбытия наказания ...», совместно со своими приближенными, вымогали у него денежные средства в сумме 15 000 рублей. Данные показания он давал следователю СЧ ГСУ ГУ МВД .. по ... ФИО, добровольно, без какого-либо воздействия на него сотрудников полиции. На данных показаниях он в настоящий момент настаивает, и в них изложены все обстоятельства совершения в отношении него преступления. Данные показания он давал в ходе всего предварительного следствия. ... он освободился из мест лишения свободы, а именно из ... .. по .... В конце июля или начале ..., он находился по месту жительства, и ему позвонил ранее ему незнакомый человек, представился «ФИО» из ..., то есть из полиции, и сказал, что ему необходимо приехать ... в суд для дачи показаний по уголовному делу в отношении лиц, которые вымогали у него денежные средства, на что он сказал, что хорошо, он приедет. После чего, ... он приехал на Главный автовокзал ..., после чего позвонил на номер, с которого ему звонил «ФИО», и неизвестный мужчина сказал ему, что его заберут. Это все было примерно в .... Далее подъехал автомобиль в кузове черного цвета. Он сел в салон автомобиля, где увидел ранее ему знакомого ФИО Он спросил у него, а где «ФИО» и последний сказал, что сейчас завезут. Он понял, что с ним разговаривал не сотрудник полиции, а кто-то еще. После чего, они направились в помещении квартиры дома по .... Находясь в помещении указанной квартиры примерно в ..., в ее помещение приехал ФИО, ранее ему знакомый Потерпевший №1 и еще одна незнакомая ему девушка, после чего, немного побыв в квартире, примерно в ..., он приехали в ... военный суд. Подъехав к зданию суда, они вышли из автомобиля, после чего вместе с ФИО отошли в сторону. Находясь с ним вдвоем, ФИО пояснил, что ему необходимо изменить показания, данные им раннее по уголовному делу, и не давать показания против «...». Кроме того, ФИО высказал в его адрес слова угроз, что он может не уехать из ФИО5 и тут остаться, также он говорил, что ему известно, где проживают его родственники. Указанные угрозы он воспринял реально, поскольку был осведомлен о преступном авторитете ФИО, и подсудимого ФИО по прозвищу «... против которого он давал показания по уголовному делу. После данного разговора, к нему подошел ранее не известный мужчина, который представился адвокатом ФИО2 и передал ему два бумажных листа, на которых были показания, которые ему необходимо изложить в ходе судебного заседания, что он и сделал. После состоявшегося судебного заседания, ФИО отвез его в помещении квартиры, где он находился против своей воли под присмотром ФИО на протяжении 3-х дней, в период с ... по .... ФИО в указанный период времени постоянно находился с ним, и если они выходили куда-то из квартиры, то только под наблюдение ФИО, к тому же, ФИО контролировал, как он пользуется мобильным телефоном, и говорил с кем-то только по громкой связи. В дальнейшем, примерно в середине ... его поместили в камеру административно задержанных в ..., при выходе из которой, ему позвонил ФИО и спросил, где он сейчас находится, после чего, он объяснил ему свое местонахождение. ... ФИО забрал его от здания отдела полиции в ..., после чего они направились в помещении квартиры по ..., где его удерживали в дальнейшем против его воли. По пути следования ФИО сообщил ему, что они поедут к адвокату, и там необходимо будет написать и сделать то, что скажет адвокат, на что он согласился, поскольку опасался за свою жизнь и здоровье. В вечернее время суток того же дня, не исключает, что это было ..., они приехали в офис к адвокату ФИО2 на переулок Доломановский и зашли в офис. Находясь в помещении офиса, ФИО сказал ему, оговорить сотрудников полиции, в частности пояснить, что показания, данные им на стадии предварительного расследования, он изложил, находясь под давлением сотрудников ОБОП. ФИО2 снимал видео на принадлежащий ему мобильный телефон, на котором он излагал вышеописанные им обстоятельства. Также он написал какое-то заявление. После чего, они с ФИО уехали, обратно в помещение квартиры по ..., где ФИО удерживал его против воли. В помещение квартиры, также прибыл Потерпевший №1 и ФИО .... В ходе разговора Потерпевший №1 ему сказал о том, что его похитил ФИО и удерживал в квартире на ... смог убежать с помощью своих знакомых девушек, однако был вынужден вернуться, так как ему угрожали. Далее ФИО, записал его на видео своего мобильного телефона, и в данном видео он опять оговорил сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №3, что не соответствует действительности. Перед снятием видео, ему ФИО, сказал, что надо говорить. Он переночевал в квартире, после чего, ... на утро ФИО сказал ему идти с диктофоном в ... для того, чтобы спровоцировать сотрудника Свидетель №2 на разговор, где он бы говорил, что он заставлял его давать показания. Он согласился на требования ФИО, так как опасался его. ... ФИО сам отвез его в ... расположенный на ... в ..., и дал ему диктофон. Далее он зашел в холл, где находился около 10 минут, и решил выйти, так как знал, что будут досмотровые мероприятия, и сотрудники полиции найдут диктофон. После чего он вышел, и сказал ФИО, что его досмотрели и нашли диктофон, на что ФИО сказал, чтобы он ехал домой. После этого ФИО неоднократно ему звонил и спрашивал, как у него дела, и не обращались ли к нему сотрудники полиции. Он дал показания в суде, так как опасался за свою жизнь и здоровье, а именно ему угрожал ФИО Фактически, своими угрозами он вынудил его дать неправдивые показания. Так же, ФИО обещал дать ему 50 000 рублей, после суда (когда он давал показания ...), но фактически он его обманул. В помещении квартиры они находились вплоть до .... (т. №);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, аналогичными по сути вышеприведённым показаниям по эпизоду №, об обстоятельствах его принуждения к даче ложных показаний по уголовному делу в отношении лиц по ст. № УК РФ, а также с целью оговора сотрудников Свидетель №2 и Свидетель №3

- показаниями потерпевшего ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути вышеприведенным показаниям по эпизоду №. (т. №);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути вышеприведённым показаниям свидетеля по эпизоду №. (№);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, аналогичными по сути вышеприведенным показаниям по эпизоду № об обстоятельствах совершения принуждения потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути вышеприведённым показаниям свидетеля по эпизоду №. (т. №)

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что, ей знаком Потерпевший №2Акоторый проживает на территории ... и приходится ей родственником. Потерпевший №2 может охарактеризовать с хорошей стороны, как ответственного и доброго человека, несмотря на то, что Потерпевший №2 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, он встал на путь исправления, обзавелся семьей и делает все возможное для близких ему людей, работает разнорабочим и занимается иными подработками, всегда помогает ей в различных ситуациях. Ей не известны обстоятельства совершения какого-либо преступления в отношении Потерпевший №2, в период отбытия им наказания в исправительной колонии, он никогда не говорил ей о таких событиях, также, он никогда не говорил ей о том, что его вынуждают дать ложные показания по уголовному делу и совершили его похищение. ... к ним домой по вышеуказанному ей адресу приезжали неизвестные мужчины в ночное время суток. Они громко кричали, сильно били по стеклам и стучали по входной калитке, ведущей на территорию двора, и звали Потерпевший №2, что в какой-то степени испугало ее. Она не видела их лиц, не слышала их имен и не видела, на каком автомобиле они приехали к ним домой, но их было примерно 3 человека. Что они хотели от Потерпевший №2 ей не известно. (т. №)

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №11, об обстоятельствах приезда троих неизвестных с целью розыска Потерпевший №2 (т. №)

- протокол проверки показаний потерпевшего Потерпевший №2 на месте от ... с приложением в виде фототаблицы, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 подтвердил ранее данные показания по уголовному делу, о его принуждении к даче ложных показаний ФИО, ФИО и ФИО2, указал место, где состоялась их встреча, а также указал конкретные места, где его незаконно удерживали, и где он давал ложные показания по уголовному делу. (т. 2 №);

- протоколом очной ставки Потерпевший №2 с обвиняемым ФИО2 от ..., согласно которым, Потерпевший №2 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО и ФИО2 в принуждении его и Потерпевший №1 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. №)

- протоколом очной ставки Потерпевший №1 с обвиняемым ФИО2 от ..., согласно которым, Потерпевший №1 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО и ФИО2 в принуждении его и Потерпевший №2 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. №)

- протоколом очной ставки Потерпевший №2 с обвиняемым ФИО от ..., согласно которым, Потерпевший №1 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО в его похищении, а также принуждении ФИО, ФИО и ФИО2 его и Потерпевший №2 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. №)

- протоколом очной ставки Потерпевший №2 с обвиняемым ФИО от ..., согласно которым, Потерпевший №2 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО и ФИО2 в принуждении его и Потерпевший №1 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. №)

- протоколом очной ставки Потерпевший №1 с обвиняемым ФИО от ..., согласно которым, Потерпевший №1 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО в его похищении, а также принуждении ФИО, ФИО и ФИО2 его и Потерпевший №2 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. №)

- протоколом очной ставки Потерпевший №2 с обвиняемым ФИО от ..., согласно которым, Потерпевший №2 дал показания, изобличающие ФИО, ФИО и ФИО2 в принуждении его и Потерпевший №1 к даче ложных показаний по уголовному делу. (т. №)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ...... согласно которому у Потерпевший №1 получены образцы голоса для сравнительного исследования. (т. №)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому у ФИО получены образцы голоса для сравнительного исследования. (т. №)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ...... согласно которому у ФИО2 получены образцы голоса для сравнительного исследования. (т. №)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому у Потерпевший №2 получены образцы голоса для сравнительного исследования. (т. №)

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №2 осмотрен зал судебных заседаний № Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: ..., в помещении которого он после воздействия на него со стороны ФИО, ФИО и ФИО2 дал ложные показания по уголовному делу. (т. №)

- протоколом обыска от ..., согласно которому по месту жительства ФИО по адресу: ..., изъят мобильный телефон ...», принадлежащий ФИО (т. №

- протоколом обыска от ..., согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: ..., изъято: мобильный телефон ...», мобильный телефон «...» с сим-картой, флеш-карта «...» со шнурком, цифровой диктофон ...», принадлежащие ФИО2 (т. №)

- протоколом обыска от ..., согласно которому по адресу: ..., изъято: автоматическая печать ...», автоматическая печать ...», сим-карта оператора сотовой связи ...», сим-карта оператора сотовой связи ...», водительское удостоверение на имя ФИО, бумажный лист формата А4 с рукописным текстом, выполненным Потерпевший №2 (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому с использованием программно-аппаратного комплекса «...» произведен осмотр мобильного телефона модели ...», мобильного телефона ...», флеш-карты ...» со шнурком, мобильного телефона «...», после чего произведено извлечение хранящихся на них данных. (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен оптический диск с аудиозаписью переговоров ФИО и Потерпевший №2, из сути разговора следует, что по месту жительства потерпевшего Потерпевший №2 приезжали неизвестные мужчины и искали его, при этом Потерпевший №2 предполагает, что они прибыли по указанию ФИО (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен оптический диск с аудиозаписью переговоров ФИО и Потерпевший №2, из сути разговора следует, что ФИО осведомлен о том, что Потерпевший №1 обратился в правоохранительные органы, кроме того, ФИО благодарит Потерпевший №2 за дачу ложных показаний в суде. (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому произведен осмотр мобильного телефона модели ...», мобильного телефона «...», флеш-карты ...» со шнурком, мобильного телефона «... ...», флеш-карта «...» содержащая данные, полученные при помощи программно-аппаратного комплекса «...2». (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений по абонентским номерам № находящегося в пользовании ФИО, № находящегося в пользовании Потерпевший №1, № и № находящихся в пользовании Потерпевший №2, № находящегося в пользовании ФИО, № находящегося в пользовании ФИО2 Согласно осмотренной информации установлены многочисленные абонентские соединения между вышеперечисленными лицами. (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен оптический диск с аудиозаписью переговоров ФИО и Потерпевший №1, а также ФИО2 и Потерпевший №1, из сути разговоров следует, что ФИО и ФИО2 дают указания Потерпевший №1, в случае если к нему домой по месту жительства приедут сотрудник ..., кроме того, ФИО2 указал Потерпевший №1 изготовить видеозапись, в которой он излагает сведения об оказании на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ...... согласно которому осмотрены автоматическая печать ...», автоматическая печать ...», сим-карта оператора сотовой связи «...», сим-карта оператора сотовой связи ... водительское удостоверение на имя ФИО, бумажный лист формата А4 с рукописным текстом, выполненным Потерпевший №2, диктофон марки «...», 4 оптических диска с образцами голоса ФИО, ФИО2, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены оптические диски с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании Потерпевший №1, по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании Потерпевший №1, по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании ФИО Согласно осмотренной информации установлены многочисленные абонентские соединения между Потерпевший №1 и ФИО, Потерпевший №1 и ФИО2 (т. №)

- постановление о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ..., согласно которому старшим следователем по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД .. по ... ФИО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по факту вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 (т. №

- протоколом судебного заседания по уголовному делу № от ..., согласно которому, ... в период с ..., в ходе проходившего судебного заседания в ... районном суде ..., потерпевший Потерпевший №2 дал показания о том, что никто из подсудимых не вымогал у него денежные средства, и показания следователю он вынужден был дать в результате оказанного на него давления со стороны оперуполномоченных Свидетель №3 и Свидетель №2. (т. №)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому в СУ СК .. по ... направлена справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» от ... на 2 листах. (т. №

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия ...» от ..., согласно которому по полученным оперативным данным к лицам, совершившим преступление в отношении Потерпевший №1 относятся ФИО2, ФИО, ФИО и ФИО (т. №)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому в СУ СК .. по ... направлены следующие материалы с результатам оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну на 2 листах, справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» от ... на 7 листах, с приложением конверта с оптическим диском. (т. №

- постановлением ... суда ... от ..., согласно которому постановление судьи Ленинского районного суда ... ФИО № сс от ... рассекречено. (т. №);

- постановлением ... районного суда ... от ..., согласно которому ... .. по ... разрешено проведение в отношении ФИО оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих его конституционные права на тайну телефонных переговоров и тайну сообщений. (т. №);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...» от ..., согласно которому в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с абонентского номера мобильной связи: №, а также с иных носителей информации, используемых ФИО, в период времени с ... по настоящее время, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Получение компьютерной информации», направленное на получение аудиозаписей телефонных переговоров ФИО, в ходе которого зафиксирован телефонный разговор между ФИО и Потерпевший №2 от ..., из которого следует, что Потерпевший №2 осведомлен о том, что Потерпевший №1 обратился в правоохранительные органы, также он сообщил ФИО сведения о том, что Потерпевший №1 может сообщить сведения сотрудникам правоохранительных органов о квартирах, где он был. (№);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» от ..., согласно которому в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с абонентского номера мобильной связи: №, а также с иных носителей информации, используемых ФИО, в период времени с ... по настоящее время, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Получение компьютерной информации», направленное на получение аудиозаписей телефонных переговоров ФИО, в ходе которого зафиксирован телефонный разговор между ФИО и Потерпевший №2 от ..., из которого следует, что Потерпевший №2 осведомлен о том, что Потерпевший №1 обратился в правоохранительные органы, также он сообщил ФИО сведения о том, что Потерпевший №1 может сообщить сведения сотрудникам правоохранительных органов о квартирах, где он был. (т. 2 №);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому в СУ СК .. по ... направлена справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ... на 1 листе. (т. №);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» от ..., согласно которой по полученным оперативным данным, в состав ...» возглавляемого «...» ФИО, входят ФИО2, ФИО и ФИО, роль которых заключается в принуждении потерпевших к даче ложных показаний по уголовному делу в отношении лидеров и участников ...» в ходе рассмотрения ... районным судом .... Устойчивая связь между ФИО, а также ФИО и ФИО установилась в период отбытия ими сроков в исправительных учреждениях .... ФИО2 вовлечен в противоправную деятельность ФИО (т. №);

- протоколом судебного заседания по уголовному делу № от ..., согласно которому, ... в период с ..., в ходе проходившего судебного заседания в ... районном суде ..., потерпевший Потерпевший №2 дал показания о том, что никто из подсудимых не вымогал у него денежные средства, и показания следователю он вынужден был дать в результате оказанного на него давления со стороны оперуполномоченных Свидетель №3 и Свидетель №2. (т. №).

Эпизод №.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что, он отбывает наказание в ФКУ ... ФСИН РФ по РО .... До этого времени он отбывал наказание в ФКУ ... ГУ ФСИН РФ по РО. Также, в настоящем времени он является потерпевшим по уголовному делу, которое возбуждено по ч. 3 ст. 163, ... УК РФ, фигурантами которого являются 15 человек. Примерно в начале ... к нему в ФКУ ... ГУ ФСИН РФ по РО приехал ранее ему не знакомый мужчина, который представился адвокатом ФИО2 При этом он пояснил, что представляет интересы ФИО, который является фигурантом вышеуказанного уголовного дела и в настоящее время, как ему известно, находится в розыске. На вопрос, зачем ему адвокат и кто будет оплачивать его услуги, ФИО2 пояснил, что его услуги уже оплачены, а адвокат ему для того, чтобы помочь ему менять показания в суде так, чтобы к нему не было претензий со стороны суда, прокуратуры и полиции. Изменить показания на неправдивые и оговорить сотрудников полиции необходимо для того, чтобы обвиняемые по уголовному делу избежали ответственности. Также ФИО2 сказал ему, что ему заплатят деньги, и его семье и ему ничего не будет. Так как он опасался за жизнь и здоровье своей семьи и себя, он согласился. В ФКУ ... ГУ ФСИН РФ по РО он адвокату ФИО2 никаких бумаг не подписывал, договоров на оказание услуг также не подписывал. Перед уходом ФИО2 передал ему листы с рукописным текстом, на котором был написан текст с другими показаниями. Эти показания неправдивы, но из-за страха за жизнь он выучил этот текст, а бумаги сжег. Неправдивые показания он огласил .... Правдивые показания он давал в ходе предварительного следствия, когда его допрашивал следователь СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по РО в качестве потерпевшего. Второй раз он увидел ФИО2, когда находился в ФКУ ... ФСИН ... ФИО2 пояснил ему, что он ничего говорить и участвовать в судебном процессе без него не должен. Также он попросил у него номер какого-либо счета, для того чтобы перечислить ему деньги за изменение показаний и компенсацию морального ущерба. Примерно через 2-3 дня от сотрудников изолятора он узнал о том, что на его личный счет поступило 90 000 (девяносто тысяч) рублей. На следующий день ФИО2 приехал к нему в СИЗО и показал два чека на 90 000 рублей и на 220 000 рублей, которые он также положил на его счет. Общая сумма поступивших на его счет денежных средств составила 310 000 рублей. Вернувшись в ... он узнал, что ФИО2 более не представляет его интересы в суде, и что он теперь является фигурантом уголовного дела вместе с ФИО, которого он не знает, и ФИО, которого он знает из ... так как они отбывали вместе наказание. По изменению показаний в суде он разговаривал только с ФИО2 Показания он изменил, потому что боится за свою жизнь и жизнь своих родных, так как знает, что ФИО и подсудимые по уголовному делу являются «блатными», и могут убить его и членов его семьи. ... он ехал в автозаке на суд. С ним ехал ФИО, который сказал, что если он не изменит показания, его и его семью убьют. Также, когда они находились в камере суда, многие из подсудимых кричали ему то же самое, что и ФИО Они не оставили ему шансов на не изменение показаний, так как запугали его. (т№);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т. №);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути вышеприведенным показаниям свидетеля по эпизоду №. (т. №);

- протоколом очной ставки Потерпевший №3 с обвиняемым ФИО2 от ..., согласно которым Потерпевший №3 дал показания, изобличающие ФИО2 в его подкупе к даче ложных показания. (т. №);

- протокол судебного заседания по уголовному делу № от ..., согласно которому, ... в период с ..., в ходе проходившего судебного заседания в ... районном суде ..., потерпевший Потерпевший №3 дал показания о том, что никто из подсудимых не вымогал у него денежные средства, и показания следователю он вынужден был дать в результате оказанного на него давления со стороны оперуполномоченного Свидетель №2 (т. №);

- платежным поручением № от ..., согласно которому, на личный счет получателя Потерпевший №3 в ФКУ ... ФСИН .. переведены денежные средства в сумме 90 000 рублей. (т. №);

- платежным поручением № от ..., согласно которому, на личный счет получателя Потерпевший №3 в ФКУ ... ФСИН .. переведены денежные средства в сумме 220 000 рублей. (т. №);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому в СУ СК .. по ... направлена справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ... на 1 листе. (№);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» от ..., согласно которой по полученным оперативным данным, в состав ...» возглавляемого ...» ФИО, входят ФИО2, ФИО и ФИО, роль которых заключается в принуждении потерпевших к даче ложных показаний по уголовному делу в отношении лидеров и участников ...» в ходе рассмотрения Ворошиловским районным судом .... Устойчивая связь между ФИО, а также ФИО и ФИО установилась в период отбытия ими сроков в исправительных учреждениях .... ФИО2 вовлечен в противоправную деятельность ФИО (т. №).

Суд, проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства по делу доказательства, считает вину подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений доказанной приведённой совокупностью доказательств: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, который прямо указал на то, что ФИО2 совместно с ФИО и ФИО, в целях изменения его показаний было оказано принуждение дачи ложных показаний по уголовному делу по ст. № УК РФ, путем угроз убийства, применения к нему насилия, показаниями свидетеля Свидетель №5, подтвердившей факт встречи Потерпевший №1 с ФИО, показаниями свидетеля Потерпевший №2, пояснившего обстоятельства при которых ФИО6, совместно с ФИО и ФИО, действую организованной группой принуждали его дать ложные показания по уголовному делу в отношении лиц по ст. № УК РФ, а также оговорить сотрудников правоохранительных органов, показаниями потерпевшего Потерпевший №3, пояснившего что ФИО2 перевал на его счет денежные средства в размере 90000 рублей и 220000 рублей, с целью его показаний на неправдивые и оговорить сотрудников полиции, что необходимо для того, чтобы обвиняемые по уголовному делу избежали ответственности, показаниями сотрудников полиции Свидетель №2, Свидетель №4, Д.М., Свидетель №3, последовательно и четко описавших обстоятельства совершения ФИО2, совместно с ФИО и ФИО принуждения потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в даче ложных показаний, а также иными письменными доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Оценивая вышеприведенные показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, суд не считает их заинтересованными в исходе дела. Показания потерпевших и свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать ФИО2 у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий. 

Показания потерпевших и свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. 

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения по делу не установлено.

Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные и оперативно розыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а также УПК РФ.

Протоколы следственных действий также соответствует требованиям закона, составлены в соответствии со ст.ст.166,177 УПК РФ. 

Поскольку указанное выше принуждение Потерпевший №1 и Потерпевший №2 соединено с угрозой совершения убийства, а также причинения вреда здоровью, данные преступления считаются оконченными с момента высказывания таких угрозы, при этом не требуется, чтобы у потерпевших имелись основания опасаться осуществления этих угроз, однако потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имели достаточные основания воспринимать угрозы реально. 

Вопреки доводам ФИО2 об отсутствии умысла на совершение преступлений, поскольку с потерпевшими были заключены соглашения на оказание юридической помощи, судом установлено, что с субъективной стороны указанные деяния, были совершены ФИО2 с прямым умыслом, поскольку совершены с целью облегчить участь обвиняемых по вышеуказанному уголовному делу, а также способствовать их освобождению от ответственности, а заключённые соглашения с потерпевшими послужили средством защиты ФИО2, в случае обращения потерпевших в правоохранительные органы.

Суд критически относится к показаниям подсудимого, не признавшим вину в инкриминируемых преступлениях, допрошенного в судебном заседании, а также оглашенными в судебном заседании, считает их данными с целью избежание уголовной ответственности за содеянное.

В подтверждении квалифицирующего признака по эпизоду №и № совершение преступления организованной группой в судебном заседании установлено, что ФИО2 действовал совместно с ФИО и ФИО, поскольку они имели предварительную договоренность на совершение преступлений, преследовали общую цель, заранее распределили роли, согласно которым будут действовать, затем совместно, последовательно и согласовано принудили потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 дать ложные показания, при этом в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были высказаны угрозы применения насилия, которые потерпевшими были восприняты реально. 

Довод стороны защиты о наличии противоречий в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, судом отклоняется, поскольку потерпевший был допрошен непосредственно в судебном заседании, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложны показаний и поддержал показания, данные им в ходе судебного заседания, в связи с чем суд считает необходимым класть в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе судебного следствия. 

Довод стороны защиты и подсудимого ФИО2 об отсутствии в выводах психолого-лингвистической экспертизы необычного исполнения, ввиду нахождения потерпевшего Потерпевший №1 в состоянии повышенного возбуждения, страха, волнения и утоления, судом отклоняется, поскольку потерпевший Потерпевший №1 находился длительное время в изоляции и под присмотром ФИО, данный текст мог быть написан в любой временной промежуток, выводы не свидетельствует о том, что на потерпевшего ранее не оказывалось давление, и не высказывались угрозы.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд, считая вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной, квалифицирует его действия:

- по эпизоду № по ч. 4 ст. 309 УК РФ – принуждение потерпевшего к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью, совершенные организованной группой;

- по эпизоду № ч. 4 ст. 309 УК РФ – принуждение потерпевшего к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью, совершенные организованной группой;

- по эпизоду № ч. 1 ст. 309 УК РФ – подкуп потерпевшего в целях дачи им ложных показаний. 

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие благодарности .., наличие благодарности ... ..., наличие благодарственных писем ..., состояние здоровья его родственников, наличие положительной характеристики от ...», наличие положительной характеристики от соседей, наличие положительной характеристики от ... .... 

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении по эпизоду № наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказания, чем лишение свободы по эпизодам №, №, полагая, что только этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных.

Каких-либо данных, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая не возможным исправление подсудимого и достижение иных целей наказания без его реальной изоляции от общества.

При назначении итогового наказания ФИО2 суд руководствуется нормой ч. 3 ст. 69 УК РФ, предусматривающей назначение наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказаний.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступления по данному приговору до вынесения в отношении него приговора ... районного суда от ...., суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении размера наказания, суд, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 71 УК РФ, при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО2 суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания суд определяет день вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей ФИО2 с ....

При зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы суд исходит из требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 309, ч. 1 ст. 309 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по эпизоду № по ч. 4 ст. 309 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по эпизоду № по ч. 4 ст. 309 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по эпизоду № по ч. 1 ст. 309 УК РФ в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержание 10 % из заработной платы в доход государства;

На основании ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений по эпизоду по ч. 1 ст. 309 УК РФ назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Аксайского районного суда ... от ... назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания частично отбытое наказание по приговору ... районного суда ... с ... по ... включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- флеш-карты «...» со шнурком, мобильный телефон модели ... мобильный телефон ... с сим-картой, цифровой диктофон «...», - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через ... районный суд ... в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференц-связи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: