ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 сентября 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А., 

с участием государственного обвинителя – Рзаева О.Ш.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Орлова С.П., действующего на основании ордера № 19/26 139 от 05.09.2019г.,

при секретаре Сулеймановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-166/19 в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 21 июля 2019 года, в 08 часов 00 минут заступила на рабочую смену в качестве кассира-контролера кассы туалета на 2 этаже железнодорожного вокзала станции Самара, расположенного на территории Железнодорожного района г. Самары Самарской области.

21 июля 2019 года, в 12 часов 07 минут, ФИО1 обратила внимание на оставленный без присмотра потерпевшей Потерпевший №1 на окне кассы туалета кошелек черного цвета. В тот же день, в 12 часов 10 минут ФИО1 забрала вышеуказанный кошелек с окна кассы туалета и положила в свое служебное помещение.

В тот же день, 21 июля 2019 года, не ранее 12 часов 10 минут и не позднее 16 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в служебном помещении туалета посмотрела содержимое кошелька. В этот момент у ФИО1 возник преступленный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, а именно кошелька черного цвета, в котором находились: 4 купюры по 5000 рублей, 2 купюры по 2000 рублей, 1 купюра в 1000 рублей, 2 купюры по 1000 рублей, 1 купюра в 500 рублей, 4 купюры по 100 рублей, 5 купюр по 50 рублей, кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, социальная карта №, 1 купюра в 5000 тенге, 2 купюры по 1000 тенге, 1 монета в 100 тенге, 1 монета 5 рублей, 1 монета 10 рублей, 6 монет по 1 рублю, 3 монеты по 10 тенге, 4 монеты по 50 копеек, 2 монеты по 20 тенге, 1 монета в 5 украинских копеек, принадлежащих Потерпевший №1 Далее ФИО1, в вышеуказанный период времени, реализуя внезапно возникший преступный умысел, убедившись, что за её действиями ни кто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитила кошелек черного цвета, в котором находились: 4 купюры по 5000 рублей, 2 купюры по 2000 рублей, 1 купюра в 1000 рублей, 2 купюры по 1000 рублей, 1 купюра в 500 рублей, 4 купюры по 100 рублей, 5 купюр по 50 рублей, кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, социальная карта №, 1 купюра в 5000 тенге, 2 купюры по 1000 тенге, 1 монета в 100 тенге, 1 монета 5 рублей, 1 монета 10 рублей, 6 монет по 1 рублю, 3 монеты по 10 тенге, 4 монеты по 50 копеек, 2 монеты по 20 тенге, 1 монета в 5 украинских копеек, принадлежащих Потерпевший №1

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 29344 рубля 05 копеек (по курсу ЦБ РФ на 21.07.2019).

Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Подсудимая и адвокат в судебном заседании просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, мотивируя согласием с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном, возмещением ущерба.

Прокурор просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и не возражала против назначения ФИО1 судебного штрафа.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса (ст. 104.4 УК РФ). 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф. 

В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, преступление, в котором ее обвиняют, относится к категории средней тяжести, характеризуется положительно, возместила потерпевшей причиненный ущерб, на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, трудоустроена, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не вызывают сомнений. 

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом материального положения ФИО1, а также конкретных обстоятельств уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, изменение степени общественной опасности после заглаживания вреда, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф до 11.10.2019 года. 

Отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

Принимая решение о прекращении дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, полагает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, так как подсудимый опасности для общества не представляет, в усиленном контроле со стороны государства не нуждается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа до 11.10.2019 года в соответствии со следующими реквизитами:

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

р/счет № 

<

***>

ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА г. Самара

БИК: 043601001

ИНН: 

<

***>

КПП: 631145003

УФК по Самарской области (ОСП Самарского района г. Самары УФССП по Самарской области, л/с 

<

***>)

ОКТМО: 36701340

УИН: 0

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления ей сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Вещественные доказательства: оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в 10-дневный срок.

Судья