дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 августа 2023 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, имеющего 10 классов образования, в браке не состоящего, несовершеннолетиях детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Любинским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Любинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.171.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, вновь осуществил реализацию в нарушение Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащей продукции, то есть товара, ограниченного в обороте, реализация которого осуществляется только при наличии сопроводительных документов, указанных в ч.1 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющих легальность их производства и оборота. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19.40 час. ФИО1, являясь физическим лицом, находясь в помещении торгового павильона, по 

<

адрес>, незаконно осуществил розничную продажу ранее незнакомому Свидетель №9 одной бутылки спиртосодержащей жидкости «Ледокол Premium» с содержанием этилового спирта 25,7%, объемом 0,5 литра, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час. ФИО1, являясь физическим лицом, находясь в помещении торгового павильона, по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществил розничную продажу ранее незнакомому ему Свидетель №7 одной бутылки спиртосодержащей жидкости «С серебром премиум», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 29,2 %, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13.15 час. ФИО1, являясь физическим лицом, находясь в помещении торгового павильона, по 

<

адрес> незаконно осуществил розничную продажу ранее незнакомому ему Свидетель №1 одной бутылки спиртосодержащей жидкости «FINSKAYA SILVER», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 30,3 % стоимостью 150 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19.05 час. ФИО1, являясь физическим лицом, находясь в помещении торгового павильона, по 

<

адрес>, незаконно осуществил розничную продажу ранее незнакомому ему Свидетель №22 двух бутылок со спиртосодержащей жидкостью «VIP», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 29,0 %, стоимостью 100 рублей за одну бутылку на общую сумму 200 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 час. ФИО1, являясь физическим лицом, находясь в помещении торгового павильона, по 

<

адрес>, незаконно осуществил розничную продажу ранее незнакомому ему Свидетель №16 4 бутылок спиртосодержащей жидкости «FINSKAYA SILVER», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 29,2 %, стоимостью 150 рублей за одну бутылку на общую сумму 600 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15.15 час, ФИО1, являясь физическим лицом, находясь в помещении торгового павильона, по 

<

адрес>, незаконно осуществил розничную продажу ранее незнакомому ему Свидетель №7 трех бутылок со спиртосодержащей жидкостью «С Серебром премиум», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 30,8 %, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 450 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10.50 час. ФИО1, являясь физическим лицом, находясь в помещении торгового павильона, по 

<

адрес>, незаконно осуществил розничную продажу ранее незнакомому ему Свидетель №13 одной бутылки спиртосодержащей жидкости «Лабиринт», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 30,6 %, стоимостью 110 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, просил удовлетворить. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует как семь преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 151.1 УК РФ.

С учетом позиции государственного обвинителя, из формулировки и объема обвинения суд исключил указание на незаконную продажу «алкогольной продукции». 

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 155), состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» (т. 3 л.д. 118, 119), в БУЗОО «КПБ имени ФИО6» не наблюдается (т.3 л.д. 117). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких. 

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления имеет место тогда, когда виновный представляет органам следствия информацию, до этого им не известную, изобличает других участников преступления, оказывает помощь в розыске имущества, добытого в результате преступления, представляет вещественные доказательства и т.д. Вместе с тем, простое признание вины и дача признательных показаний, судом не может быть расценено как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, полагая, что условный порядок исполнения назначенного судом наказания не достигнет своих целей. Суд также не усматривает ограничений для назначения исправительных работ в отношении подсудимого, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ.

По мнению суда, именно установленные судом порядок и условия отбывания указанного вида наказания, будут способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, исходя из иных обстоятельств, установленных по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ст. 171.4 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, 

- по ст. 171.4 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, 

- по ст. 171.4 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, 

- по ст. 171.4 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, 

- по ст. 171.4 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, 

- по ст. 171.4 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, 

- по ст. 171.4 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по делу: 

- 1 купюру 50 рублей, серийный номер «ВН 0322021», 1 купюру 100 рублей, серийный номер «нЬ3440689» – оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №12; 

- 1 купюру 50 рублей, серийный номер «Л 1727838», 1 купюру 100 рублей, серийный номер «нЬ1180102» – оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №6;

- 1 купюру 100 рублей серии «нЬ 1908989», 1 купюру 100 рублей серии «нЬ кС 7752819» – оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №2;

- 1 купюру 100 рублей, серийный номер «ьг 0894486», 1 купюра 100 рублей, серийный номер «нС 5396731 – оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №12;

- 1 купюру 500 рублей, серийный номер «Ио 2527131», 1 купюру 100 рублей, серийный номер «тИ 0107722» – оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №18; 

- 1 купюру 50 рублей, серийный номер «вб 3107369», 1 купюру 100 рублей, серийный номер «нК 7788405», 1 купюру 100 рублей, серийный номер «тБ 0987422», 1 купюру 200 рублей, серийный номер «АА 288455892» – оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №19; 

- 1 купюру 100 рублей, серийный номер «чЧ 6110899», 1 купюру 100 рублей, серийный номер «нЬ 3220251» – оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №2; 

- пакет с 1 пустой бутылкой из-под спиртосодержащей жидкости «Ледокол premium», пакет с 6 пустыми бутылками из-под спиртосодержащей жидкости «Finlandia», пакет с 1 пустой бутылкой из-под спиртосодержащей жидкости «С Серебром премиум», пакет с 2 пустыми бутылками из-под спиртосодержащей жидкости «Ледокол premium», 2 пустыми бутылками из-под спиртосодержащей жидкости «Finlandia»; пакет с 1 пустой бутылкой из-под спиртосодержащей жидкости «FINSKAYA SILVER», пакет с 4 пустыми бутылками из-под спиртосодержащей жидкости «Лабиринт», пакет с 8 бутылками со спиртосодержащей жидкостью «Лабиринт»; пакет с 2 пустыми бутылками из-под спиртосодержащей жидкости «VIP»; пакет с 4 пустыми бутылками из-под спиртосодержащей жидкости «FINSKAYA SILVER»; пакет с 3 пустыми бутылками из-под спиртосодержащей жидкости «С Серебром премиум»; пакет с 1 пустой бутылкой из-под спиртосодержащей жидкости «Лабиринт», пакет с 4 пустыми бутылками из-под спиртосодержащей жидкости «Ледокол premium» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.А. Бородин 

Копия вернаПриговор не вступил в законную силу «______»_______________ г.УИД 55RS0№-14Подлинный документ подшит в материалах дела 1-606/2023хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>Судья ___________________Бородин А.А. ПодписьСекретарь________________ подпись