Дело № 5-494/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2019 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшего ФИО7 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

11.07.2019 в 13 часов 07 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: тайно похитил две бутылки водки марки «Хортица» в стеклянных бутылках объемом по 1 литру каждая стоимостью 323 рубля 78 копеек за бутылку, причинив тем самым незначительный материальный ущерб на общую сумму 647 рублей 56 копеек ООО «Агроторг».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и объяснил, что работает в магазине «Пятерочка» продавцом-кассиром. У него были неприятности, и он употреблял спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он захотел еще выпить, но у него украли деньги, денег не было. Он пошел в магазин «Пятерочка» в котором работает, сразу прошел к прилавку, на котором находятся алкогольные напитки, положил две бутылки водки в пакет и ушел из магазина, не расплатившись. Кассира на кассе не было, не расплатился, потому что не было денег. Он думал, что никто не видит, как он берет водку, не видел, чтобы кто-то за ним шел, его никто не окликал. Водку выпил, бутылки выкинул. Протрезвев, понял, что совершил, в совершении административного правонарушения раскаивается, ущерб обязуется возместить.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8 в судебном заседании показала, что ФИО1 является их работником, работает в магазине «Пятерочка», 

<

...>, продавцом-кассиром. 11.07.2019 она находилась в командировке. Ей позвонил ФИО9 продавец этого же магазина, и сообщил, что ФИО1 не вышел на работу, пришел в этот день в магазин, положил две бутылки водки с прилавка в пакет и ушел. Он узнал ФИО1, побежал за ним, но не догнал. По приезду, 18.07.2019, она просмотрела камеры наблюдения, хищение ФИО1 двух бутылок водки подтвердилось. Они пытались сами связаться с ФИО1, но он не брал трубку, на работу не выходил. Она подготовила заявление о случившемся в полицию. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений ФИО1 и показаний представителя потерпевшего ФИО10 подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 49 МЕ № 006723 (4042) от 24.04.2019, согласно которому 11.07.2019 в 13 часов 07 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: тайно похитил две бутылки водки марки «Хортица» в стеклянных бутылках объемом по 1 литру каждая стоимостью 323 рубля 78 копеек за бутылку, причинив тем самым незначительный материальный ущерб на общую сумму 647 рублей 56 копеек ООО «Агроторг»; 

- сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону, согласно которому ФИО11 18.07.2019 сообщила о том, что в магазине «Пятерочка» на пр. Победы 3/4 похищены продукты питания; 

- рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО2, согласно которому 11.07.2019 в 13 часов 07 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> ?, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно двух бутылок водки марки «Хортица» в стеклянных бутылках объемом по 1 литру стоимостью 323 рубля 78 копеек каждая, причинив тем самым незначительный материальный ущерб на общую сумму 647 рублей 56 копеек ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» в лице специалиста мобильной группы ФИО12

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2019 с графической таблицей к нему, согласно которому осмотр производился с участием ФИО13 осмотрены полки с алкогольной продукцией, а также фотографии с видеокамер, на которых видно, что ФИО1 берет с прилавка с виноводочными изделиями бутылки водки и кладет в пакет черного цвета;

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» в результате хищения причинен ущерб в размере 647 руб. 55 коп.;

- показаниями свидетеля ФИО14 согласно которым 11.07.2019 около 13 часов 00 минут он находился на работе в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> ? в торговом зале, в это время он заметил, что ФИО1, который работает у них продавцом-кассиром, взял с прилавка с виноводочной продукцией две бутылки водки «Хортица» объемом 1 литр, положил к себе в пакет, и прошел мимо кассы, догнать он его не успел, и позвонил ФИО15

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1295 (одна тысяча двести девяносто пять) рублей 12 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ИНН 

<

***> КПП 860101001, р/с 

<

***>, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска КБК 18811690040046000140 БИК 047162000 ОКТМО 71873000 УИН №

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Байкина

Копия верна. Судья С.В. Байкина