П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

п. Бохан 23 ноября 2020 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Тулохоновой Н.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Боханского района Матвеевой В.А., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Гольчик А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Боханского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Боханский».

Являясь водителем автомобиля LADA №, c государственным регистрационным знаком №, ФИО2 достоверно знал и был обязан соблюдать требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем LADA №, c государственным регистрационным знаком №, с целью передвижения в ОГБУЗ «

<

адрес> больница», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 130 Боханского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь за рулем автомобиля LADA №, c государственным регистрационным знаком №, действуя умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, запустил двигатель указанного автомобиля и управляя им, начал движение в направлении 

<

адрес>, где на 12 километре автодороги 

<

адрес> не справился с управлением и допустил съезд в кювет. Прибывшими на место происшествия инспекторами ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Боханский» был выявлен факт управления ФИО2 указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 26 мин. ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Юпитер с заводским номером № старшим инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Боханский» ФИО1 в салоне служебной автомашины, и по результатам данного освидетельствования было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,888 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Данное обвинение подсудимый ФИО2 признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, предъявленное обвинение обоснованно, подсудимому понятны характер и последствия заявленного им ходатайства, а также существо предъявленного обвинения, с которым он согласен в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым своевременно и добровольно в присутствии защитника, суд находит установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка №130 Боханского района Иркутской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление ФИО2 исполнено в марте 2019 года.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. при проведении исследования с применением технического средства – алкотектор «Юпитер», заводской номер № у ФИО2 установлено алкогольное опьянение, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,888 мг/л. 

Подсудимый ФИО2 на учете у психиатра либо нарколога не состоит, в судебном заседании вёл себя адекватно, суд пришел к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости, в связи с чем в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО2 трудоустроен в Свирском речном порту стропальщиком, не женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является военнообязанным, физически здоров, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. 

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Принимая во внимание приведенное выше, совершение преступления впервые, суд находит справедливым назначить наказание ФИО2 за совершенное преступление в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, не установлено. 

Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ -автомобиль марки LADA №, гос. номер №, находящийся на ответственном хранении у ФИО2, подлежит передаче в его полное распоряжение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить при вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство при вступлении приговора в законную силу - автомобиль марки LADA № с государственным регистрационным знаком № передать в полное распоряжение ФИО2 

Приговор может быть обжалован в уголовную коллегию Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при апелляционном рассмотрении дела. 

Судья Боханского районного суда Урбаева Т.А.