Дело№2а-1268/2023 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 20 октября 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В., 

при секретаре Осипенко С.А., 

с участием помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. 

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 приговором Шарыповского городского суда от 15.03.2016 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом признан опасный рецидив преступлений.

Освобожден он 27.07.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней из ФКУ ОИУ-26/44 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 16.07.2018. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до 27.07.2026.

12.11.2020 по решению Шарыповского городского суда ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

02.12.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

При постановке на учет и в ходе проведения индивидуальной профилактической работы, на постоянной основе ему разъяснялись условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц. Особое внимание уделялось соблюдению возложенных судом административных ограничений, выполнению обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также поведению в обществе. Вместе с этим ему неоднократно разъяснялись положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, а также основания установления дополнительных ограничений.

20.10.2021 по решению Шарыповского городского суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения, к ранее установленным по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020 в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. 

27.09.2022 по решению Шарыповского городского суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения, к ранее установленным по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020 в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

19.04.2023 по инициативе поднадзорного лица и решению Шарыповского городского суда Красноярского края ФИО2 уменьшили установленную решениями Шарыповского городского суда от 12.11.2020, 20.10.2021 и 27.09.2022 периодичность явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 обязательной явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако на путь исправления ФИО2 не встал и продолжает совершать правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ по фактам невыполнения обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу. 

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Трудовую деятельность осуществляет без оформления трудовых отношений, периодически не работает, постоянного дохода не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. К административному надзору относится легкомысленно. Меры профилактического воздействия не привели к положительным результатам, осуществляемый контроль за поднадзорным лицом недостаточны для его исправления. Учитывая личность поднадзорного лица и его образ жизни, прогнозировать правопослушное поведение не представляется возможным.

Для достижения цели исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает целесообразным дополнить административные ограничения, установленные решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает. 

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 13.06.2023), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 13.06.2023), суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из приговора Шарыповского городского суда Красноярского края от 15.03.2016, ФИО2 был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на срок 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.10-11).

Согласно справке об освобождении, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 27.07.2018, по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 16.07.2018, в силу ст.79 УК РФ условно-досрочно, на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней, фактически неотбытый срок 7 месяцев 17 дней (л.д.9).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.12-13).

С 02.12.2020 ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ (л.д.14).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.10.2021 в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020, возложена обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 15-16).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 27.09.2022 в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020, возложена обязанность 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов (л.д. 17-18).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 19.04.2023 в отношении ФИО2 уменьшены установленные решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020, 20.10.2021, 27.09.2022 периодичность явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период административного надзора совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 (л.д. 21,22). 

За совершенные административные правонарушения ФИО2 был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 проживает один по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Постоянной работы и постоянного источника дохода не имеет, проживает на случайные заработки. Склонен к употреблению спиртных напитков. В настоящий момент на путь исправления ФИО2 окончательно не встал (л.д. 30).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд - 

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, дополнить установленные решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020, от 20.10.2021, от 27.09.2022, от 19.04.2023, административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

<

данные изъяты> Р.В. Байтерякова

Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2023 года.