Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года с.Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д., 

при секретаре: Ширшовой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-665/2019 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Кредит Европа Банк»» и ФИО1 заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>

Во исполнение своих обязательств Банк выдал кредит в размере 200 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 200 000 руб., проценты за пользование кредитом -25 % годовых(первый 18 платежей), затем 14 % годовых(с 19-36 платежи), срок предоставления кредита-36 месяцев.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства исполняют ненадлежащим образом.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 269550,99 руб., в том числе: 197 338,26 руб. - просроченный основной долг, 58 904,37 руб.- просроченные проценты, 13 308,36 руб.- проценты на просроченный основной долг, и расходы по госпошлине в размере 5896 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Кредит Европа Банк»» и ФИО1 заключен кредитный договор №

<

данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 200 000руб. проценты за пользование кредитом -25 % годовых(первый 18 платежей), затем 14 % годовых(с 19-36 платежи), срок предоставления кредита-36 месяцев.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ альтернативный расчет и доказательства погашения задолженности не представлены, суд принимает во внимание расчет основного долга и процентов, представленный истцом: основной долг – 197 338,26 руб., просроченные проценты- 58 904,37 руб., проценты на просроченный основной долг- 13 308,36 руб. и считает возможным взыскать, указанные суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, госпошлина в размере 5896 руб., уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению №

<

данные изъяты> на сумму 2705 руб., 

<

данные изъяты> на сумму 126 руб. и № 

<

данные изъяты> г. в размере 3065 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты>: 197 338,26 руб. - просроченный основной долг, 58 904,37 руб.- просроченные проценты, 13 308,36 руб.- проценты на просроченный основной долг, а также расходы по госпошлине в размере 5896 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня приятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2019 года