Дело №

УИД: 91RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 г. 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО2, представителя ответчиков ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО3, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел России по городу Феодосии Республики Крым, о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,–

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел России по городу Феодосии Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником 

<

адрес> Республики Крым на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире в настоящее время значатся зарегистрированными члены семьи бывшего собственника квартиры ФИО7: ФИО3, ФИО1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые длительный период не проживают в указанном жилом помещении. Регистрация ответчиков в квартире истца препятствует истцу в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения имуществом по своему усмотрению, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Ответчики в судебное заседание не явились, место проживания их неизвестно, в связи с чем согласно ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчиков. 

Адвокат ФИО10, действующий в интересах ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым.

Согласно материалам дела, в указанном жилом помещении значатся также зарегистрированными: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Как усматривается из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО8, ФИО9, подписи которых удостоверены директором МУП «ДУ «Дружба», ФИО1, ФИО4, ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, личных вещей в указанной квартире не имеется. 

Согласно представленным копиям паспортов граждан Украины ФИО1, ФИО4, ФИО3 в Украине сняты с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, однако до настоящего времени ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ закрепляет право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчики по месту своей регистрации не проживают, доказательств наличия каких-либо препятствий ответчикам в проживании по месту своей регистрации материалы дела не содержат. 

Таким образом, учитывая право собственности ФИО2 на 

<

адрес>, во избежание возможных нарушений данного права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования квартирой № 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. 

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО4, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А. Бойко