Дело № 12-48/2023

Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2023 года город Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу госинспектора ФИО1 на постановление судьи Тазовского районного суда ЯНАО от 13 февраля 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Тазовского районного суда от 13 февраля 2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский администрации Тазовского района прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

С постановлением судьи не согласна госинспектор ФИО1, в жалобе, поданной в суд ЯНАО, просила его отменить, принять по делу новое решение.

Управление, должностное лицо, вынесшее постановление по делу, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не направили, дело рассматривается в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский администрации Тазовского района дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, имели место 25 ноября 2022 года (л.д. 15).

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский администрации Тазовского района к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 25 февраля 2023 года.

Постановлением судьи Тазовского районного суда ЯНАО производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении Управления прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На время рассмотрения жалобы в суде Ямало-Ненецкого автономного округа срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, также не могут обсуждаться вопросы виновности данного лица.

Соответствующие разъяснения приведены в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013), из которого следует, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи, отменившего постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.

В указанных обстоятельствах исключается возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

Руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский администрации Тазовского района оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.В.Мочалова