Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск 18 июля 2019 года 

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Митяшовой Е.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "ТРАСТИНВЕСТ" к ТУ Росимущества по Ростовской области, наследникам С.- ФИО1, ФИО2, третье лицо Администрация Семикаракорского городского поселения, о взыскании 40 082 руб.76 коп. задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л :

КПК "ТРАСТИНВЕСТ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании 40 082 руб.76 коп. задолженности по договору займа.

Обосновав заявленные требования следующим образом. 

13 апреля 2015 года, между КПК "Твой Дом" и С. был заключен договор займа, по условиям которого КПК предоставило С.. денежный займ в сумме 35 000 руб., на 24 месяца, со сроком возврата 13 апреля 2017 года, о чем между сторонами был заключен письменный договор. В силу требований п.4 договора займа процентная ставка по договору составила -8% в месяц, что составляет 96% годовых, которые начисляются на сумму кредита до дня его полного фактического возврата заемщику. При этом согласно требований п.6 договора срок пользования займом распределен на ежемесячный период кредитования. В конце каждого периода заемщик оплачивает аннуитетными платежами часть основного долга и начисленные за период проценты. Суммы, дата и назначения платежей в погашение сведены в График платежей. Требованиям п.12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки ( штрафа, пени) и порядок их определения, так заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы основного долга, предусмотренной п.1 раздела 1 настоящего договора одновременного 1 раз в течение календарного года. Пеня начисляется на следующий календарный день после возникновения просрочки внесения заемщиком любого платежа, обусловленного Графиком платежей по займу. ФИО3, в период с 7 мая 2015 года по 10 ноября 2016 года производила погашение займа, после чего погашение займа прекращено. 14 декабря 2016 года займодавцу- КПК "Твой Дом" стало известно о смерти заемщика С.. Однако информация о наследниках у КПК отсутствует. 21 мая 2018 года изменено наименование КПК "Твой Дом" на КПК "ТРАСТИНВЕСТ". В силу требований части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. КПК "ТРАСТИНВЕСТ" обратилось в суд с иском к наследственном имуществу, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 40 082 руб.76 коп., из которых 11005 руб.02 коп- остаток суммы займа, 22 890 руб.44 коп.-проценты за пользованием займом, 4 825 руб.67 коп.-неустойка.

19 марта 2018 года в качестве ответчика по данному спору привлечено Территориальное Управление Росимущества в Ростовской области (л..42).

14 мая 2019 года в качестве третьего лица в данный процесс привлечена Администрация Семикаракорского городского поселения, в качестве соответчика ФИО1 (л.д.75-76).

2 июля 2019 года в качестве соответчика в данный процесс привлечен ФИО2.

Представитель истца- КПК "ТРАСТИНВЕСТ" в судебное заседание назначенное на 18 июля 2019 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, не прибыл, заявив ходатайство перед судом о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Территориальное Управление Росимущества в Ростовской области, ФИО1, представитель третьего лица-Администрации Семикаракор-ского городского поселения, в судебное заседание, состоявшееся 18 июля 2019 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, ответчика, а также представителя третьего лица.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал, сообщив, что ему не было известно о наличии у его мамы -ФИО3 задолженности по договору займа. Его мама в 2013 году купила автомобиль 

<

данные изъяты>, 2001 года выпуска, который передала ему в пользование при жизни, после смерти мамы он продолжает пользоваться этим автомобилем. При этом за оформлением наследства после смерти мамы он не обращался.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами. 

Несоблюдение простой письменной формы сделки, в соответствии с части 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их прав приводить письменные и другие доказательства.

В силу требований 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно ( часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требования части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (часть 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2015 года, между КПК "Твой Дом" и С.. был заключен договор займа, по условиям которого КПК предоставило С. денежный займ в сумме 35 000 руб., на 24 месяца, со сроком возврата 13 апреля 2017 года, о чем между сторонами был заключен письменный договор.

Факт предоставления С. денежных средств в сумме 35 000 руб. подтвержден платежным поручением №** от 13 апреля 2015 года (л.д.10).

В силу требований п.4 договора займа предусмотрена процентная ставка-8% в месяц, что составляет 96% годовых, которые начисляются на сумму кредита до дня его полного фактического возврата заемщику. 

При этом согласно требований п.6 договора займа срок пользования займом распределяется на ежемесячный период кредитования. В конце каждого периода заемщик оплачивает аннуитетными платежами часть основного долга и начисленные за период проценты. Суммы, дата и назначения платежей в погашение сведены в График платежей. 

Согласно Графика платежей ФИО3 должна была 13 числа каждого месяца, начиная с 13 мая 2015 года по 13 апреля 2017 года, оплачивать 3 324 руб.23 коп.

Требованиям п.12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки ( штрафа, пени) и порядок их определения, так заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы основного долга, предусмотренной п.1 раздела 1 настоящего договора одновременного 1 раз в течении календарного года. Пеня начисляется на следующий календарный день после возникновения просрочки внесения заемщиком любого платежа, обусловленного Графиком платежей по займу.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, ФИО4 произвела оплату: 7 мая 2015 года- 3350 руб., 16 июня 2015 года- 3 350 руб., 10 июля 2015 года-3350 руб., 13 августа 2015 года- 3350 руб., 10 сентября 2015 года- 3350 руб., 13 октября 2015 года- 3350 руб., 10 ноября 2015 года- 3350 руб., 11 декабря 2015 года- 3350 руб., 12 января 2016 года- 3350 руб., 12 февраля 2016 года- 3350 руб., 11 марта 2016 года- 3350 руб., 12 апреля 2016 года- 3350 руб., 11 мая 2016 года- 3350 руб., 3 июня 2016 года- 3350 руб., 12 июля 2016 года- 3350 руб., 12 августа 2016 года- 3350 руб., 12 сентября 2016 года- 3350 руб., 11 октября 2016 года- 3350 руб., 10 ноября 2016 года- 3350 руб. (л.д.14).

С.., *** года рождения, умерла 8 ноября 2016 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.156).

В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Следовательно, именно 8 ноября 2016 года -открылось наследство после смерти ФИО3

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

С учетом всего вышеизложенного, ТУ Росимущества по Ростовской области принимает и обращает в собственность Российской Федерации только выморочного имущества.

В силу требований части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела записи акта о рождении №*** от *** года. ФИО5 родился *** года. отец-Сумин А.В., *** года рождения; мать З.,*** года рождения (л.д.101); согласно записи акта о заключении брака №*** от *** года, С., *** года рождения; З., *** года рождения зарегистрировали брак, фамилия супруги после регистрации брака ФИО6 (л.д.102).

Согласно пояснений ответчика ФИО1, данных в судебном заседании, у него есть сводный брат- ФИО2 Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что С..- его мама.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются детьми С.., и как следствие этого наследниками первой очереди после её смерти. 

Согласно требованиям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на момент смерти С. принадлежало транспортное средство- автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный номер ***, а также денежные средства, находящиеся в отделении ПАО Сбербанка №***, номер вклада ****, дата открытия счета 11 февраля 2015 года в сумме 175 руб.59 коп. (л.д.34); в Дополнительном офисе отделения в г.Семикаракорске филиала РРУ ПАО "МИнБанк" номер вклада **** в сумме 3044 руб.16 коп. (л.д.40).

Супружеская доля ФИО3 в праве на земельном участке и жилой дом, расположенный по адресу

<

адрес>, была подарена С..( супругом С. с согласия С.., сыну ФИО1 –4 мая 2016 года, то есть данным имуществом С. распорядилась еще при жизни (л.д.152-155).

Материалы дела не содержат информации об ином имуществе принадлежащем С. на дату смерти.

В силу требований части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, а именно сообщений нотариусов Т.., а также Б. после смерти С.., наследственное дело не открывалось, круг наследников не определялся (л.д.25, 33).

Согласно требований части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотрен-ных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно требований п.36 " Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных Правлением ФНП 28 февраля 2006 года " (далее Методические рекомендации) кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). 

В силу требований п.п.1 п.37 Методических рекомендаций под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом в силу требований части 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Как следует из материалов дела, а именно из копии страхового полиса ***, 12 сентября 2016 года, ответчиком ФИО2 с 

<

данные изъяты> был заключен договор обязательного страхования на срок до 11 сентября 2017 года, в отношении автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты> гос.номер ***, принадлежащего на праве собственности ФИО3 (л.д.116); после чего, 12 сентября 2018 года, то есть уже после смерти С.., ответчик ФИО2 вновь заключил договор обязательного страхования на срок до 11 сентября 2019 года в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> гос.номер ***, что подтверждено копии страхового полиса ***л.107-111).

В судебном заседании исходя из содержания страховых полисов, а также пояснений ответчика ФИО2 подтвердившего, что он пользовался автомобилем 

<

данные изъяты> гос.номер ***, принадлежащим на праве собственности его маме С.., как до её смерти, так и после смерти.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в течении 6 месяцев после смерти С. фактически принял наследство, открывшееся после смерти последней, в силу того, что продолжил владение и пользование принадлежащим ей транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты> гос.номер ***.

При этом действия ответчика свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию принятия им наследства. 

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих принятие ответчиком ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является единственным наследником С.., фактически принявшим наследство после её смерти. 

В соответствии с требованиями п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ( далее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 указано о том, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ)

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу положений части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из объявлений с официального сайта 

<

данные изъяты> стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, 2001 года выпуска, в ноябре 2016 года составляла от 28 000 руб.-до 30 000 руб., материалы не содержат доказательств подтверждающих иную стоимость автомобиля. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

КПК "ТРАСТИНВЕСТ" заявлено требование о взыскании задолженности по договору займа в сумме 40 082 руб.76 коп., из которых 11 005 руб.02 коп- остаток суммы займа, 22 890 руб.44 коп.-проценты за пользованием займом, 4 825 руб.67 коп.-неустойка.

Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО2 о наличии у С.. задолженности по договору займа ему известно не было, так как мама жила с братом ФИО1, и он с ними не общался.. Материалы дела доказательств обратного не содержат. 

Из материалов дела, в том числе расчета задолженности следует, что С. исполняла взятые на себя обязательства по возврату суммы займа до момента смерти, в связи с чем по состоянию на 8 ноября 2016 года непогашенным оказался долг в сумме 11 005 руб.02 коп., за период с 13 декабря 2016 года по 13 апреля 2017 года.

Согласно в абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 содержится разъяснение о том, что, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Как следует из материалов дела, истцу КПК "ТРАСТИНВЕСТ" о смерти заемщика С. из телефонного сообщения сына, стало известно -14 декабря 2016 года (л.д.11).

При этом, несмотря на осведомленность о смерти С.. с 14 декабря 2016 года, в суд с иском о взыскании задолженности КПК "ТРАСТИНВЕСТ" обратилось только 7 февраля 2019 года, то есть по истечении более 2-х лет, что и стало причиной начисления процентов в сумме 22 890 руб.44 коп., а также неустойки 4 825 руб.67 коп. Требований об исполнении обязательств ранее КПК "ТРАСТИНВЕСТ" не заявлялись.

Таким образом, суд усматривает злоупотреблением правом со стороны КПК "ТРАСТИНВЕСТ".

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2, наследника С.., фактически принявшего наследство, остатка суммы займа в размере 11 005 руб.02 коп.

При этом, по мнению суда, Территориальное Управление Росимущества по Ростовской области, с учетом наличия у С.. наследников по закону, принявших наследство, а также ФИО1 –наследник С.., который не принимал наследство, в данном споре являются ненадлежащими ответчиками, в силу чего требования к ним не подлежат удовлетворению.

При обращении в суд общей юрисдикции истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1361 руб.63 коп., с учетом принятого судом решения о частичном удовлетворении требования КПК"ТРАСТИНВЕСТ", учитывая требования п.1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьёй 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований КПК "ТРАСТИНВЕСТ" к ТУ Росимущества по Ростовской области, ФИО1, наследнику С., о взыскании 40 082 руб.76 коп. задолженности по кредитному договору-отказать.

Исковые требования КПК "ТРАСТИНВЕСТ" к наследнику С.- ФИО2 о взыскании 40 082 руб.76 коп. задолженности по кредитному договору –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, наследника С., в пользу КПК "ТРАСТИНВЕСТ" -11 005 руб.02 коп.- задолженность по договор займа, в остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2, наследника С., в пользу КПК "ТРАСТИНВЕСТ" возврат госпошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года