Дело №2а-764/2025

УИД: 91RS0013-01-2025-001347-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре К.В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Крым к Т.Е.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене, - 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № по РК обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Т.Е.М. в доход бюджета задолженность на общую сумму 11 860,23 руб.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> осуществляет контроль за полнотой и своевременностью уплаты налогоплательщиками - физическими лицами установленных налогов. На налоговом учёте в Инспекции в качестве налогоплательщика состоит Т.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), являющийся плательщиком транспортного налога, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений.

Т.Е.М. является собственником: - легкового автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак - № период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; - легкового автомобиля ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак - 

<

***>, пери владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; - легкового автомобиля ВОЛЬВО 360, государственный регистрационный знак - № период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.М. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 73 731,21 руб. в том числе: по налогу на транспорт в размере 6 352,00 руб., 3 837,00 руб., 60 863,21 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 570,00 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 110,00 руб., по пени в размере 21 146,75 руб.

Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке в полном объеме не погашено. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ сумме 91 395, 27 руб., в том числе пени - 17 663,06 руб. Задолженность по пене, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 17 663, 06 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 105192, 03 руб., в том числе пени - 45658, 28 руб. остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 36675, 05 руб.

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию на общую сумму 11 860,23 руб., в том числе:

-по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год на сумму 2 877,00 руб.;

-по пене, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемой в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с сентября 2024 года по апрель 2025 года на общую сумму в размере 8 983,23 руб.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом сроки Т.Е.М. налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Инспекцией начислены пени. Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Налогоплательщика Т.Е.М. Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым Т.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ №а-52-86/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Т.Е.М. в доход государства задолженности.

Представитель Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> Л.А.А. в судебное заседание представила ходатайство, в котором заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. 

Кроме того, информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Кировского районного суда в Интернет-портале. 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов и плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №263-Ф3), согласно которому с 01.01.2023 все налогоплательщики должны уплачивать налоги путем единого налогового платежа (далее - ЕНП), под которым следует понимать денежные средства, которые перечисляются налогоплательщиками в бюджет и предназначаются для исполнения обязанности по уплате всех налогов в бюджет, а также для взыскания задолженностей по налогам по основаниям, установленным Кодексом.

Поступившие налоговые платежи учитываются на ЕНС, через который налоговые органы распределяют все поступившие суммы в счет уплаты налогов, сборов и страховых взносов, пеней, процентов и штрафов в порядке установленной очередности.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом ( ст. 44 НК РФ).

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ.

Согласно статье 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщают в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Пунктом 1 статьи 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства п.1 ст. 361 НК РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обязан исчислить сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, и направить налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговое уведомление. 

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога возникает с момента регистрации средства.

Согласно ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщикам физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекши налоговым периодом.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На налоговом учёте в Инспекции в качестве налогоплательщика состоит Т.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № являющийся плательщиком транспортного налога, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений.

Т.Е.М. является собственником:

- легкового автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак - № период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- легкового автомобиля ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак - №, пери владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- легкового автомобиля ВОЛЬВО 360, государственный регистрационный знак - № период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Т.Е.М. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 73 731,21 руб. в том числе: по налогу на транспорт в размере 6 352,00 руб., 3 837,00 руб., 60 863,21 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 570,00 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 110,00 руб., по пени в размере 21 146,75 руб.

Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истек 28.11.2023. 

Требование в добровольном порядке в полном объеме не погашено. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 05.01.2023 в сумме 91 395, 27 руб., в том числе пени - 17 663,06 руб. Задолженность по пене, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 17 663, 06 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от 30.04.2025: общее сальдо в сумме 105192, 03 руб., в том числе пени - 45658, 28 руб. остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от 30.04.2025, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 36675, 05 руб.

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию на общую сумму 21 050,52 руб., в том числе:

-по транспортному налогу с физических лиц за 2021-2022 на сумму 5 754,00 руб.;

-по пене, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемой соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоянию на 13.12.2023 на общую сумму в размере 15 296,52 руб.

Доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено. 

Из материалов следует, что задолженность не погашена, в связи с чем, требование административного истца подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС № по 

<

адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом пени, представленной истцом. Ответчиком доказательств в опровержение рассчитанной истцом пени суду не представлено. 

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Т.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в доход бюджета задолженность на общую сумму 11 860,23 рублей и государственную пошлину в размере 4000,00 рублей, а всего 15860,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Микитюк