Дело № 5-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

04 апреля 2019 года р.п. Ковернино 

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

участкового уполномоченного МО МВД России «Ковернинский» ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 07 мин., находясь в 

<

адрес> т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, осознавая, что с ним рядом находятся посторонние граждане, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Участвующий при рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается, факт совершения административного правонарушения и свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 07 мин., он, находясь 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, понимал, что находится в общественном месте и нарушает общественный порядок, осознавал, что с ним рядом находятся посторонние люди. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, который он может оплатить.

Участковый уполномоченный МО МВД России «Ковернинский» ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе и материалах дела подтвердил полностью.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1; рапортами сотрудников полиции о происшествии; объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными в ходе производства по делу об административном правонарушении; показаниями участников процесса ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 07 мин., находясь 

<

адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, осознавая, что с ним рядом находятся посторонние граждане, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и покой граждан, которые находились или могли находиться в это время в данном общественном месте. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 1.2КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 3.1КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, семейное положение. 

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренную ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, судом учитывается то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал полностью. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что послужит достижению целей административного наказания и предупреждению совершению иных правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного более строгого вида наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской обл. МО МВД «Ковернинский», Волго-Вятское ГУ Банка России, счет получателя 4010181040000001002, ИНН 

<

***>, КПП 521801001, ОКТМО 22634151, БИК 042202001, код дохода 18811690050056000140 штраф полиции - МО МВД России «Ковернинский».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья Н.В. Козлов