Гр.дело №2- 649/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс»» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 126979,5 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о слушании дела без личного участия представителя. Суд считает возможным рассмотреть иск по имеющимся в деле документам. 

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО5 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 141311 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-211217/1740. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 14331,5 рублей. В результате задолженность составляет 126979,5 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 126979,5 рублей, которая состоит из: основной долг – 15808,7 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 4612,19 рублей, проценты на просроченный основной долг – 16947,14 рублей, комиссии – 0 рублей, штрафы – 89611,47 рублей, а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 3739,59 рублей. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она покупала ноутбук в кредит за 12 тысяч рублей. Один или два раза заплатила кредит. Потом ее уволили с работы, она нигде не работала. Потом она родила ребенка, не работала. Ей позвонили, сказали про задолженность, она пояснила, что платить ей нечем. Она устроилась на работу официально, у нее вычитали денежные средства из зарплаты. У нее часто болеет ребенок, пришлось уволиться с работы. Сумма задолженности для нее большая. Она брала кредит, значит вернет. С суммой основного долга она согласна, с процентами согласна, но не сможет сразу столько оплатить. Штраф очень большой, с размером не согласна, просит его снизить. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично. 

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на предоставление потребительского кредита для покупки ноутбука. Параметры кредита: общая сумма кредита – 15808,7 рублей, срок кредита – 10 месяцев, процентная ставка по кредиту – 85% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ кредит ФИО2 был выдан, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, между сторонами в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО5 приняла обязательство возвращать кредит ежемесячными платежами 7-го числа каждого месяца по 2253,84 рублей. 

Из представленной выписки по лицевому счету следует, что ФИО5 в счет погашения кредита не произвела ни одного платежа (л.д.17). 

В соответствии с п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, с которыми ФИО5 ознакомлена и согласна, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен Договор уступки прав (требований) №rk-211217/1740, в соответствии с которым Банк уступает Цессионарию (ООО «Феникс»), а Цессионарий принимает от Цедента права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами (л.д.39-42).

Между сторонами Договора цессии составлен и подписан Акт приема-передачи прав (требований), в соответствии с которым ООО «Феникс» были переданы права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 141311 рублей (л.д.36-37). В адрес ФИО2 было направлено уведомление об уступке права требования (л.д.30), а также Требование о полном погашении долга.

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 126979,5 рублей, которая состоит из: основной долг – 15808,7 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 4612,19 рублей, проценты на просроченный основной долг – 16947,14 рублей, комиссии – 0 рублей, штрафы – 89611,47 рублей. 

Ответчик ФИО5 в суде признала требования истца по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Штраф просит уменьшить в связи с тяжелым материальным положением. 

Так как заключив договор с Банком, ФИО5 приняла на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов, указанное обязательство ею не исполнено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу и процентам в размере: основной долг – 15808,7 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 4612,19 рублей, проценты на просроченный основной долг – 16947,14 рублей.

Что касается требования об уменьшении неустойки, то в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд считает, что при размере задолженности просроченного долга в сумме 15808,7 рублей, размер неустойки в сумме 89611,47 рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. 

При взыскании штрафных процентов суд учитывает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, законом предусмотрена возможность снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

Учитывая изложенное, суд уменьшает размер неустойки по просроченной ссуде до 5000 рублей, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42368 рублей 03 копеек, в том числе: 15808,7 рублей – основной долг; 4612,19 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 16947,14 рублей – проценты на просроченный основной долг; 5000 рублей - штрафы.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3739,59 рублей, так как уменьшение размера неустойки не является основанием для уменьшения расходов истца на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42368 рублей 03 копеек, в том числе:

15808,7 рублей – основной долг;

4612,19 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 

16947,14 рублей – проценты на просроченный основной долг;

5000 рублей - штрафы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3739,59 рублей. 

В остальной части сверх взысканного ООО «Феникс» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина 

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ