Дело № 1-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Онега 6 мая 2019 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Шахрова О.А.,

при секретаре Ильиной А.С., с участием:

помощника Онежского межрайонного прокурора Стрекаловского Д.А.,

подозреваемого ФИО2, 

защитника: адвоката Пятиной Л.И., представившей удостоверение ... и ордер ... от 

<

Дата>,

рассмотрел ходатайство следователя СО ОМВД России по Онежскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что он в один из дней в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> находясь у здания ...-

<

Адрес> в городе 

<

Адрес>, нашел на земле и взял себе самодельное стреляющее устройство калибра 

<

Адрес>, тем самым умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел указанное самодельное стреляющее устройство, после чего, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, в нарушение требований статьи 9 Федерального Закона РФ № 150-ФЗ от 

<

Дата> «Об оружии», согласно которой приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, статьи 22 Федерального Закона РФ № 150-ФЗ от 

<

Дата> «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, и статьи 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ ... от 

<

Дата> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которой хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим до 

<

Дата> в органах внутренних дел, а после 

<

Дата> в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, незаконно со дня приобретения хранил в своем служебном кабинете директора, находящемся в кафе-баре «Золотой Оазис», расположенном в здании ...-В по проспекту Ленина в городе 

<

Адрес>, указанное стреляющее устройство калибра ... мм, которое согласно заключения эксперта ... от 

<

Дата> относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодно для производства одиночных выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра ... мм, до 

<

Адрес> 

<

Дата>, то есть до момента изъятия у него данного стреляющего устройства сотрудниками полиции в ходе обыска в указанном баре. 

Следователь СО ОМВД России по Онежскому району ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Онежскому району обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 после разъяснения последствий прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа совместно с защитником согласились с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Рассмотрев ходатайство следователя, изучив представленные материалы, выслушав ФИО2 и его защитника, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого.

При этом, согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов усматривается, что процессуальный порядок подачи ходатайства органом следствия соблюден.Подозрение причастности ФИО2 к указанному преступлению подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подозреваемый ФИО2 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред, в судебном заседании принес извинения, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав интересов личности, общества, государства, осуществляя активную деятельность по осуществлению пожертвований Онежскому детскому дому продуктов питания.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство ФИО2 подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении него - прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, в соответствие с положениями ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО2, который молод и трудоспособен, наличие постоянного места жительства и источника дохода, его семейное и материальное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, инвалидность супруги, его возраст и состояние здоровья.

Вещественные доказательства в соответствии с п.п. 1, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: самодельное стреляющее устройство калибра ... мм, относящееся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия – передать в УМВД России по Архангельской области для уничтожения.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 27, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ... копеек, подлежащего уплате им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить контроль за исполнением судебного штрафа ФИО2 на судебного пристава-исполнителя по месту его жительства.

Разъяснить ФИО1, что:

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу – исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч.2 ст. 104.4 УК РФ);

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч.2 ст. 104.4 УК РФ);

- в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст.446.5 УПК РФ).

Вещественные доказательства в соответствии с п.п. «1,5,6» ч. 3 ст. 81 УПК РФ: самодельное стреляющее устройство калибра 5,6 мм, относящееся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия – передать в УМВД России по Архангельской области для уничтожения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить ФИО2, защитнику - адвокату Пятиной Л.И., Онежскому межрайонному прокурору.

Реквизиты уплаты судебного штрафа: УФК по 

<

Адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

Адрес>) ИНН – 

<

***>, КПП – 290101001, расчетный счет 40..., лицевой счет 

<

***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК – 041117001, код ОКТМО - 11646101, КБК – 18....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись О.А. Шахрова

<

Адрес>