ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего - судьи Яковлева В.В.,

при секретаре судебного заседания - Дементьевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Самойловой О.М., 

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы 

<

адрес> г.Н.Новгорода Абатурова К.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Приокский районный суд г.Н.Новгорода поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник подсудимого адвокат Абатуров К.С. согласен с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший А*** в судебное заседание не явился, просил уголовное дело рассмотреть без его участия, в своей телефонограмме против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 не возражал.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ответа ГБУЗ НО «ДПТД» «Городецкий противотуберкулезный диспансер» - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Главного управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ЗАКС 

<

адрес> произведена запись акта о смерти № о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах ходатайство государственного обвинителя о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств судом определяется в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья В.В.Яковлев