Дело № 2-167/2025

УИД 13RS0018-01-2025-000264-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово 7 июля 2025 г. 

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Томилиной Т.В.,

при секретаре Безруковой О.А.,

с участием в деле:

истца – ФИО11, его представителя ФИО12, действующей на основании доверенности от 17 октября 2024 года,

ответчиков – ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариуса ФИО25 нотариального округа Республики Мордовия, администрации Трофимовщинского сельского поселения ФИО25 муниципального района Республики Мордовия, администрации ФИО25 муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, ФИО22, ФИО23, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности при жизни за умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО11 через своего представителя ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Трофимовщинского сельского поселения ФИО25 муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности при жизни за умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истцом указано, что его отцом ФИО24 при жизни был построен жилой дом, площадью 47,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В 1992 году для эксплуатации жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства его отцу на праве собственности был предоставлен земельный участок, площадью 3900 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После смерти отца наследственное имущество было принято матерью истца ФИО1, которая после смерти супруга, продолжила проживать в указанном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. После её смерти нотариусом ФИО25 нотариального округа было открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди к имуществу матери является истец, его братья и сестры, а именно: ФИО14, ФИО18, ФИО13, ФИО9, ФИО11, ФИО19, ФИО10, ФИО15 В установленный законом срок все наследники обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследственного имущества. К моменту открытия наследственного дела его брат ФИО10 умер и в права наследования по праву представления вступили его дети ФИО17 и ФИО16 К настоящему времени умерли ещё два наследника – ФИО9 и ФИО11 Однако не смотря на подачу заявлений о вступлении в наследство фактически никто из его братьев, сестёр и племянников оформлять документы на спорное наследственное имущество не желает. После смерти матери истец единолично пользуется спорными жилым дом и земельным участком. В летнее время истец постоянно проживает в указанном доме, в зимнее время периодически приезжает в выходные дни. Оплачивает услуги по содержанию дома, проводит ремонт, обрабатывает земельный участок, собирает урожай. В настоящее время истец решил надлежащим образом оформить документы и зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Однако единолично, без участия других наследников сделать это не представляется возможным. Кроме того, препятствует оформлению в собственность спорного имущества также отсутствие правоустанавливающего документа на жилой дом. Наряду с этим, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери истца, также входит земельная доля. Между тем, в свидетельстве на право собственности на землю на указанную земельную долю допущена ошибка в дате рождения его матери. 

В связи с этим, истец просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО24, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, площадью 47,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>; включить указанный жилой дом в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комземресурсами ФИО25 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на: жилой дом, площадью 47,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок, площадью 3900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 98, а также на земельную долю, площадью 4,63 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Заря».

На основании определения ФИО25 районного суда Республики Мордовия от 3 июня 2025 года проведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Трофимовщинского сельского поселения ФИО25 муниципального района Республики Мордовия на надлежащих – ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО7, ФИО20, ФИО21

Определением ФИО25 районного суда Республики Мордовия от 7 июля 2025 г. в связи с отказом истца от иска в части исковых требований к ответчикам ФИО6, ФИО7, прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО11 к ФИО6, ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности при жизни за умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону

В судебном заседании истец ФИО11, его представитель ФИО12 заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики – ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, представили в суд письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием, что не возражают против удовлетворения требований истца.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Трофимовщинского сельского поселения ФИО25 муниципального района Республики Мордовия, администрации ФИО25 муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, представили в суд письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус ФИО25 нотариального округа Республики Мордовия ФИО26 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, а также третьи лица ФИО22, ФИО23, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истца, его представителей, допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО11 подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 и ФИО3 вступили в зарегистрированный брак, последней присвоена фамилия – ФИО27. У них родились дети – ФИО14, ФИО18, ФИО13, ФИО8 (ФИО27) В.К., ФИО18, ФИО13, ФИО8 (ФИО27) В.К., ФИО11, ФИО28, ФИО10, ФИО29 (т. 1 л.д. 6, 9, 63-73, 75).

Согласно сведениям похозяйственной книги № Трофимовщинского сельского Совета народных депутатов за период с 1991 года по 1996 год в 

<

адрес> значится хозяйство ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (глава хозяйства), в списке членов указанного хозяйства значится его жена ФИО1 Также в указанной книге содержится отметка о том, что глава хозяйства ФИО24 в декабре 1992 года умер (т. 1 л.д.17-18). 

Согласно сведениям похозяйственных книг № за период с 1997 года по 2001 год, № за период с 2002 года по 2007 год, № за период с 2008 года по 2012 год в 

<

адрес> значится хозяйство ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (глава хозяйства), в списке членов хозяйства последняя значится одна (т. 1 л.д. 19-20, 21-22, 23-24).

Как следует из материалов дела, на основании решения № Исполкома Трофимовщинского сельского совета Народных депутатов ФИО25 

<

адрес> Мордовской ССР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,39 га, расположенный по адресу: МССР, 

<

адрес>, о чём последнему ДД.ММ.ГГГГ было выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на землю. Впоследствии указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера 13:16:0417001:1591 (т. 1 л.д.12, 13, 26).

Согласно справкам, предоставленным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Трофимовщинского сельского поселения ФИО25 муниципального района Республики Мордовия земельному участку, принадлежащему ФИО24 присвоен адрес: 

<

адрес>, земельный участок 98. На указанном земельном участке, находится жилой дом с кадастровым номером 13:16:0417001:1145, принадлежащий ФИО24 и которой имеет адрес: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 218, 219, 220). 

В соответствии с техническим паспортом жилого 

<

адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет 47,8 кв.м. В разделе регистрация права собственности на объект недвижимости имеется отметка о том, что собственность на указанный объект полная, однако сведения о правообладателях отсутствуют. При этом, на лицевой стороне технического паспорта содержится отметка о принадлежности дома ФИО24 (т. 1 л.д. 172-177).

Согласно информации представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом, 1968 года постройки, площадью 47,8 кв.м, с кадастровым номером №. Сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют. Земельный участок, площадью 3900 кв.м, с кадастровым номером № имеет адрес: 

<

адрес>, муниципальный район Ромодановский, сельское поселение Трофимовщинское, 

<

адрес>, земельный участок 98. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости также отсутствуют (т. 1 л.д. 135-136, 138).

Из копии свидетельства о смерти, а также записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7, 74).

Согласно справке, выданной администрацией Трофимовщинского сельского поселения ФИО25 муниципального района Республики Мордовия ФИО24, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Вместе с последним по указанному адресу была зарегистрирована и проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 11). 

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Ромодановской государственной нотариальной конторы, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО24, состоящего из денежного вклада и причитающимися процентами (т. 1 л.д. 78-84). 

Из копии свидетельства о смерти, а также записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8, 76).

Согласно сведениям, предоставленным администрацией Трофимовщин-ского сельского поселения ФИО25 муниципального района Республики Мордовия, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня смерти проживала одна и одна была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 90).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса ФИО25 нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 следует, что наследниками по закону ФИО1 являются: ФИО18, ФИО13, ФИО9, ФИО11, ФИО11, ФИО19, ФИО17 и ФИО16 отец которых ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ФИО15 Наследственное имущество состоит из земельной доли, площадью 4,63 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, колхоз «Заря»; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером 13:16:0417001:1591, принадлежащего ФИО24, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав. Все вышеуказанные наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО11 обратился с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на всё вышеуказанное имущество. Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в этом, ФИО11 было отказано по тем основаниям, что все наследники подали заявление о принятии наследства по закону. Кроме того, отсутствует правоустанавливающий документ на спорный жилой дом, в связи с чем рекомендовано разрешить сложившуюся ситуацию в судебном порядке (т. 1 л.д. 78-132).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что с рождения и до настоящего времени проживают в 

<

адрес> ФИО25 

<

адрес>. С детства они знакомы с семьёй С-вых. Семья истца ФИО27 проживала в 

<

адрес>. Указанный дом примерно в 1968-1969 г.г. был построен отцом истца С-вым Кузьмой. После того, как дети С-вых выросли, они разъехались и стали проживать отдельно от своих родителей, но часто к ним приезжали. После смерти отца истца, в указанном доме проживала его мать ФИО1 После её смерти домом и земельным участком пользуется их сын – истец ФИО11 

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае в судебном заседании объективно установлено, что при жизни ФИО24 фактически владел и пользовался на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ромодановский, сельское поселение Трофимовщинское, 

<

адрес>, земельный участок 98, а также находящимся на нём жилым домом, имеющим адрес: 

<

адрес>, однако не оформил на указанный жилой дом своё право собственности в установленном законом порядке. При этом, после смерти ФИО24 наследником указанного наследственного имущества была его супруга ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав в установленном законом порядке.

Вышеуказанный факт владения и пользования на праве собственности за умершим спорным жилым домом имеет юридическое значение для истца и подлежит установлению судом.

Получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт в ином порядке, чем в судебном, истец не имеет возможности.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в соответствующей части и установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО24 умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, с кадастровым номером №, площадью 47,8 кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>, включить указанный жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № в наследственную массу имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

При разрешении исковых требований ФИО11 об установлении факта принадлежности умершему, правоустанавливающего документа, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, мать истца родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Старая Карачиха ФИО25 района Мордовской АССР. ДД.ММ.ГГГГ последняя вступила в брак с ФИО24, ей присвоена фамилия – ФИО27 (т. 1 л.д. 5, 6).. 

Согласно постановлению главы администрации ФИО25 района Мордовской ССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» было постановлено выдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре членам коллективов коллективных сельскохозяйственных предприятий ФИО25 района, пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территориях и работникам социальной сферы этих хозяйств (т. 1 л.д. 61 оборот).

Из имеющего в материалах дела свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI МР-16 № следует, что данное свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО25 

<

адрес> Республики Мордовия на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретающей право общей долевой собственности на землю общей площадью 4,63 га, расположенную в колхозе «Заря» (т. 1 л.д. 14-15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый №, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, колхоз «Заря». ФИО1 на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю значится собственником доли в размере 1/826 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок (т. 1 л.д. 28-30). 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8). 

В данном случае в судебном заседании объективно установлено, что в вышеназванном правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-VI МР-16 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО25 района Республики Мордовия допущена ошибка в указании года рождения собственника.

Факт принадлежности указанного правоустанавливающего документа ФИО1 имеет для истца юридическое значение, так как является основанием для оформления права собственности на землю в порядке наследования и подлежит установлению судом. 

Получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт в ином порядке, чем в судебном, истец не имеет возможности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО11 об установлении факта принадлежности умершему, правоустанавливающего документа, подлежат удовлетворению. 

При разрешении исковых требований ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В данном случае судом установлено, что наследниками по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО18, ФИО13, ФИО9, ФИО11, ФИО11, ФИО19, ФИО17 и ФИО16 отец которых ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ФИО15

Наследственное имущество состоит из земельной доли, площадью 4,63 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, колхоз «Заря»; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером 13:16:0417001:1591, принадлежащего ФИО24, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Все вышеуказанные наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (т. 1 л.д. 78-130).

Также из материалов дела следует, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161, 163). 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО11 обратился к нотариусу ФИО25 нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на всё вышеуказанное наследственное имущество (т. 1 л.д. 131). 

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на всё наследство по закону, по тем основаниям, что все наследники подали заявления о принятии наследства по закону и рекомендовано разрешить сложившуюся ситуацию в судебном порядке (т. 1 л.д. 132).

Согласно сведениям, предоставленным администрацией Трофимовщинского сельского поселения ФИО25 муниципального района Республики Мордовия, истец ФИО11 после смерти родителей ФИО24 и ФИО1 до настоящего времени владеет и пользуется наследственным имуществом, а именно жилым домом и земельным участком, расположенными по 

<

адрес>, принимает меры по их сохранению (т. 1 л.д. 10). 

Из заявлений ответчиков ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 следует, что последние не возражают против удовлетворения исковых требований истца ФИО11, в том числе о признании за ним права собственности на всё спорное наследственное имущество (т. 1 л.д. 198, 201, 204, 207, 210, 212, 214, 216, 243).

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное наследственное имущество было принято ФИО11 установленным законом способом и в установленный законом срок, он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, другие наследники не возражают против признания за ним права собственности на всё спорное наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО11 (

<

данные изъяты>) к ФИО13 (

<

адрес>), ФИО14 (

<

данные изъяты>), ФИО15 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО16 (

<

данные изъяты>), ФИО17 (

<

данные изъяты>), ФИО18 (

<

данные изъяты>), ФИО19 (

<

данные изъяты>), ФИО20 (

<

данные изъяты>), ФИО21 (

<

данные изъяты>) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности при жизни за умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, площадью 47,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Включить жилой дом, площадью 47,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю серии №

Признать за ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на: 

- жилой дом, площадью 47,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ромодановский, сельское поселение Трофимовщинское, 

<

адрес>, земельный участок 98;

- земельную долю, площадью 4,63 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, колхоз «Заря».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья ФИО25 районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2025 г.

Судья ФИО25 районного

суда Республики Мордовия Т.В. Томилина