дело № 2-371/2020

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

6 апреля 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АСТЕЛЛА ГРУПП» о взыскании суммы задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСТЕЛЛА ГРУПП» о взыскании суммы задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, который в последующем расторгнут соглашением сторон с условием возврата уплаченных по договору денежных средств в установленный срок, однако ответчик оговоренную сумму не перечислил, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 250 000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 729 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «АСТЕЛЛА ГРУПП», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, поэтому и при отсутствии возражений истца и его представителя имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Нормами статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, действующей от имени ФИО1 на основании доверенности (заказчик), и обществом с ограниченной ответственностью «АСТЕЛЛА ГРУПП» (подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям которого заказчик поручает подрядчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести комплексную работу в отношении земельного участка 16:50:011413:5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 540 кв. м. (пункт 1.1. договора). 

Согласно пункту 3.1 данного договора подрядчик по окончании работ направляет заказчику акт приемки выполненных работ. 

Пунктом 4.1 договора установлена стоимость работ в размере 250 000 рублей, которая оплачивается заказчиком путем 100 % предоплаты в течение 5 банковских дней после подписания договора либо путем внесения наличных денежных средств в кассу подрядчика (пункт 4.2).

Приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к ней от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата денежных средств в размере 250 000 рублей по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес общества с ограниченной ответственностью «АСТЕЛЛА ГРУПП» направлена претензия о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных денежных средств в размере 250 000 рублей по приведенным в ней реквизитам.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, действующей на основании доверенности от имени и в интересах ФИО1, и обществом с ограниченной ответственностью «АСТЕЛЛА ГРУПП» расторгнут в силу нецелесообразности его исполнения. Стороны также согласовали, что общество с ограниченной ответственностью «АСТЕЛЛА ГРУПП» в связи с расторжением договора перечисляет ФИО2 уплаченные по нему денежные средства в размере 250 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку доказательств исполнения обществом с ограниченной ответственностью «АСТЕЛЛА ГРУПП» предусмотренного соглашением условия о перечислении истцу уплаченных по договору подряда денежных средств материалы дела не содержат и последним не представлено, как не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, непосредственно влияющих на возможность исполнять свои обязательства по договору, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 250 000 рублей подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку согласно соглашению о расторжении договора подряда ответчик обязался перечислить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из расчета неустойки, предоставленного истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 889 рублей 63 копейки.

Поэтому требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению и взысканию их с ответчика в размере 2 889 рублей 63 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с настоящим иском ФИО1 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами на сумму задолженности с этого дня по день вынесения решения суда.

Поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами на сумму задолженности со дня подачи искового заявления по день вынесения решения суда, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 464 рублей 14 копеек также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 729 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АСТЕЛЛА ГРУПП» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСТЕЛЛА ГРУПП» денежные средства в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 889 рублей 63 копеек, проценты за пользование чужими средствами на сумму задолженности со дня подачи искового заявления по день вынесения решения суда в размере 2 464 рублей 14 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 729 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: