РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска 

в составе председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Ждановой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4897/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 

<

Дата обезличена> между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты 

<

Номер обезличен> с лимитом 50 000 рублей. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимальных платежей, чем нарушал условия договора. В связи с этим Банк расторг договор кредитной карты 

<

Дата обезличена> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 65 674 рубля 24 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 45 511 рублей 53 копейки, сумма процентов в размере 13 366 рублей 03 копейки, сумма штрафов в размере 6 796 рублей 68 копеек. На основании изложенного просит, суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору кредитной карты 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 65 674 рубля 24 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 45 511 рублей 53 копейки, сумма процентов в размере 13 366 рублей 03 копейки, сумма штрафов в размере 6 796 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 170 рублей 23 копейки.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 65 674 рубля 24 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 45 511 рублей 53 копейки, сумма процентов в размере 13 366 рублей 03 копейки, сумма штрафов в размере 6 796 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 170 рублей 23 копейки.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание данного иска ответчиком ФИО1 в полном объёме, а именно: о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 65 674 рубля 24 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 45 511 рублей 53 копейки, сумма процентов в размере 13 366 рублей 03 копейки, сумма штрафов в размере 6 796 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 170 рублей 23 копейки, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска и принятия его судом, исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 65 674 рубля 24 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 45 511 рублей 53 копейки, сумма процентов в размере 13 366 рублей 03 копейки, сумма штрафов в размере 6 796 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 170 рублей 23 копейки, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 65 674 рубля 24 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 45 511 рублей 53 копейки, сумма процентов в размере 13 366 рублей 03 копейки, сумма штрафов в размере 6 796 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 170 рублей 23 копейки, всего 67 844 (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. 

Судья: Васина Л.И.