Дело № 2-8/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 21 января 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фатежские КЭТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фатежские КЭТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению по адресу: 

<

адрес> размере 79709 руб. 98 коп., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 781 ГК РФ, ст.153, 155 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные коммунальные услуги. Отопительный сезон 2016-2017 в 

<

адрес> начат 30.09. 2016 года на основании распоряжения Главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Отопительный сезон 2016-2017 гг. в 

<

адрес> окончен с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Отопительный сезон 2017-2018 года в 

<

адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Отопительный сезон 2017-2018 года в 

<

адрес> завершен с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> №. Отопительный сезон 2018-2019 гг. в 

<

адрес> начат с (ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Отопительный сезон 2018- 2019 гг. на территории 

<

адрес> завершен ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра «Об окончании отопительного сезона 2018-2019 гг». ООО «Фатежские коммунальные электрические и тепловые сети» произвели начисление платы за услуги отопления согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В период с октября 2016 года по настоящее время должник оплату предоставленных по договору услуг не производил. Так, по состоянию на «01» июля 2019 года задолженность за оказанные услуги составила 79709 руб. 98 коп.. Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, таких как отопление, возникает с момента приобретения право собственности на жилое помещение. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Указанные требования ФИО1 не исполняет. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Кроме того, наша организация оставляет за собой право, в случае неисполнения содержащегося в данном уведомлении требования, прекратить оказание услуг, по оплате которых у ответчика в данном уведомлении требования от выполнения своих обязательств уклоняется, нарушая тем самым наши права и законные интересы. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. ООО «Фатежские КЭТС» свои обязательства согласно публичного договора выполняет в полном объеме, ответчик же, несмотря на неоднократные требования от выполнения своих обязательств, уклоняется, нарушая тем самым наши права и законные интересы. В ходе рассмотрения дела директором ООО «Фатежские КЭТС» ФИО2 были заявлены требования о взыскании судебных расходов, истец просил взыскать с ФИО1, транспортные расходы в размере 1000 руб., а также госпошлину за обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 в размере 1295 руб. 65 коп., который был отменен по заявлению ФИО1

Представитель истца ООО «Фатежские КЭТС» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Предоставила суду письменное заявление, в котором просит применить срок давности. Ранее в судебном заседании пояснила, что в квартире, за которую с нее взыскивают задолженность по теплоснабжению, проживает бывшая жена ее брата – ФИО7, которая там и зарегистрирована, в связи с тем, что решением Фатежского районного суда за ней было признано право пользования квартирой. Сама ответчик там не живёт и не может туда даже зайти, поскольку ее не пускают, в связи с чем, признавала исковые требования частично, и просила взыскать задолженность солидарно и с ФИО5

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту регистрации. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч.1, 15 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковский платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства (которые в соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено, ООО «Фатежские КЭТС» - юридическое лицо, предметом деятельности которого является производство тепловой энергии, в том числе, обеспечение работоспособности котельных и тепловых сетей и др. (п.2.4. Устава). 

<

адрес> находится на обслуживании ООО «ЖилКомСервис», между которым и ООО «Фатежские КЭТС» заключен договор теплоснабжения многоквартирного 

<

адрес>.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сообщением из Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и не отрицалось ФИО1 в судебном заседании. 

Согласно сообщению из МО МВД России «Фатежский» от 21.01.2020г. №, в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела усматривается, что отопительный сезон 2016-2017 в 

<

адрес> начат 30.09. 2016 года на основании распоряжения Главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Отопительный сезон 2016-2017 гг. в 

<

адрес> окончен с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Отопительный сезон 2017-2018 года в 

<

адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Отопительный сезон 2017-2018 года в 

<

адрес> завершен с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> №. Отопительный сезон 2018-2019 гг. в 

<

адрес> начат с (ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Отопительный сезон 2018- 2019 гг. на территории 

<

адрес> завершен ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра «Об окончании отопительного сезона 2018-2019 гг».

Согласно п.5.4 Договора теплоснабжения многоквартирного 

<

адрес>, плата за тепловую энергию, вносится исполнителем ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленной энергии.

Как указывает истец, в период с октября 2016 года оплата по жилищно-коммунальной услуге (отопление) не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчик в письменной форме предупреждалась о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако мер для ее погашения фактически не приняла. Согласно представленной суду копии финансово-лицевого счета №, общая сумма задолженности за период с октября 2016 года по апрель 2019 года составила 79 709 руб. 98 коп. 

Представленный истцом расчет задолженности по теплоснабжению проверен судом и признан верным.

Ответчик в письменном заявлении указывает о пропуске истцом срока давности для обращения с данным иском в суд.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Согласно представленному расчету задолженности, истец просит взыскать сумму задолженности с октября 2016г по апрель 2019г., исходя из условий договора, дата расчетного периода до 10-го числа каждого месяца. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> 18.07.2019г., судебный приказ отменен 06.09.2019г., этот период не включается в течение сроков. С настоящим иском в Курчатовский городской суд истец обратился 30.09.2019г., что подтверждается штемпелем почтового отправления на конверте. Таким образом, сроки исковой давности для обращения с данным иском в суд у истца не истекли.

В ходе рассмотрения дела, истец просил взыскать с ФИО1 транспортные расходы в размере 1000 руб., а также госпошлину за обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 в размере 1295 руб. 65 коп., который был отменен по заявлению ФИО1

В качестве доказательств о понесенных транспортных расходах представителем истца суду были представлены путевые листы от 21.10.2019г. и 29.10.2019г., а также кассовые чеки по оплате бензина АИ-92 от 18.10.2019г., АИ-92 от ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму 1000 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы на оплату услуг представителя, а также могут быть отнесены другие признанные судом необходимые расходы. 

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны, возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (ст. 94, 100 ГПК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании транспортных расходов, суд приходит к выводу о том, что они являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку из чеков на оплату бензина не следует, что данные расходы понесены истцом в такой сумме именно с явкой в судебные заседания.

Порядок возврата уплаченной суммы госпошлины урегулирован п.3 ст.333.40 НК РФ, согласно которому возврат уплаченной суммы госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина.

Таким образом, учитывая, что законом установлен внесудебный порядок возврата госпошлины, требования представителя истца о взыскании с ответчика госпошлины за оплату заявления о выдаче судебного приказа размере 1295 руб. 65 коп., также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности с ФИО1 за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 79709 руб. 98 коп.

Доводы ФИО1 о том, что предъявленная к ней задолженность должна быть также взыскана солидарно и с ФИО5, поскольку она там проживает, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку данный вид коммунальных услуг оплачивается собственниками жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая, что исковые требования в части взыскания суммы подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 2 591 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Фатежские КЭТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фатежские КЭТС» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с октября 2016 г. по апрель 2019 г. в сумме 79709 (семьдесят девять тысяч семьсот девять) руб. 98 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фатежские КЭТС» расходы по оплате госпошлины в размере 2591 (две тысячи пятьсот девяносто один) руб. 30 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.В. Ковалева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>