Дело №2-1508/2018 

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Марущака С.А., при секретаре Мироненко Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности. В данной квартире зарегистрированы ответчики. За период с 01.03.2016 по 30.04.2018 образовалась задолженность за коммунальную услугу «отопление» в размере 90 594 рубля 88 копеек. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, за несвоевременную оплату коммунальной услуги были начислены пени в сумме 39 192 рубля 94 копейки. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальную услугу «отопление» по лицевому счету № за указанный выше период в размере 90 594 рубля 88 копеек, пени в размере 39 192 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 795 рублей 76 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались по месту жительства, по адресу регистрации, судебное извещение было возвращено в адрес суда без вручения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ФИО1, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст.167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. 

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчиков заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении их судом о дате судебного заседания, а расценивается судом как отказ ФИО1, ФИО2 от получения судебных извещений (ч.2 ст.117 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области № по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1, ФИО2, М.Т.В. М.Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.ч.1,2 ст.69, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности Кольского района Мурманской области. Ответчики ФИО1, ФИО2 с 

<

дата> зарегистрированы в данном жилом помещении. Исполнителем коммунальных услуг по отоплению в многоквартирном доме по адресу ответчиков является АО «Мурманэнергосбыт». На основании договоров возмездного оказания услуг, заключенных АО «Мурманэнергосбыт» с МУП «МРИВЦ», организацией, формирующей единые платежные документы на оплату коммунальных услуг по «отоплению» и получающей платежи, является МУП «МРИВЦ». 

Из выписки по лицевому счету № задолженность ответчиков по оплате коммунальной услуги «отопление» квартиры 

<

адрес>, за период с 01.03.2016 по 30.04.2018 составляет 90 594 рубля 88 копеек. В связи с несвоевременной оплатой предоставленных коммунальных услуг, истцом были начислены пени в сумме 39 192 рубля 94 копейки. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает, что образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг и начисленные пени подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объёме, в сумме, рассчитанной истцом, поскольку ответчики обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги не исполняют. Расчет пени соответствует п.14 ст.155 ЖК РФ и признается судом правильным. Доказательств, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, в сумме 3 795 рублей 76 копеек, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» по лицевому счету № за период с 01.03.2016 по 30.04.2018 в сумме 90 594 рубля 88 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 39 192 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 795 рублей 76 копеек, а всего взыскать 133 583 рубля 58 копеек (сто тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят три рубля пятьдесят восемь копеек).

Ответчики вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>