дело № 2-91/2024 

УИД 39RS0004-01-2023-0032465-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2024 года 

Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В. 

при секретаре: Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения обследования, взыскании судебных расходов, 

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что отпускает потребителю ФИО1, электроэнергию для бытового потребления, а потребитель должен оплачивать ее ежемесячно.

ФИО1, нарушила обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, производила оплату не регулярно и не в полном объеме.

Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на июнь 2023 года составляет 61 963,35 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации, причиняет ей материальный ущерб.

АО «Янтарьэнергосбыт» обязано проводить проверку состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

17.07.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ФИО1, с целью проверки индивидуального прибора учета, о дате и времени проведения работ была предварительно уведомлена, однако на момент выхода контролера отсутствовала, о чем был составлен акт.

09.08.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» повторно осуществили выход по адресу ФИО1, с целью проверки индивидуального прибора учета, однако в момент выхода ФИО1 также отсутствовала, о чем был составлен акт.

С учетом изложенного, просило обязать ФИО1, предоставить АО «Янтарьэнергосбыт» доступ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, для проведения обследования, взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 6000,00 рублей, обратить решение к немедленному исполнению.

В последствие, АО «Янтарьэнергосбыт» уточнило свои исковые требования, указало в качестве соответчика ФИО2, являющегося собственником 62/100 доли в праве на 

<

адрес> в 

<

адрес>, просило обязать ФИО1, ФИО2 предоставить АО «Янтарьэнергосбыт» доступ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, а также доступ к индивидуальному прибору учета внутри коммунальной квартиры, для проведения обследования, наличия или отсутствия его у собственников, взыскать с ФИО1, ФИО2 госпошлину в размере 6000,00 рублей, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчикам срок для предоставления гарантирующему поставщику доступа в жилое помещение, в течение 10 дней, с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель АО «Янтарьэнергосбыт» не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «Янтарьэнергосбыт», в порядке заочного производства, в случае неявки ответчиков.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ФИО1, ФИО2 в порядке заочного производства.

Третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, представители ООО «УК РСУ 6», администрации ГО «Город Калининград» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещался надлежаще.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Порядок доступа в принадлежащее собственнику помещение в многоквартирном доме регламентирован положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно пп. «е(1)» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правил) исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Подпунктом «г» п. 32 Правил предусмотрено, что исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В соответствии с пп. «б» п. 82 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).

В силу п. 85 названных Правил проверки, указанные в пп. «е(1)» п. 31, пп. «г» п. 32, п. 82, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным пп. "а" п. 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное.

Уведомление доставляется потребителю путем вручения потребителю под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (пп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг N 354).

В соответствии с п. 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (п. 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязательность предварительного извещения (уведомления) потребителя о проводимой проверке обусловлена необходимостью обеспечения доступа в жилое помещение.

Из представленных суду материалов следует, что жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., 

<

адрес> в 

<

адрес>, является коммунальной, находится в общей долевой собственности муниципального образования «Город Калининград» (38/100), и ФИО2 (62/100).

ФИО1 является нанимателем комнаты площадью № кв.м. ( 38/100), зарегистрирована в ней по месту жительства с членами семьи:, дочерьми ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( с 16.03.1993), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 09.08.1996), сыном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( с 05.10.1998)., внучкой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( с 06.04.2016), внуком ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.( с 21.04.2016). 

ФИО2, с 18.03.2016 зарегистрирован в жилой комнате площадью № кв.м. (62/100), входная дверь в квартиру является общей для ответчиков, также в их общем пользовании находится коридор площадью № кв.м., туалет и ванна.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН с планом жилого помещения, БТИ, копиями лицевого счета собственника жилья, поквартирной карточкой, адресными справками, сведениями из администрации ГО «Город Калининград». 

Судом установлено, что АО «Янтарьэнергосбыт» поставляет электрическую энергию для бытового потребления в жилое помещение, в котором проживают ответчики, однако, последние нарушают свои обязательства по оплате за фактически потребленную электроэнергию, производят оплату таковой нерегулярно и не в полном объеме.

По состоянию на июнь 2023 года по вышеуказанному жилому помещению числится задолженность в сумме 61 963,35 руб.

С целью проверки индивидуального прибора учета, находящегося в указанном жилом помещении, АО «Янтарьэнергосбыт» 27.06.2023 направило в адрес ФИО1 уведомление о проведении 17.07.2023 в период с 09:30 часов до 16:00 часов работ по проверке индивидуального прибора учета, с просьбой предоставления доступа в указанные дату и время к индивидуальному прибору учета для осуществления проверки.

Согласно акту № 1020-ЯЭС от 17.07.2023 года, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» в указанные в уведомлении от 27.06.2023 дату и время не был допущен к приборам учета электроэнергии, так как Потребитель отсутствовал.

19.07.2023 АО «Янтарьэнергосбыт» повторно направило уведомление ФИО1 о проведении 09.08.2023 работ по проверке индивидуального прибора учета, в период с 09:30 часов до 16:00 часов, с просьбой о предоставлении в указанные дату и время доступа к индивидуальному прибору учета для осуществления проверки.

Согласно акту № 1234-ЯЭС от 09.08.2023 года, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» в указанные в уведомлении от 19.07.2023 дату и время не был допущен к приборам учета электроэнергии, поскольку Потребители отсутствовали.

22.12.2023 и 30.01.2024 АО «Янтарьэнергосбыт» направляло в адрес ФИО2 уведомления о предоставлении доступа в указанное жилое помещение 09.01.2024 и 05.02.2024 в период с 09:30 часов до 16:00 часов, с целью проведения работ по проверке индивидуального прибора учета, однако, до настоящего времени ответчики не предоставили представителям АО «Янтарьэнергосбыт» доступ в жилое помещение, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2, не предоставив доступ представителям АО «Янтарьэнергосбыт» для проведения проверки внутриквартирных расчетных приборов учета электроэнергии, нарушили права и законные интересы истца, который вследствие чинимых ответчиками препятствий, не может исполнить возложенную на него обязанность, поскольку только посредством обеспечения доступа в жилое помещение АО «Янтарьэнергосбыт» может провести проверку внутриквартирных приборов учета электроэнергии и исполнить возложенные на него функции.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить ФИО1 и ФИО2 срок для исполнения решения суда- 10 дней, с момента вступления решения в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000,00 рублей, уплаченная Обществом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт»- удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить сотрудникам АО «Янтарьэнергосбыт» ОГРН 

<

***> доступ в жилое помещение - 

<

адрес> расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, для проведения обследования наличия или отсутствия индивидуального прибора учета.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 6000,00 рублей в равных долях, по 3 000,00 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024.