Дело 2-898/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года, с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Кировский -2» о признании незаконным отказа в выдаче информации, возложении обязанности предоставить копии документов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Кировский -2» о признании незаконным отказа в выдаче информации, возложении обязанности предоставить копии документов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по почте в СК «Кировский-2» направлено заявление с просьбой предоставить следующие документы: протокол общего собрания СК «Кировский-2» от ДД.ММ.ГГГГ; список садоводов СК «Кировский 2», присутствующих на собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ; Устав, утвержденный на общем собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ; отчет ревизионной комиссии СК «Кировский 2» на ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходную смету ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по почте получены часть запрашиваемых документов, документы, указанные в п.2,3 заявления от ДД.ММ.ГГГГ отказано.ДД.ММ.ГГГГ в СК «Кировский-2» зарегистрировано заявление с просьбой предоставить копии следующих документов: приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной на общем собрании садоводов от ДД.ММ.ГГГГ, списка имущества СК «Кировский 2» (состоящего на балансе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); копии путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 15-ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ,№ за ДД.ММ.ГГГГ; оформленных в СК «Кировский -2», копию технического паспорта на автомобиль, указанный в вышеуказанных путевых листах, технические характеристики на автомобиль, используемый СК «Кировский 2» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на указанный автомобиль (при наличии другого собственника). ДД.ММ.ГГГГ в СК «Кировский-2» зарегистрировано заявление с просьбой предоставить копии следующих документов: список садоводов СК «Кировский 2», присутствующих на собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ, копии доверенностей садоводов, передавших полномочия для участия на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ; финансово-экономическое обоснование расчетов взносов/платежей сметы ДД.ММ.ГГГГ; копию решения суда по предписанию МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ; список должников СК «Кировский 2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списки должников к которым заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в СК «Кировский-2» зарегистрировано заявление с просьбой сообщить когда, в какое время и по какому адресу можно ознакомиться с первичными финансовыми документами СК «Кировский-2» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с выписками из банка, в котором обслуживается СК «Кировский-2».ДД.ММ.ГГГГ по почте был получен ответ об отказе в предоставлении запрашиваемой информации в связи с имеющейся задолженностью по членским взносам. Данное решение принято правлением СК «Кировский-2». Полагает, что действия председателя СК «Кировский-2» ФИО2 и действия правления СК «Кировский-2» нарушают её права, предусмотренные ч.3 ст. 11 федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Отсутствие указанных документов препятствует обжалованию ряда документов путем подачи искового заявления и заявления в правоохранительные органы (л.д.5-7). 

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

Представители ответчиков ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали. 

Представить ответчика ФИО3 пояснила, что из 18 пунктов требований, заявленных ФИО1 по 9 пунктам ФИО1 своевременно получила копии требуемых документов. Устав не мог быть выдан по объективным причинам. Копию приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ правление сада не стало представлять. Право обжалования сметы истицей утрачено ДД.ММ.ГГГГ. Не представив сметы за ДД.ММ.ГГГГ, товарищество не нарушило прав истицы. ФИО1 не имеет право запрашивать документы, относящиеся к бухгалтерским либо характеризующим экономическую деятельность садоводства. Член товарищества ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не платит членские взносы, поэтому у неё не возникло право на контроль, каким образом садоводство исполняет сметы и ведет финансово-хозяйственную деятельность. ФИО1 своевременно подано в суд исковое заявление о признании незаконным решения общего собрания членов садового кооператива «Кировский -2» в связи с нарушением процедуры созыва. ФИО1 подала заявление в районный отдел ОБЭП о преступлении ДД.ММ.ГГГГ. Отказ правления сада от ДД.ММ.ГГГГ никак не повлиял на возможности ФИО1 подать заявления в отношении ответчика, а также его исполнительных органов в суд или правоохранительные органы(л.д.25-29).

Выслушав объяснения истицы, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими по следующим основания.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества, обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Пунктом 19 Устава СНТ «Кировский-2», утвержденного общим собранием членов СНТ «Кировский-2» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны быть представляться для ознакомления документы, а также по их заявлению, копии документов за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания или правления товарищества:1)Устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в Устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная(общехозяйственная) смета объединения;3)протоколы общих собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения(собраний) уполномоченных, заседаний правления, ревизионной комиссии(ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;4)документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 

ФИО1 является членом СК «Кировский-2» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ по почте в СК «Кировский-2» ФИО1 направлено заявление с просьбой предоставить следующие документы: протокол общего собрания СК «Кировский-2» от ДД.ММ.ГГГГ; список садоводов СК «Кировский 2», присутствующих на собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ; Устав, утвержденный на общем собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ; отчет ревизионной комиссии СК «Кировский 2» на ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходную смету ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ по почте получены часть запрашиваемых документов. В представлении документов, указанных в п.2,3 заявления от ДД.ММ.ГГГГ отказано, о чем указано истицей в исковом заявлении и подтверждено в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ в СК «Кировский-2» зарегистрировано заявление ФИО1 с просьбой предоставить копии следующих документов: приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной на общем собрании садоводов от ДД.ММ.ГГГГ, списка имущества СК «Кировский 2»(состоящего на балансе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); копии путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ года,№ за ДД.ММ.ГГГГ; оформленных в СК «Кировский -2», копию технического паспорта на автомобиль, указанный в вышеуказанных путевых листах, технические характеристики на автомобиль, используемый СК «Кировский 2» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на указанный автомобиль(при наличии другого собственника)(л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ в СК «Кировский-2» зарегистрировано заявление ФИО1 с просьбой предоставить копии следующих документов: список садоводов СК «Кировский 2», присутствующих на собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ, копии доверенностей садоводов, передавших полномочия для участия на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ; финансово-экономическое обоснование расчетов взносов/платежей сметы ДД.ММ.ГГГГ; копию решения суда по предписанию МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ; список должников СК «Кировский 2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списки должников к которым заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время(л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ в СК «Кировский-2» зарегистрировано заявление ФИО1 с просьбой сообщить когда, в какое время и по какому адресу можно ознакомиться с первичными финансовыми документами СК «Кировский-2» за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ с выписками из банка, в котором обслуживается СК «Кировский-2»(л.д. 14).

Правлением СК «Кировский-2» ДД.ММ.ГГГГ принято решение по заявлению ФИО1 об отказе выдаче копий документов, допуске и ознакомлению с финансовой отчетностью садоводства до полного погашения задолженности по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, а также исполнения решения мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска от 25 марта 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу СК «Кировский -2» задолженности по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины в размере 10 730,63 руб.(л.д.31). 

На заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности председателя СНТ «Кировский -2» П. дан ответ о том, что правлением сада принято решение об отказе в предоставлении копий документов и допуске к запрашиваемой информации до момента полного погашения задолженности по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, а также исполнения решения мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска от 25 марта 2019 года по делу № 2-55/2018 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15).

Протокол общего собрания СК «Кировский-2» от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходная смета ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизионной комиссии СК «Кировский 2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО1 в получении документов(л.д.30).

Копия Устава, утвержденного общим собранием членов СНТ «Кировский-2» от ДД.ММ.ГГГГ, была вручена истице в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Возражения представителей ответчика о невозможности вручить копию Устава СНТ «Кировский-2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с процедурой реорганизации СНТ «Кировский-2» являются обоснованными. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме преобразования внесена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40). 

В судебном заседании в ходе рассмотрения дела по иску ФИО1 к СНТ «Кировский -2» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были вручены копии регистрационного списка садоводов СК «Кировский 2», присутствующих на собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ, копии доверенностей садоводов, передавших полномочия для участия на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска от 25 марта 2019 года, вступившим в законную силу 19 августа 2019 года, с ФИО1 в пользу СК «Кировский -2» взысканы задолженность по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 906,79 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 410 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 413 рублей, всего 10 730,63 руб.

Копии путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ,№ за ДД.ММ.ГГГГ; оформленных в СК «Кировский -2», технического паспорта на автомобиль, указанных в вышеуказанных путевых листах, технические характеристики на автомобиль, используемый СК «Кировский 2» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на указанный автомобиль затребованы ФИО1 в качестве доказательств для рассмотрения заявления СК «Кировский-2» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-694/19 по иску ФИО1 к СК «Кировский-2» о признании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, решения собрания ничтожным. Указанное заявление рассмотрено, по нему вынесено определение.

Предоставление вышеуказанных документов, а так же решения суда по предписанию МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ; списки должников СК «Кировский 2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списки должников к которым заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предусмотрены Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ, Уставом СНТ «Кировский».

В соответствии с п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Злоупотребление истцом ФИО1 своими правами, то есть использование их исключительно с намерением причинить вред другому лицу, из материалов дела не усматривается. Наличие задолженности по уплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ не препятствует истице реализации права на получение документов и информации, предусмотренной законом. 

Исходя из положений ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы. Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с иском в суд, является доказанность таким лицом факта нарушения его прав и интересов. Именно истец обязан доказать, что его права нарушены ответчиком, и что способ восстановления нарушенного права является соразмерным последствиям нарушенного права.

Ответчиком не было допущено нарушение прав истца, доказательств, подтверждающих нарушение её прав, не представлено. ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Кировский -2» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело находится в производстве Аргаяшского районного суда.

Отказ в представлении документов не препятствовал ФИО1 на обращение в отдел МВД Аргаяшского района Челябинской области. Её заявление от ДД.ММ.ГГГГ было принято и по нему проведена проверка.

Также суд считает, что истцом не было доказано, что отсутствием копий истребуемых документов нарушено ее право на обращение в суд с оспариванием действий и решений СНТ. При необходимости предоставления указанных документов в суд истец не лишена возможности воспользоваться предоставленным ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правом на заявление ходатайства об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, если представление необходимых доказательств было для нее затруднительно.

На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Кировский -2» о признании незаконным отказа в выдаче информации, указанной в п.2,3 заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности предоставить копии документов: списка садоводов СК «Кировский 2», присутствующих на собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ; Устава, утвержденный на общем собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ; приходно-расходной сметы СК «Кировский 2» на ДД.ММ.ГГГГ, списка имущества СК «Кировский 2»;копии путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ за ДД.ММ.ГГГГ,№ за ДД.ММ.ГГГГ; копию технического паспорта на автомобиль, указанный в вышеуказанных путевых листах, технические характеристики на автомобиль, используемый СК «Кировский 2» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на указанный автомобиль; копии доверенностей садоводов, передавших полномочия для участия на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ; финансово-экономическое обоснование расчетов взносов/платежей сметы ДД.ММ.ГГГГ; копию решения суда по предписанию МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ; список должников СК «Кировский 2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списки должников к которым заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, об ознакомлении с первичными финансовыми документами СК «Кировский-2» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с выписками из банка отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

<

данные изъяты>