Дело № 21-123-2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 01 марта 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс»(далее - ООО «Сервис плюс»), 

по жалобе директора ООО «Сервис Плюс» ФИО3 на решение судьи Беловского городского суда от 09 января 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевска, Салаира, Киселевска, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель№2 от 09 февраля 2016 г. ООО «Сервис Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решением судьи Беловского городского суда от 09 января 2017 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе директор ООО «Сервис Плюс» ФИО3 просит решение отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в действиях общества состава предъявленного административного правонарушения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении целевое назначение земельного участка было изменено, в проведении проверки прокурором было отказано.

ООО «Сервис Плюс» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. 

Из материалов дела следует, что в по результатам административного обследования 17 декабря 2015г. земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 489 кв.м, зарегистрированный за ООО «Сервис Плюс» на праве собственности, которого имеет разрешенное использование - под жилой индивидуальный дом. Указанный земельный участок фактически используется ООО «Сервис Плюс» не по назначению, поскольку на данном земельном участке расположено нежилое здание с кадастровым номер №, в котором размещено торговые помещения, помещение парикмахерской, помещение закусочной, что не соответствует разрешенному в использования данного земельного участка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом административного обследования объекта земельных отношений от 17.12.2015 г, выпиской ЕГРП, кадастровой выпиской о земельном участке, письмом Администрации Беловского городского округа.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину ООО «Сервис Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Жалоба ООО «Сервис Плюс» на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно материалов дела, основанием для привлечения Общества к административной ответственности послужили не результаты проверки, проводимой в соответствии с Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а результаты административного обследования объектов земельных отношений, проведение которого предусмотрено как Постановление Правительства РФ от 18.03.2015 N 251"Об утверждении Правил проведения административного обследования объектов земельных отношений", так и соответствующим планом обследований на 4кв.2015г.

Ссылка на то, что на момент составления протокола об административном правонарушении целевое назначение земельного участка было изменено, не опровергает факт использования ООО «Сервис Плюс» земельного участка не по назначению на момент его обследования, наличия предъявленного правонарушения в действиях Общества, и основанием для освобождения от административной ответственности не является. 

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Беловского городского суда от 09 января 2017 г. оставить без изменения, жалобу ООО «Сервис Плюс» - без удовлетворения. 

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных