к делу № 1-45/2024 г. 

УИД 23RS0015-01-2023-001738-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Шульга Е.А.; Зацепа В.В., Саркисян А.Ю., с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры: Шуть А.А., Явной Н.Ю., Богданова Н.В., подсудимого – ФИО1, его защитника-адвоката Арбузова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>/, судимого 07.02.2020 осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158,. 1 ст. 158, п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказания в виде лишения свободы: 2 года 2 месяца на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 19. г. Ейска Краснодарского края от 12.04.2019 г. и окончательно назначить к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания - 09.06.2021. 26.11.2021 осужден Ейским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, освобожден 14.06.2023 г. по постановлению Армавирского городского суда от 26.05.2023 г., 

09 октября 2023 г. м/с с/у № 19 г. Ейска Краснодарского края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158. ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ с учетом постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 26.05.2023 г. на общий срок 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена /л.д. 96-97, 98-101, 116-117, 123-136/,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.06.2023 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 27.06.2023 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 28.06.2023 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 05.07.2023 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 10.07.2023 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 12.07.2023 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 21.07.2023 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 31.07.2023 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 20.08.2023 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 15.06.2023 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 25.08.2023 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 02.09.2023 г. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 03.09.2023 г. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 20.09.2023 г. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 26 июня 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь около домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у последнего в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа через незапертую калитку, незаконно проник на территорию указанного домовладения, где с правой стороны от калитки тайно похитил велосипед торговой марки «Wind», черно- желтого цвета с 24-скоростями стоимостью 9 750 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 9 750 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

Он же, ФИО1, 27 июня 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь около домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у последнего в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа через незапертую калитку, незаконно проник на территорию указанного домовладения, где с правой стороны от калитки тайно похитил велосипед торговой марки «Stels Focus V18- SP 26 18», черно- синего цвета с 18-скоростями стоимостью 15 608 рублей, принадлежащий Потерпевший №3

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 15 608 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

Он же, ФИО1, 28 июня 2023 года примерно в 07 часов 00 минут, находясь около домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у последнего в указанное время возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа через незапертую калитку, незаконно проник на территорию указанного домовладения, где с правой стороны от калитки на расстоянии 10 метров от входа на территории указанного домовладения тайно похитил велосипед торговой марки «Stels», коричневого цвета стоимостью 11 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №4

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 11 200 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

Он же, ФИО1, 05 июля 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь около домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у последнего в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа через незапертую калитку, незаконно проник на территорию указанного домовладения, откуда тайно похитил детский велосипед торговой марки «ROLIZ 20-301», синего цвета со стационарной корзиной с передней стороны стоимостью 8 550 рублей, принадлежащий Потерпевший №5

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 8 550 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

Он же, ФИО1, 10 июля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, находясь около домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у последнего в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №6 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа через незапертую калитку, незаконно проник на территорию указанного домовладения, откуда тайно похитил велосипед торговой марки «Lоrak Stark 24», красно- белого цвета с 24-скоростями стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

Он же, ФИО1, 12 июля 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь во дворе многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, расположенную на территории двора указанного многоквартирного жилого дома, исходя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, убедившись, что его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа незаконно проник в иное хранилище, хозяйственную постройку, откуда тайно похитил велосипед торговой марки «Десна», светло- синего цвета стоимостью 3 200 рублей, на руле которого был примотан полимерный пакет красного цвета, в котором находился велосипедный насос зеленого цвета, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №7

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 3 200 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

Он же, ФИО1, 21 июля 2023 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь около домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у последнего в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №8 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа через незапертую калитку, незаконно проник на территорию указанного домовладения, откуда тайно похитил спортивный велосипед торговой марки «STERN», бело- бирюзового цвета стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

Он же, ФИО1, 31 июля 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, находясь напротив магазина «Гурманъ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, убедившись, что его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, действуя умышленно, путем свободного доступа через незапертую на автосигнализацию правую заднюю боковую пассажирскую дверь незаконно проник в салон автомобиля марки «Тайота Потерпевший №9» в кузове черно- белого цвета государственный регистрационный номер 

<

***> регион, откуда тайно похитил женскую сумку серого цвета, выполненную из кожзаменителя, материальной ценности не представляющую, в которой находилось мужское портмоне, выполненное из натуральной кожи черного цвета марки «WEDIS» стоимостью 2800 рублей, мобильный телефон марки Samsung Galaxy S9 имей 1: № в корпусе синего цвета стоимостью 8 500 рублей, с установленной сим- картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером № на счету которой денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющая, мобильный телефон марки Samsung Galaxy А22 имей1: № имей2: № в корпусе черного цвета стоимостью 11 000 рублей, с установленной сим- картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, на счету которой денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющая, с установленной на экране защитной пленкой, материальной ценности не представляющей, в чехле- бампере, выполненным из полимерного материала черного цвета, материальной ценности не представляющем, принадлежащие Потерпевший №9

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 300 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

20 августа 2023 года примерно в 17 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №11 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, зашел в подъезд № указанного многоквартирного жилого дома, где проследовав по лестничному маршу с лестничной площадке, расположенной между третьим и четвертым этажами, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед торговой марки «Стелс», бело-красного стоимостью 10 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №11 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 10800 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

ФИО1, 15 июня 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь около домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> где у последнего в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа через незапертую калитку, незаконно проник на территорию указанного домовладения, после чего прошел под навес расположенный рядом с летней кухней, откуда тайно похитил велосипед торговой марки «Stinger 29» Reload Evo, белого цвета с 24-скоростями стоимостью 19 120 рублей, в комплекте с подножкой для указанного велосипеда стоимостью 320 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 440 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

25 августа 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из припаркованного автомобиля марки «TOYOTA CORONA» г/н № регион, с переднего пассажирского сидения, похитил женскую сумку выполненную из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в общей сумме 2 800 рублей, мобильным телефоном марки «Redmi 9A» стоимостью 1 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №10 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 не значительный материальный ущерб в сумму 5 600 рублей. 

Он же, ФИО1 01 августа 2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 11.08.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

02 сентября 2023 года в период времени с 14 часов 11 минут до 14 часов 17 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного на углу 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 243 рубля 70 копеек за 1 штуку, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав их в рюкзак, находящийся при ФИО\7, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 487 рублей 40 копеек. 

Он же, ФИО1 01 августа 2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 11.08.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

03 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 48 минут до 11 часов 52 минуты ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного на углу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 243 рубля 70 копеек за 1 штуку, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав их в рюкзак, находящийся при ФИО\7, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 487 рублей 40 копеек. 

Он же, ФИО1 01 августа 2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 11.08.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

20 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 16 минут до 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 243 рубля 70 копеек за 1 штуку, кофе NESCAFE GOLD Арома Интенсо, объемом 170 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 98 копеек за 1 штуку, принадлежащие ООО «Агроторг». Во время совершения указанного хищения ФИО1, при попытке скрыться с места совершения преступления с похищенным товаром, был задержан сотрудником охраны магазина «Пятерочка», не сумев распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, не доведя преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам. При этом ФИО1 осознавал, что совершает с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, намереваясь причинить ущерб ООО «Агроторг» в размере 907 рублей 36 копеек. 

ФИО1 вину в совершенных преступлениях, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158.1 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, давать показания отказался на основании ст.51 Конституции РФ, пояснил суду, что подтверждает показания, которые он давал в ходе предварительного следствия. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №2 26.06.2023 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1 о том, что 26.06.2023 примерно в 10 часов 00 минут он находился в парке им. «Поддубного» и решил в пойти в частный сектор для того, что там что- нибудь похитить с целью дальнейшей продажи. Он пошел по 

<

адрес> и увидел, как ребенок закатывает на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> спортивный велосипед черно- жёлтого цвета, тогда он решил похитить данный велосипед. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к калитке указанного домовладения, открыл калитку и прошел во двор, во дворе никого не было. Он увидел, что указанный велосипед стоит с правой стороны от калитки у забора, он подошел к нему, руками взял его за руль и выкатил за территорию двора, после чего сел на него и поехал на Оптовый рынок, расположенный по ул. Армавирская г. Ейска, где предложил купить у него похищенный велосипед ранее не знакомому ему мужчине за 650 рублей, при этом он пояснил, что тот принадлежит ему, на что тот согласился и передал ему 650 рублей, после чего он ушел. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что у него в собственности есть велосипед марки «WIND» рама черно-желтого цвета с 24- скоростями, стоимостью 15 000 рублей, в настоящее время оценивает в 5 000 рублей. Велосипед они хранили на территории домовладения по адресу его проживания с правой стороны от калитки при входе на территорию. 26.06.2023 примерно в 10 часов 00 минут его сын после того как покатался на велосипеде поставил его с правой стороны от входа на территорию домовладения. 28.06.2023 примерно в 13 часов 00 минут он обнаружил, что велосипед на своем месте отсутствует, после чего осмотрел территорию домовладения, но нигде его не нашел и решил по данному факту обратиться в полицию. 29.06.2023 принадлежащий ему велосипед марки «WIND» рама черно-желтого цвета с 24- скоростью ему был возвращен сотрудниками полиции. В результате чего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 9750 рублей, данная сумма для него является значительной, так как доход в месяц составляет 30 000 рублей.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что они участвовали в качестве понятых при проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 добровольно. В ходе следственного действия ФИО1 пояснил, что 26.06.2023 примерно в 10 часов 00 минут он проходил рядом с домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> увидел, как ребенок закатывает на территорию домовладения спортивный велосипед черно- жёлтого цвета, тогда он подошёл прошел во двор, руками взял его за руль и выкатил за территорию двора, после чего сел на него и поехал на Оптовый рынок, расположенный по ул. Армавирская г. Ейска, где продал похищенный велосипед ранее не знакомому мужчине за 650 рублей, вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки. 

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» дорожка № участок № совместно с его семьей. В настоящее время официально не трудоустроен, подрабатывает на Оптовом рынке города Ейска, расположенном по ул. Армавирская в должности продавец- консультанта. 26.06.2023 примерно в 09 часов 20 минут он находился на Оптовом ранке, расположенный по ул. Армавирская г. Ейска Краснодарского края, а именно на прилегающей территории к магазину «Пульсар» (крупная бытовая техника) к нему подошел ранее не знакомый мужчина на вид 45-50 лет плотного телосложения был одет в кепке- бейсболке серого цвета, светлую футболку и спортивные брюки и предложил ему купить у него велосипед марки Wind рама черно- желтого цвета, который у него был при нем за 650 рублей, при этом тот ему пояснил, что велосипед принадлежит ему и так как ему срочно нужны денежные средства тот решил его продать. Данный велосипед был в хорошем состоянии и он решил его купить, при этом передал ему денежные средства в сумме 650 рублей, после чего мужчина ушел. Указанный велосипед он погрузил в принадлежащий ему автомобиль и поехал по адресу его проживания, где его оставил. 29.06.2023 по адресу его проживания приехали сотрудники полиции, которые ему пояснили, что велосипед, который он приобрел на Оптовом рынке у мужчины краденный, тогда он его добровольно выдал сотрудникам полиции.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом принятия устного заявления от 28.06.2023 зарегистрированное в КУСП № от 28.06.2023, из которого следует, что Потерпевший №2 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое предположительно 26.06.2023 со двора 

<

адрес> края тайно путем свободного доступа похитило велосипед марки «STAR WIND» стоимостью 5000 рублей /том № 1 л.д. 119/.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является двор домовладения № по 

<

адрес> края. Вход на территорию осуществляется через металлическую калитку красного цвета, которая имеет кодовый замок. При входе на территорию двора с левой стороны расположено кирпичное домовладение с правой стороны под забором имеется площадка цементная, где со слов заявителя находился велосипед марки «STAR WIND», который на момент осмотра отсутствует. В ходе осмотра ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. В ходе осмотра ничего не изъято /том № 1 л.д. 122-126/.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является участок местности размером 

<

адрес>. На данном участке местности расположен велосипед «WIND» черно- желтого цвета, который был похищен со двора 

<

адрес>. Гр. Свидетель №4 велосипед выдал добровольно, далее данный велосипед был изъят и снабжен пояснительной запиской. Более в ходе ОМП ничего обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра изъят велосипед «WIND» черно- желтого цвета /том № 1 л.д. 131-135/.

Протоколом осмотра предметов от 04.08.2023, с фототаблицей к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №2, в ходе которого, объектом осмотра является велосипед марки «WIND». Рама велосипеда выполнена из металла, окрашена красками черно-желтого цвета. На раме имеется надпись «WIND», выполненная красками белого цвета. Руль велосипеда окрашен краской чёрного цвета, имеет ручки переднего и заднего тормозов, а также ручку переключения скоростей, которая имеет 24-скорости. На руле имеются резиновые наконечники, то есть ручки, выполненные из резины черно- желтого цвета. Сидение велосипеда выполнено из кожи чёрно- белого цвета. Колёса велосипеда повреждений не имеют. Педали велосипеда повреждений не имеют. На велосипеде имеется переднее крыло, выполненные из полимерного материала черного цвета. Заднее крыло отсутствует. В ходе осмотра установлено, что на велосипеде какие либо повреждения отсутствуют. В ходе осмотра потерпевший ФИО2 пояснил, что заднее крыло сняли в период пользования /том № 2 л.д. 136-140/.

Экспертным заключением специалиста по оценке имущества № 498 от 11.08.2023, выданное следователю СО Отдела МВД по Ейскому району старшему лейтенанту юстиции ФИО3, согласно которого велосипед марки «WIND» рама черно-желтого цвета с 24- скоростями, приобретённый в 2019 году стоимостью 15 000 рублей, без повреждений в исправном состоянии оценен в 9750 рублей /том № 2 л.д.166-170/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.08.2023 с фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО1, защитника Арбузова В.А. с присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1 В ходе проверки показаний на месте осуществлялась фотофиксация следователем СО Отдела МВД России по Ейскому району старшим лейтенантом юстиции ФИО3 Проверкой показаний на месте установлено: подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника Арбузова В.А., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённых им преступлений. ФИО1 добровольно, без принуждения, в присутствии участвующих лиц пояснил следующее: «26.06.2023 примерно в 10 часов 00 минут он находился в парке им. «Поддубного» и решил в пойти в частный сектор для того, что там что- нибудь похитить с целью дальнейшей продажи. Он пошел по 

<

адрес> и увидел, как ребенок закатывает на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> спортивный велосипед черно- жёлтого цвета, тогда он решил похитить данный велосипед. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к калитке указанного домовладения, открыл калитку и прошел во двор, во дворе никого не было. Он увидел, что указанный велосипед стоит с правой стороны от калитки у забора, он подошел к нему, руками взял его за руль и выкатил за территорию двора, после чего сел на него и поехал на Оптовый рынок, расположенный по ул. Армавирская г. Ейска, где предложил купить у него похищенный велосипед ранее не знакомому ему мужчине за 650 рублей, при этом он пояснил, что тот принадлежит ему, на что тот согласился и передал ему 650 рублей, после чего он ушел. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки» /том № 2 л.д. 172-19/.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1 о том, что 27.06.2023 примерно в 14 часов 00 минут он находился в Военном городке на автобусной остановке, так как на улице было очень жарко нему хотелось выпить холодного пива, но денег на покупку у него не было, тогда он решил пойти в частный сектор для того, что там что- нибудь похитить с целью дальнейшей продажи. Когда он проходил по 

<

адрес>, то увидел, что калитка домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыта, тогда он решил пройти на территорию указанного домовладения для того, чтобы там похитить что- нибудь ценное. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, открыл калитку и прошел во двор, во дворе никого не было. Находясь во дворе, он увидел, что с правой стороны от калитки стоит два велосипеда, но на одном было спущено колесо, а второй велосипед синего цвета был исправен, тогда он решил его похитить. Он подошел к нему, взял руками за руль и выкатил за территорию двора, после чего он сел на него и поехал в парк им. «Поддубного», где по пути у него спала цепь на велосипеде. Он остановился и стал надевать цепь, при этом к нему подошел ранее ему не знакомый мужчина, который предложил свою помощь. В ходе общения с ним он предложил ему купить у него похищенный велосипед за 1000 рублей, при этом он пояснил, что тот принадлежит ему, на что тот согласился и передал ему 1000 рублей, после чего он ушел. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №3 о том, что 09.05.2021 она в магазине «Stels», расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрела велосипед марки «Stels Focus V18- SP 26 18» рама черно- синего цвета с 18-ю скоростями, стоимостью 20810 рублей, в настоящее время оценивает в 20 000 рублей. На данный велосипед у нее сохранился товарный чек и гарантийный талон. Велосипед находился в хорошем состоянии, сколов и царапин лако-красочного покрытия не было, только при езде спадала цепь в связи с тем, что была плохо натянута. Указанный велосипед хранился во дворе домовладения с правой стороны от калитки, также рядом с ним находился еще один велосипед, но на нем полностью спущено переднее колесо. Хочет пояснить, что на калитке, ведущей на территорию домовладения отсутствует запирающее устройство, то есть калитка у них всегда открыта. 27.06.2023 примерно в 10 часов 00 минут она выходила с территории домовладения и видела, что принадлежащие ей велосипеды находились на своем месте. Примерно в 16 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонил ее сын и спросил, где второй велосипед, а именно велосипед марки «Stels Focus V18- SP 26 18», на что она ответила, что она не знает, она его не брала. Примерно в 17 часов 30 минут она пришла домой и увидела, что действительно велосипед марки «Stels Focus V18- SP 26 18» отсутствует. После чего она поспрашивала у соседей видел ли кто- нибудь ее велосипед, но ей пояснили, что никто ничего не видел. По данному факту она решила обратиться в полицию. В результате чего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 15608 рублей, данная сумма для нее является значительной, так как доход в месяц составляет 25 000 рублей.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что они 05.08.2023 г. участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 добровольно. В ходе следственного действия ФИО1 пояснил, что 27.06.2023 примерно в 14 часов 00 минут он проходил по 

<

адрес>, и увидел, что калитка домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыта, тогда он открыл калитку и прошел во двор, где увидел, что с правой стороны от калитки стоит два велосипеда, но на одном было спущено колесо, а второй велосипед синего цвета был исправен, тогда он взял руками за руль и выкатил за территорию двора, после чего сел на него и поехал в парк им. «Поддубного», где по пути у него спала цепь на велосипеде. Он остановился и стал надевать цепь, при этом к нему подошел ранее не знакомый мужчина, которому в ходе общения он предложил ему купить велосипед за 1000 рублей, на что он согласился и передал ему 1000 рублей, после чего он ушел. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки. 

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 27.06.2023 примерно в 15 часов 00 минут он прогуливался по парку им. «Поддубного» в г. Ейске Краснодарского края. В ходе прогулки он встретил ранее ему знакомого мужчину на вид 45-50 лет плотного телосложения с залысинами в чем был одет пояснить не может, который катил велосипед марки «Stels» черно- синего цвета, при этом тот остановился и пытался надеть данном велосипеде цепь, так как та спала. Он предложил ему помочь, на что тот согласился. В ходе общения данный мужчина предложил ему купить у него указанный велосипед за 2000 рублей, при этом тот пояснил, что велосипед принадлежит ему и так как ему срочно нужны денежные средства тот решил его продать. Данный велосипед был в хорошем состоянии и он решил его купить, при этом передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего мужчина ушел. Указанный велосипед он откатил по адресу его проживания. 27.06.2023 по адресу его проживания приехали сотрудники полиции, которые ему пояснили, что велосипед, который он приобрел в парке им. «Поддубного» у мужчины краденный, тогда он его добровольно выдал сотрудникам полиции. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается. 

Протоколом принятия устного заявления от 27.06.2023 зарегистрированное в КУСП № от 27.06.2023, из которого следует, что Потерпевший №3 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 27.06.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений похитило велосипед марки «Stels Focus V18» рама черно- синего цвета скоростной, принадлежащий Потерпевший №3 с территории двора 

<

адрес> края. С похищенным имуществом неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось, похищенным распорядилось по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей /том № 1 л.д. 180-181/.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является прилегающая территория к 

<

адрес> края. Само домовладение выполнено из кирпича светлого цвета, вход во двор осуществляется через металлическую калитку, на момент осмотра открыта, не оснащена запирающим устройством, не имеет механических повреждений. Справой стороны от входа во двор на расстоянии примерно 1-2 метра, со слов участвующей в осмотре Потерпевший №3 на указанном месте стоял велосипед марки «Stels Focus», на момент осмотра отсутствует. Далее от входа с левой стороны расположен деревянный стол круглый, на поверхности которого обнаружен товарный чек от 09.05.2021 на покупку велосипеда и светокопия гарантии. В ходе осмотра изъято: товарный чек от 09.05.2021, светокопия гарантии /том № 1 л.д. 185-192/.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является участок местности размером 

<

адрес>, на котором находится велосипед марки «Stels» черно- синего цвета похищенный 27.06.2023 со двора домовладения № по 

<

адрес> гр. ФИО1 Данный велосипед гр. Свидетель №3 выдал добровольно, далее велосипед был изъят и снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц.. Более в ходе ОМП ничего обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра изъят велосипед «Stels» черно- синего цвета /том № 1 л.д. 200-204/.

Протоколом осмотра документов от 04.08.2023, с фототаблицей к нему, с участием потерпевшей Потерпевший №3, в ходе которого, объектом осмотра является товарный чек от 09.05.2021 на котором имеется следующая информация: ИП ФИО\1, наименование продукции- велосипед марки «Stels Focus V18», количество- 1 шт, сумма- 20810 рублей, наименование продукции- тросс- замок 84620, количество- 1 шт, сумма- 795 рублей, наименование продукции- крыло 24-26XGNB, количество- 1 шт, сумма- 685 рублей, наименование продукции- насос THP-2001A желтый, количество- 1 шт, сумма- 1310 рублей; гарантийный талон: на котором имеется следующая информация: модель велосипеда-«Stels Focus V18- SP 26 18» рама черно- синего цвета, дата продажи – 09.05.2021. Продавец ФИО\2, магазин ИП «ФИО\1». На гарантийном талоне имеется печать синего цвета «ИП ФИО\1» и подпись продавца. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что 09.05.2021 она приобрела велосипед «Stels Focus V18- SP 26 18» рама черно- синего цвета, а также тросс- замок, крыло для велосипеда и велосипедный насос, но 27.06.2023 у нее похитили только указанный велосипед /том № 2 л.д. 84-88/.

Протоколом осмотра предметов от 04.08.2023, с фототаблицей к нему, с участием потерпевшей Потерпевший №3, в ходе которого, объектом осмотра является велосипед марки «Stels Focus V18- SP 26 18». Рама велосипеда выполнена из металла, окрашена красками черно- синего цвета. На раме имеется надпись «Stels Focus», выполненная красками черного цвета. Руль велосипеда окрашен краской чёрного цвета, имеет ручки переднего и заднего тормозов, а также ручку переключения скоростей, которая имеет 18-сторости. На руле имеются резиновые наконечники, то есть ручки, выполненные из резины черного цвета. Сидение велосипеда выполнено из кожи чёрно- синего цвета. Колёса велосипеда повреждений не имеют. Педали велосипеда повреждений не имеют. На велосипеде отсутствует переднее и заднее крыло. В ходе осмотра установлено, что на велосипеде какие либо повреждения отсутствуют. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что переднее и заднее крыло было снято в ее пользовании /том 2 № л.д. 97-101/.

Экспертным заключением специалиста по оценке имущества № от 11.08.2023, выданное следователю СО Отдела МВД по Ейскому району старшему лейтенанту юстиции ФИО3, согласно которого велосипед марки «Stels Focus V18- SP 26 18» рама черно- синего цвета с 18-ю скоростями, приобретённый 09.05.2021 году стоимостью 20810 рублей, без повреждений в исправном состоянии оценен в 15 608 рублей /том №2 л.д.166-170/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.08.2023 с фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО1, защитника Арбузова В.А. с присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1 В ходе проверки показаний на месте осуществлялась фотофиксация следователем СО Отдела МВД России по Ейскому району старшим лейтенантом юстиции ФИО3 Проверкой показаний на месте установлено: подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника Арбузова В.А., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённых им преступлений. ФИО1 добровольно, без принуждения, в присутствии участвующих лиц пояснил следующее: «27.06.2023 примерно в 14 часов 00 минут он находился в Военном городке на автобусной остановке, так как на улице было очень жарко нему хотелось выпить холодного пива, но денег на покупку у него не было, тогда он решил пойти в частный сектор для того, что там что- нибудь похитить с целью дальнейшей продажи. Когда он проходил по 

<

адрес>, то увидел, что калитка домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыта, тогда он решил пройти на территорию указанного домовладения для того, чтобы там похитить что- нибудь ценное. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, открыл калитку и прошел во двор, во дворе никого не было. Находясь во дворе, он увидел, что с правой стороны от калитки стоит два велосипеда, но на одном было спущено колесо, а второй велосипед синего цвета был исправен, тогда он решил его похитить. Он подошел к нему, взял руками за руль и выкатил за территорию двора, после чего он сел на него и поехал в парк им. «Поддубного», где по пути у него спала цепь на велосипеде. Он остановился и стал надевать цепь, при этом к нему подошел ранее ему не знакомый мужчина, который предложил свою помощь. В ходе общения с ним он предложил ему купить у него похищенный велосипед за 1000 рублей, при этом он пояснил, что тот принадлежит ему, на что тот согласился и передал ему 1000 рублей, после чего он ушел. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки» /том № 2л.д. 172-190/.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №4 28.06.2023 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что 28.06.2023 примерно в 07 часов 30 минут он находился в центре 

<

адрес> и решил в пойти в частный сектор для того, что там что- нибудь похитить с целью дальнейшей продажи. Когда он проходил по 

<

адрес>, то увидел, что калитка домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыта, тогда он решил пройти на территорию указанного домовладения для того, чтобы там похитить что- нибудь ценное. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к калитке указанного домовладения, открыл калитку и прошел во двор, во дворе никого не было. Находясь во дворе он увидел, что с правой стороны на расстоянии примерно 10 метров от входа на территорию двора стоит коричневого цвета, на котором с передней части имелась корзина, тогда он решил похитить указанный велосипед. Он подошел к нему, взял руками за руль и выкатил за территорию двора, после чего он сел на него и поехал в сторону Оптового рынка, расположенного по 

<

адрес>. Находясь на рынке он предложил купить у него похищенный велосипед ранее не знакомому ему мужчине за 2000 рублей, при этом он пояснил, что тот принадлежит ему, на что тот согласился и передал ему 2000 рублей, после чего он ушел. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки. 

Потерпевшая Потерпевший №4 рассказала суду о том, что в 2020 году в одном из магазинов 

<

адрес> края она приобрела велосипед марки «Stels» рама коричневого цвета без переключения скоростей с корзиной на переднем крыле, стоимостью 16 000 рублей, в настоящее время оценивает в 16 000 рублей, документы у нее на велосипед не сохранились. Указанный велосипед хранился во дворе домовладения, территория которого огорожена забором, вход осуществляется через металлическую калитку, которая имеет врезной замок. 29.06.2023 года примерно 07 часов 15 минут она находилась дома, ее сын собрался ехать на работу и вышел на улицу, при этом тот не замкнул за собой калитку на клюк, принадлежащий ей велосипед стоял во дворе на расстоянии 10 метров от входной калитки с правой стороны. Примерно в 12 часов 00 минут она обнаружила, что во дворе нет принадлежащего ей велосипеда и так как на ее доме установлена видеокамера, то она решила просмотреть видеозапись. При просмотре видеозаписи она увидела, что в 07 часов 28 минут неизвестный мужчина зашел через незапертую калитку на территорию ее домовладения, но в обзор камеры не попадает сама калитка. При этом слышен скрип, от того как тот ее открывает и закрывает. Также ей от ее брата ФИО\5, который живет по соседству стало известно, что 29.06.2023 примерно в 07 часов 30 минут тот вышел с территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на улицу и увидел, как неизвестный мужчина выходит с территории ее домовладения на улицу с ее велосипедом, но ее брат не предал этому значения, решив, что она кому то дала свой велосипед во временное пользование, но она велосипед никому не давала. Хочет пояснить, что у них с братом два домовладения зарезервированы по одному адресу. В результате ей причинен материальный ущерб в общей сумме 16 000 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячная заработная плата составляет 35 000 рублей. В результате чего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 11200 рублей, данная сумма для нее является значительной, так как доход в месяц составляет 35 000 рублей.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том что 05.08.2023 они были приглашены следователем в качестве понятых добровольно при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 В ходе следственного действия ФИО1 пояснил, что 28.06.2023 примерно в 07 часов 30 минут он проходил по 

<

адрес> и увидел, что калитка домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыта, тогда он открыл калитку и прошел во двор, где увидел, что с правой стороны на расстоянии примерно 10 метров от входа на территорию двора стоит велосипед коричневого цвета, на котором с передней части имелась корзина, тогда он взял руками за руль и выкатил за территорию двора, после чего сел на него и поехал в сторону Оптового рынка, расположенного по 

<

адрес>, где находясь на рынке он продал похищенный велосипед не знакомому мне мужчине за 2000 рублей, вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается. 

Протоколом принятия устного заявление от 29.06.2023 зарегистрированное в КУСП № от 29.06.2023, из которого следует, что 28.06.2023 года примерно в 07 часов 30 минут неустановленное лицо, находясь на территории домовладения № по 

<

адрес> края, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитило велосипед «Stels» рама коричневого цвета с багажником на переднем крыле, стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 Неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось, похищенным распорядилось по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме 16 000 рублей /том № 1 л.д. 149/.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является кабинет № 9 СО Отдела МВД России по Ейскому району по адресу: 

<

...>. Вход в кабинет осуществляется через деревянную дверь коричневого цвета, запирающуюся на врезной замок, на момент осмотра повреждений не имеют. При входе в кабинет в правом дальнем углу стоит металлический сейф, в левом дальнем углу стоит деревянный шкаф, по середине стоит деревянный стол, на котором обнаружен: CD-R диск с видеозаписью ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью 28.06.2023 года 

<

адрес> /том 1 № л.д. 152-156/.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является территория домовладения 

<

адрес> края. Вход на территорию осуществляется через калитку, имеющую врезной замок. На территории слева и справа расположены кирпичные здания, пройдя прямо у стены стоит мангал. Со слов Потерпевший №4 велосипед стоял у мангала вдоль стены. В ходе осмотра велосипед не обнаружен, ничего не изъято. В ходе осмотра ничего не изъято /том № 1 л.д. 157-164/.

Экспертным заключением специалиста по оценке имущества № 11.08.2023, выданное следователю СО Отдела МВД по Ейскому району старшему лейтенанту юстиции ФИО3, согласно которого велосипед марки «Stels» рама коричневого цвета без переключения скоростей с корзиной на переднем крыле, приобретённый в 2020 году стоимостью 16 000 рублей, без повреждений в исправном состоянии оценен в 11200 рублей /том № 2 л.д.166-170/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.08.2023 с фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО1, защитника Арбузова В.А. с присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1 В ходе проверки показаний на месте осуществлялась фотофиксация следователем СО Отдела МВД России по Ейскому району старшим лейтенантом юстиции ФИО3 Проверкой показаний на месте установлено: подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника Арбузова В.А., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённых им преступлений. ФИО1 добровольно, без принуждения, в присутствии участвующих лиц пояснил следующее: «28.06.2023 примерно в 07 часов 30 минут он находился в центре города Ейска и решил в пойти в частный сектор для того, что там что- нибудь похитить с целью дальнейшей продажи. Когда он проходил по 

<

адрес>, то увидел, что калитка домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыта, тогда он решил пройти на территорию указанного домовладения для того, чтобы там похитить что- нибудь ценное. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к калитке указанного домовладения, открыл калитку и прошел во двор, во дворе никого не было. Находясь во дворе он увидел, что с правой стороны на расстоянии примерно 10 метров от входа на территорию двора стоит коричневого цвета, на котором с передней части имелась корзина, тогда он решил похитить указанный велосипед. Он подошел к нему, взял руками за руль и выкатил за территорию двора, после чего он сел на него и поехал в сторону Оптового рынка, расположенного по 

<

адрес>. Находясь на рынке он предложил купить у него похищенный велосипед ранее не знакомому ему мужчине за 2000 рублей, при этом он пояснил, что тот принадлежит ему, на что тот согласился и передал ему 2000 рублей, после чего он ушел. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки» /том № 2 л.д. 172-190/.

Протоколом осмотра предметов от 06.08.2023, с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО1, его защитника Арбузова В.А., в ходе которого, объектом осмотра является лазерный DVD- R диск. Поверхность диска видимых повреждений не имеет. При помещении диска в DVD- ROM ноутбука следователя, и открытии диска путем нажатия левой клавиши манипулятора мыши (в дальнейшем все действия выполняются с помощью манипулятора мыши), обнаружено, что на диске содержится 1 видеофайл под названием: видео от 28.06.2023. При открытии файла «видео от 28.06.2023» с помощью приложения DVD- Player было установлено, что он содержит синхронную видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, длительностью 04:05 за 28.06.2023. В 07:27:03 в обзор камеры попадает мужчина, который одет в темную кепку- бейсболку, светлую футболку, темные брюки и шлепки, который проходит к калитке домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре данной видеозаписи подозреваемый ФИО1 опознал себя и пояснил, что 28.06.2023 примерно в 07 часов 30 минут он проходил по 

<

адрес> и увидел, что калитка домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыта, тогда он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, открыл калитку и прошел во двор, во дворе никого не было. Находясь во дворе, он увидел, что с правой стороны на расстоянии примерно 10 метров от входа на территорию двора стоит велосипед коричневого цвета, на котором с передней части имелась корзина, тогда я решил похитить указанный велосипед. Он подошел к велосипеду, взял его руками за руль и выкатил за территорию двора, после чего он сел на него и поехал в сторону Оптового рынка, расположенного по ул. Армавирская г. Ейска. Находясь на рынке, он предложил купить у него похищенный велосипед ранее не знакомому мне мужчине за 2000 рублей, при этом он пояснил, что велосипед принадлежит ему, на что мужчина согласился и передал ему 2000 рублей, после чего он ушел. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки. По окончании осмотра диск был извлечен из дисковода ноутбука, упакован в другой бумажный конверт, край которого оклеен и опечатан печатью СО Отдела МВД России по Ейскому району «Для справок № 60», с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц /том 2 № л.д. 191-195/. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №5 05.07.2023 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ФИО1 о том, что 05.07.2023 примерно в 13 часов 00 минут он прогуливался 

<

адрес> с целью отыскать что- нибудь ценное и похитить его для дальнейшей продажи. Когда он проходил мимо 

<

адрес>, то увидел, что калитка, ведущая на территорию указанного домовладения не заперта, тогда он решил пройти во двор для того чтобы там осмотреться и похитить что- нибудь ценное. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к калитке указанного домовладения, открыл калитку и прошел во двор. Находясь во дворе он убедился, что никого нет, после чего прошел вглубь двора и увидел, что около дивана стоит детский велосипед марки Rolis синего цвета с зелеными вставками на колесах и боковыми колесиками, тогда он решил похитить данный велосипед для того чтобы его продать. Он взял рукой за руль велосипеда и выкатил его за территорию двора, после чего с ним направился в сторону Оптового рынка, распложенного по ул. Армавирская г. Ейска. Когда он шел с похищенным велосипедом по ул. Армавирская г. Ейска, то не доходя до Оптового рынка около ларька «Ремонт обуви» он встретил ранее ему не знакомого мужчину и предложил ему купить детский велосипед за 500 рублей, при этом он пояснил, что тот принадлежит ему, на что тот согласился и передал ему 500 рублей. Указанный велосипед они погрузили в автомобиль Газель в кузове синего цвета, государственный регистрационный номер он не смотрел и тот уехал. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки. 

Оглашенными показаниями с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ потерпевшей Потерпевший №5 о том, что 03.07.2023 в магазине «Стелс», расположенном по адресу: 

<

адрес> она приобрела детский велосипед марки «ROLIZ 20-301» рама синего цвета, обод на колесах зеленого цвета, на велосипеде имелась стационарная корзина с передней стороны, стоимостью 9000 рублей, в настоящее время оценивает в ту же сумму. На велосипеде никаких повреждений не было. Хочет пояснить, что на заднем крыле они заменили красный катафот на прозрачный. 05.07.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут она не закрыла калитку, ведущую на территорию домовладения по адресу ее проживания на замок, при этом детский велосипед находился в глубине двора за диваном. В указанное время во дворе никого не было, а в доме находилась ее мама. Примерно в 13 часов 00 минут она обратила внимание, что детский велосипед на своем месте отсутствует, после чего по данному факту обратилась в полицию. В результате чего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 8550 рублей, данная сумма для нее является значительной, так как доход в месяц составляет 100 000 рублей.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том что 05.08.2023 они были приглашены следователем в качестве понятых добровольно при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 В ходе следственного действия ФИО1 пояснил, что 05.07.2023 примерно в 13 часов 00 минут он проходил мимо 

<

адрес> и увидел, что калитка, ведущая на территорию домовладения не заперта, тогда он подошёл во двор и увидел, что около дивана стоит детский велосипед марки Rolis синего цвета с зелеными вставками на колесах и боковыми колесиками, он взял рукой за руль велосипеда и выкатил его за территорию двора, после чего с ним направился в сторону Оптового рынка, распложенного по 

<

адрес>, где по пути около ларька «Ремонт обуви» по 

<

адрес> он продал похищенный велосипед не знакомому мужчине за 500 рублей, вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается. 

Протоколом принятия устного заявление от 05.07.2023 зарегистрированное в КУСП № от 05.07.2023, из которого следует, что неустановленное лицо в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 05.07.2023, находясь возле 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа похитило оставленный без присмотра детский велосипед марки «Rolis» стоимостью 9000 рублей. С места совершения преступления неустановленное лицо скрылось, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей /том 1 № л.д. 91-92/.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является территория домовладения № по 

<

адрес> края. Вход во двор осуществляется через металлическую калитку коричневого цвета, оснащена запирающим устройством, на момент осмотра повреждений не имеет. Прямо от входа расположен камин и диван, возле которого со слов участвующей в осмотре Потерпевший №5 она оставила детский велосипед марки «Rolis», на момент осмотра велосипед отсутствует. Далее расположен деревянный стол, на поверхности которого обнаружены чек и руководство по эксплуатации велосипеда, добровольно предоставленные Потерпевший №5 для осмотра. В ходе осмотра изъято: руководство по эксплуатации, чек на приобретение /том № 1 л.д. 96-103/.

Протоколом осмотра документов от 04.08.2023, с фототаблицей к нему, с участием потерпевшей Потерпевший №5, в ходе которого, объектом осмотра является: руководство по эксплуатации детского велосипеда марки «ROLIZ 20-301», выполненное на 6-ти листах размером 142ммХ210 мм; кассовый чек ИП «ФИО\1» магазина «Стелс» от 03.07.2023 о покупке детского велосипеда марки «ROLIZ 20-301» синего цвета на сумму 9000 рублей. В ходе осмотра потерпевшая ФИО\3 пояснила, что 03.07.2023 она в магазине «Стелс», расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрела для своего сына детский велосипед марки «ROLIZ 20-301» рама синего цвета, стоимостью 9000 рублей /том 2 № л.д. 63-68/. 

Экспертным заключением специалиста по оценке имущества № 11.08.2023, выданное следователю СО Отдела МВД по Ейскому району старшему лейтенанту юстиции ФИО3, согласно которого детский велосипед марки «ROLIZ 20-301» рама синего цвета, приобретённый 03.07.2023 году стоимостью 9000 рублей, без повреждений в исправном состоянии оценен в 8550 рублей /том № 2 л.д.166-170/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.08.2023 с фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО1, защитника Арбузова В.А. с присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1 В ходе проверки показаний на месте осуществлялась фотофиксация следователем СО Отдела МВД России по Ейскому району старшим лейтенантом юстиции ФИО3 Проверкой показаний на месте установлено: подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника Арбузова В.А., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённых им преступлений. ФИО1 добровольно, без принуждения, в присутствии участвующих лиц пояснил следующее: «ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он прогуливался 

<

адрес> с целью отыскать что- нибудь ценное и похитить его для дальнейшей продажи. Когда он проходил мимо 

<

адрес>, то увидел, что калитка, ведущая на территорию указанного домовладения не заперта, тогда он решил пройти во двор для того чтобы там осмотреться и похитить что- нибудь ценное. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к калитке указанного домовладения, открыл калитку и прошел во двор. Находясь во дворе он убедился, что никого нет, после чего прошел вглубь двора и увидел, что около дивана стоит детский велосипед марки Rolis синего цвета с зелеными вставками на колесах и боковыми колесиками, тогда он решил похитить данный велосипед для того чтобы его продать. Он взял рукой за руль велосипеда и выкатил его за территорию двора, после чего с ним направился в сторону Оптового рынка, распложенного по ул. Армавирская г. Ейска. Когда он шел с похищенным велосипедом по ул. Армавирская г. Ейска, то не доходя до Оптового рынка около ларька «Ремонт обуви» он встретил ранее ему не знакомого мужчину и предложил ему купить детский велосипед за 500 рублей, при этом он пояснил, что тот принадлежит ему, на что тот согласился и передал ему 500 рублей. Указанный велосипед они погрузили в автомобиль Газель в кузове синего цвета, государственный регистрационный номер он не смотрел и тот уехал. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки» /том № 2 л.д. 172-190/.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №6 10.07.2023 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что 10.07.2023 примерно в 16 часов 00 минут он шел по 

<

адрес> края со стороны Ейского ЦРБ. По пути следования он увидел, что на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ранее ему знакомый мужчина закатывает спортивный скоростной велосипед красно- белого цвета, после чего выходит с территории домовладения и не закрывает на ключ калитку, тогда он решил похитить указанный велосипед, так как у него не было денег, а ему хотелось выпить спиртное. Он остановился не далеко от указанного домовладения и стал ждать пока тот далеко уйдет от дома. После чего он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к калитке указанного домовладения, открыл калитку и прошел во двор. Находясь во дворе он увидел, что с правой стороны около забора стоит велосипед, взял его за руль и выкатил на улицу. Далее он сел на похищенный велосипед и поехал в сторону Оптового рынка, расположенного по 

<

адрес>. По пути он подъехал на парковку к магазину «Доброцен», где увидел ранее ему не знакомого мужчину кавказской национальности и предложил ему купить у него велосипед за 1500 рублей, при этом пояснил, что данный велосипед принадлежит ему. Мужчина осмотрел велосипед и согласился его купить, при этом передал ему указанную сумму. Вырученные денежные средства от продажи похищенного велосипеда он потратил на продукты питания и спиртные напитки. 

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №6 о том, что в 2022 году на сайте «Авито.ру» он приобрел новый взрослый велосипед марки «Lоrak Stark 24» рама красно- белого цвета с 24-скоростью, стоимостью 20 000 рублей, в настоящее время оценивает его также в 20 000 рублей, так как велосипед находился в отличном состоянии, никаких повреждений на нем не было. Документов на указанный велосипед у него не сохранилось. Указанный велосипед он хранит около калитки, при входе на территорию домовладения с правой стороны. Хочет пояснить, что калитку они никогда не закрывает за ключ, так как у них на квартале всегда спокойно. 10.07.2023 примерно в 16 часов 30 минут он пошел за сыном в детский сад, при этом калитку на территорию домовладению он как всегда оставил не закрытой на замок. Примерно в 16 часов 50 минут он с сыном вернулся обратно по адресу нашего проживания и увидел, что велосипед на своем месте отсутствует, после чего по данному факту решил обратиться в полицию. По приезду сотрудников полиции ним было написано заявление по данному факту. В результате чего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей, данная сумма для него является не значительной, так как доход в месяц составляет 30 000 рублей.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что 5.08.2023 они были приглашены следователем добровольно в качестве понятых подозреваемого ФИО1 В ходе следственного действия ФИО1 пояснил, что 10.07.2023 примерно в 16 часов 00 минут он шел по 

<

адрес> края и увидел, что на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> мужчина закатывает спортивный скоростной велосипед красно- белого цвета, после чего выходит с территории домовладения и не закрывает на ключ калитку, тогда он остановился не далеко от указанного домовладения, дождался пока мужчина уйдет, и прошел во двор, где увидел, что с правой стороны около забора стоит велосипед, он взял его за руль и выкатил на улицу, после чего сел на велосипед и поехал в сторону Оптового рынка, расположенного по 

<

адрес>. По пути он подъехал к магазину «Доброцен» и продал похищенный велосипед не знакомому мужчине за 1500 рублей, вырученные денежные средства от продажи похищенного велосипеда он потратил на продукты питания и спиртные напитки. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается. 

Протоколом принятия устного заявление от 10.07.2023 зарегистрированное в КУСП № от 10.07.2023, из которого следует, что 10.07.2023 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, неустановленное лицо, находясь на территории прилегающей к домовладения по адресу: 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проникло на территорию указанного домовладения через незапертую калитку, после чего похитило путем свободного доступа велосипед марки «Lorak Stark 24» в корпусе красно- белого цвета 21- скоростной, стоимостью 20 000 рублей. С похищенным имуществом неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось, похищенным распорядилось по своему усмотрению, чем причинило Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей /том 1 № л.д. 53-54/.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является территория домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Территория домовладения огорожена полностью забором и фронтальной частью жилого помещения. Забор выполнен из шифера и стальной сетки. Вход осуществляется через металлическую калитку, войдя во двор слева обнаруживаем стену жилого дома. Заявитель ФИО4 пояснил, что оставил велосипед с правой стороны от калитки, возле забора. В ходе осмотра ничего не изъято /том № 1 л.д. 58-63/.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является территория прилегающая к магазину «Доброцен» по адресу: 

<

адрес>А, возле стены указанного магазина обнаружен велосипед марки «Lorak Stark 24» 21- скоростной в корпусе красно- белого цвета, который добровольно выдал ФИО\4-О. Указанный велосипед изъят и опечатан в соответствии с УПК РФ, после чего помещен в багажник служебного автомобиля. В ходе осмотра изъят велосипед марки «Lorak Stark 24» 21- скоростной в корпусе красно- белого цвета /том № 1 л.д. 68-73/.

Протоколом осмотра предметов от 04.08.2023, с фототаблицей к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №6, в ходе которого, объектом осмотра является велосипед марки «Lоrak Stark 24». Рама велосипеда выполнена из металла, окрашена красками белого и красного цвета. На раме имеется надпись «Lоrak Stark 24», выполненная красками черного цветов. Руль велосипеда окрашен краской белого цвета, имеет ручки переднего и заднего тормозов, а также ручку переключения скоростей, которая имеет 24-сторости. На руле имеются резиновые наконечники, то есть ручки, выполненные из резины черно- бело- красного цвета. Сидение велосипеда выполнено из кожи чёрного цвета. Колёса велосипеда повреждений не имеют. Педали велосипеда повреждений не имеют. На велосипеде имеется переднее и заднее крыло, выполненные из полимерного материала черного цвета. В ходе осмотра установлено, что на велосипеде какие либо повреждения отсутствуют /том № 2 л.д. 29-35/. 

Экспертным заключением специалиста по оценке имущества № от 11.08.2023, выданное следователю СО Отдела МВД по Ейскому району старшему лейтенанту юстиции ФИО3, согласно которого взрослый велосипед марки «Lоrak Stark 24» рама красно- белого цвета с 24-скоростью, приобретённый в 2022 году стоимостью 20 000 рублей, без повреждений в исправном состоянии оценен в 16000 рублей /том № 2 л.д. 166-170/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.08.2023 с фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО1, защитника Арбузова В.А. с присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1 В ходе проверки показаний на месте осуществлялась фотофиксация следователем СО Отдела МВД России по Ейскому району старшим лейтенантом юстиции ФИО3 Проверкой показаний на месте установлено: подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника Арбузова В.А., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённых им преступлений. ФИО1 добровольно, без принуждения, в присутствии участвующих лиц пояснил следующее: «10.07.2023 примерно в 16 часов 00 минут он шел по 

<

адрес> края со стороны Ейского ЦРБ. По пути следования он увидел, что на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ранее ему знакомый мужчина закатывает спортивный скоростной велосипед красно- белого цвета, после чего выходит с территории домовладения и не закрывает на ключ калитку, тогда он решил похитить указанный велосипед, так как у него не было денег, а ему хотелось выпить спиртное. Он остановился не далеко от указанного домовладения и стал ждать пока тот далеко уйдет от дома. После чего он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к калитке указанного домовладения, открыл калитку и прошел во двор. Находясь во дворе он увидел, что с правой стороны около забора стоит велосипед, взял его за руль и выкатил на улицу. Далее он сел на похищенный велосипед и поехал в сторону Оптового рынка, расположенного по 

<

адрес>. По пути он подъехал на парковку к магазину «Доброцен», где увидел ранее ему не знакомого мужчину кавказской национальности и предложил ему купить у него велосипед за 1500 рублей, при этом пояснил, что данный велосипед принадлежит ему. Мужчина осмотрел велосипед и согласился его купить, при этом передал ему указанную сумму. Вырученные денежные средства от продажи похищенного велосипеда он потратил на продукты питания и спиртные напитки» /том № 2 л.д. 172-190/.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №7 12.07.2023 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что 12.07.2023 примерно в 13 часов 00 минут он находился в центре город Ейска Краснодарского края, при этом ему захотелось выпить спиртного, но денежных средств у него не было, тогда он решил пойти в частный сектор для того чтобы там что- нибудь похитить и в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Он прошел во двор многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел, что во дворе расположены хозяйственные постройки. Он подошел к входной двери из одной из хозяйственных построек и увидел, что на двери висит навесной замок, который открыт, тогда он решил пройти во внутрь для того чтобы в ней найти что- нибудь ценное. Он снял с петель навесной замок и с ним в руках прошел в хозяйственную постройку, при этом увидел велосипед марки «Десна» рама синего цвета, после чего указанный навесной замок он положил на одну из полок, находящихся внутри. Далее он увидел, что на руле велосипеда примотан лентой велосипедный насос зеленого цвета, на багажнике велосипеда был закреплен трос и что задняя шина сдута. Тогда он указанный велосипед выкатил из хозяйственной постройки и покатил его в сторону порта, по пути он насосом накачал заднюю шину. Далее по пути он встретил ранее ему не знакомого парня и предложил ему за 500 рублей купить у него велосипед, при этом он пояснил, что тот принадлежит ему, на что парень согласился и передал ему 500 рублей и забрал у него похищенный велосипед. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки и продукты питания. 

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего Потерпевший №7 о том, что в 2022 году на сайте «Авито.ру» он приобрел бывшим в употреблении взрослый велосипед марки «Десна» рама светло- синего цвета, стоимостью 4000 рублей, в настоящее время оценивает его также в 4 000 рублей. Состояние велосипеда было отличное, никаких повреждений на нем не было, только была сдутая задняя камера, но та проколота не была. Документов у него на него нет, так как при покупке ему их не предоставили. На руле велосипеда был полимерный пакет красного цвета, в которого находился велосипедный насос зеленого цвета, выполненный из полимерного материала, указанный пакет и насос для него материальной ценности не представляет. Указанный велосипед он хранил в принадлежащем ему хозяйственной постройке, расположенной на территории многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, вход в который осуществляется через деревянную дверь, на которой запирающее устройство отсутствует, но на петли двери он вешал старый сломанный навесной замок, который не замыкается. В последний раз он видел велосипед 25 июня 2023 года, так как пользовался им. 17 июля 2023 года он подошел к хозяйственной постройке и увидел, что дверь открыта и когда вошел внутрь, то увидел, что велосипед на своем месте отсутствует, при этом он увидел, что старый навесной замок лежит на одной из полок. В результате чего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей, данная сумма для него является не значительной, так как доход в месяц составляет 100 000 рублей.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что 05.08.2023 они были приглашены следователем в качестве понятых добровольно при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 В ходе следственного действия ФИО1 пояснил, что 12.07.2023 примерно в 13 часов 00 минут он находясь во двор многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел, что во дворе расположены хозяйственные постройки. Он подошел к входной двери из одной из хозяйственных построек и увидел, что на двери висит навесной замок, который открыт, тогда он решил пройти во внутрь для того чтобы в ней найти что- нибудь ценное. Он снял с петель навесной замок, прошел в хозяйственную постройкуи увидел велосипед марки «Десна» рама синего цвета, после чего указанный велосипед выкатил из хозяйственной постройки и покатил его в сторону порта, по пути он насосом накачал заднюю шину, так как шина была спущена, а насос находился прикрученным на руле. Далее по пути он встретил ранее не знакомого парня и продал ему похищенный велосипед за 500 рублей, вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки и продукты питания. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается. 

Протоколом принятия устного заявление от 10.07.2023 зарегистрированное в КУСП № от 20.07.2023, из которого следует, что в период времени с 25.06.2023 до 17.07.2023, неустановленное лицо, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, проникло в хозяйственную постройку – сарай, расположенный во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило велосипед марки «ДЕСНА», в корпусе светло-синего цвета, стоимостью 4 000 рублей, на багажник которого был накручен противоугонный трос, материальной ценности не представляющий, велосипедный насос зеленого цвета, выполненный из пластмассы, материальной ценности не представляющий. С похищенным имуществом неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось, похищенным распорядилось по своему усмотрению, чем причинило Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей /том № 1 л.д. 29/.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является территория, прилегающая к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, а именно двор указанного домовладения, в котором расположены хозяйственные постройки. Крайняя справа хозяйственная постройка – сарай, указан как хранилище заявителем Потерпевший №7, который указал, что из указанного сарая был похищен велосипед марки «ДЕСНА». Указанная хозяйственная постройка выполнена из кирпича красного цвета, вход осуществляется через деревянную дверь, на момент осмотра открытую, дверь не имеет запирающего механизма, вход осуществляется свободно. Далее, зайдя в сарай, заявитель Потерпевший №7 указал на место, откуда был похищен велосипед марки «ДЕСНА». В ходе осмотра места происшествия следов преступления не обнаружено, ничего не изымалось /том № 1 л.д. 32-36/.

Экспертным заключением специалиста по оценке имущества № от 11.08.2023, выданное следователю СО Отдела МВД по Ейскому району старшему лейтенанту юстиции ФИО3, согласно которого взрослый велосипед марки «Десна» рама светло- синего цвета, приобретённый в 2022 году бывшим в употреблении стоимостью 4000 рублей, без повреждений в исправном состоянии оценен в 3200 рублей /том № 2 л.д.166-170/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.08.2023 с фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО1, защитника Арбузова В.А. с присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1 В ходе проверки показаний на месте осуществлялась фотофиксация следователем СО Отдела МВД России по Ейскому району старшим лейтенантом юстиции ФИО3 Проверкой показаний на месте установлено: подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника Арбузова В.А., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённых им преступлений. ФИО1 добровольно, без принуждения, в присутствии участвующих лиц пояснил следующее: «12.07.2023 примерно в 13 часов 00 минут он находился в центре город Ейска Краснодарского края, при этом ему захотелось выпить спиртного, но денежных средств у него не было, тогда он решил пойти в частный сектор для того чтобы там что- нибудь похитить и в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Он прошел во двор многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел, что во дворе расположены хозяйственные постройки. Он подошел к входной двери из одной из хозяйственных построек и увидел, что на двери висит навесной замок, который открыт, тогда он решил пройти во внутрь для того чтобы в ней найти что- нибудь ценное. Он снял с петель навесной замок и с ним в руках прошел в хозяйственную постройку, при этом увидел велосипед марки «Десна» рама синего цвета, после чего указанный навесной замок он положил на одну из полок, находящихся внутри. Далее он увидел, что на руле велосипеда примотан лентой велосипедный насос зеленого цвета, на багажнике велосипеда был закреплен трос и что задняя шина сдута. Тогда он указанный велосипед выкатил из хозяйственной постройки и покатил его в сторону порта, по пути он насосом накачал заднюю шину. Далее по пути он встретил ранее ему не знакомого парня и предложил ему за 500 рублей купить у него велосипед, при этом он пояснил, что тот принадлежит ему, на что парень согласился и передал ему 500 рублей и забрал у него похищенный велосипед. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки и продукты питания» /том № 2 л.д. 172-190/.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №8 21.07.2023 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что 21.07.2023 года примерно в 11 часов 50 минут он проходил мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> через щелку в калитке он увидел, что на территории указанного домовладения стоит напротив калитки стоит спортивный велосипед марки «STERN» бело- бирюзового цвета, который был оперт об стенку дома, также рядом с ним стоял еще один детский велосипед. Спортивный велосипед марки «STERN» бело- бирюзового цвета он решил похитить для того чтобы его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды, тогда он решил приоткрыть калитку, та была не заперта. Рядом с территорией домовладения никого не было, он прошел на территорию указанного дома, подошел к спортивному велосипеду марки «STERN» бело- бирюзового цвета взял его руками за руль и выкатил за территорию двора, после чего он на похищенном велосипеде поехал на Оптовый рынок, расположенный по ул. Армавирская г. Ейска, где предложил его купить ранее не знакомого мужчине кавказской национальности за 1500 рублей, при этом указанному мужчине он пояснил, что велосипед принадлежит ему. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки и продукты питания.

Оглашенными с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №8 о том, что в мае 2023 года на сайте «Авито.ру» она приобрела бывшим в употреблении взрослый спортивный велосипед марки STERN рама белого цвета с буквами бирюзового цвета, стоимостью 10 000 рублей, в настоящее время оценивает его в 10 000 рублей. Состояние велосипеда было отличное, никаких повреждений на нем не было. Документов у нее на него нет, так как при покупке ей их не предоставили. В передней части на руле была прицеплена сумочка, выполненная из плащевой ткани серого цвета, материальной ценности не представляет и на руле был прикреплён велосипедный фонарик черно- синего цвета, материальной ценности не представляет, сзади был прикреплен велосипедный замок- трос красного цвета, материальной ценности не представляет. Указанный велосипед она хранила во дворе домовладения при входе, напротив входной калитки, опирала его о стену дома, также рядом всегда стоял детский велосипед, при этом детский велосипед всегда стоял ближе к стене дома. 21.07.2023 примерно в 07 часов 00 минут она на своем велосипеде поехала вывозить мусор, после чего она вернулась домой и поставила его на свое место, при этом хочет пояснить, что калитка при входе в домовладение у них на замок не закрывается, закрывается только на металлическую калиточную ручку. В 09 часов 00 минут к ним домой приходила репетитор для ребенка и примерно в 10 часов 00 минут та ушла. Примерно в 12 часов 45 минут она обратила внимание, что ее велосипед на своем месте отсутствует, а детский велосипед стоял на своем месте. Хочет пояснить, что в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 45 минут она находилась во дворе домовладения, занималась своими делами, также во дворе у них находятся собаки, которые лают на посторонних людей. После того как она обнаружила, что велосипед отсутствует она позвонила репетитору, которая в ходе телефонного разговора ей пояснила, что когда та в 09 часов 00 минут к ним пришла, то видела, что во дворе стояла два велосипеда, а когда уходила, то не обратила на них внимание, стояли ли та на месте или нет. Также хочет пояснить, что примерно 05.07.2023 она на велосипеде подъезжала к дому по адресу ее проживание и услышала лай своих собак и когда она подъехала к калитке, то увидела, что та открыта и при входе на территорию находится ранее ей не знакомый мужчина на вид около 60 лет, плотного телосложения, среднего роста, лысый, был обет в красную футболку, который ей пояснил, что тот ошибся домом и ушел. После данной ситуации она несколько раз видела данного мужчину в военном городке и считает, что это о мог украсть принадлежащий ей велосипед. В результате чего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей, данная сумма для нее является значительной, так как доход в месяц составляет 8700 рублей.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что 05.08.2023 они были приглашены добровольно следователем в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 В ходе следственного действия ФИО1 пояснил, что 21.07.2023 года примерно в 11 часов 50 минут он проходил мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> через щелку в калитке увидел, что на территории указанного домовладения стоит спортивный велосипед марки «STERN» бело- бирюзового цвета, который был оперт об стенку дома, также рядом с ним стоял еще один детский велосипед, тогда он решил похитить спортивный велосипед марки «STERN» для того чтобы его продать. Калитка была не заперта, тогда он прошел на территорию домовладения, подошел к спортивному велосипеду марки «STERN» взял его руками за руль и выкатил за территорию двора, после чего я на велосипеде поехал на Оптовый рынок, расположенный по 

<

адрес>, где продал не знакомому мужчине кавказской национальности за 1500 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки и продукты питания. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается. 

Протоколом принятия устного заявление от 21.07.2023 зарегистрированное в КУСП № от 21.07.2023, из которого следует, что в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 45 минут 21.07.2023, неустановленное лицо, находясь во дворе 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитило велосипед STERN взрослый спортивный белого цвета с бирюзовыми буквами, принадлежащий Потерпевший №8, который она оценивает в 10 000 рублей, что для заявителя является значительным /том № 1 л.д. 6/.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный при входе во двор 

<

адрес>. Вход во двор осуществляется через металлическую калитку коричневого цвета на момент осмотра калитка на замок не закрыта. При входе во двор напротив калитки со слов Потерпевший №8 находился принадлежащий ей велосипед STERN белого цвета, который был тайно похищен в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 45 минут 21.07.2023. Со слов Потерпевший №8 рядом с ее велосипедом находился детский велосипед. На момент осмотра на осматриваемом участке местности находится детский велосипед. В ходе осмотра ничего не изъято /том № 1 л.д. 9-13/.

Экспертным заключением специалиста по оценке имущества № от 11.08.2023, выданное следователю СО Отдела МВД по Ейскому району старшему лейтенанту юстиции ФИО3, согласно которого спортивный велосипед марки STERN рама белого цвета с буквами бирюзового цвета, приобретенный в мае 2023 года бывшим в употреблении стоимостью 10 000 рублей, без повреждений в исправном состоянии оценен в 9000 рублей /том № 2 л.д.166-170/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.08.2023 с фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО1, защитника Арбузова В.А. с присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1 В ходе проверки показаний на месте осуществлялась фотофиксация следователем СО Отдела МВД России по Ейскому району старшим лейтенантом юстиции ФИО3 Проверкой показаний на месте установлено: подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника Арбузова В.А., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённых им преступлений. ФИО1 добровольно, без принуждения, в присутствии участвующих лиц пояснил следующее: «21.07.2023 года примерно в 11 часов 50 минут он проходил мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> через щелку в калитке он увидел, что на территории указанного домовладения стоит напротив калитки стоит спортивный велосипед марки «STERN» бело- бирюзового цвета, который был оперт об стенку дома, также рядом с ним стоял еще один детский велосипед. Спортивный велосипед марки «STERN» бело- бирюзового цвета он решил похитить для того чтобы его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды, тогда он решил приоткрыть калитку, та была не заперта. Рядом с территорией домовладения никого не было, он прошел на территорию указанного дома, подошел к спортивному велосипеду марки «STERN» бело- бирюзового цвета взял его руками за руль и выкатил за территорию двора, после чего он на похищенном велосипеде поехал на Оптовый рынок, расположенный по 

<

адрес>, где предложил его купить ранее не знакомого мужчине кавказской национальности за 1500 рублей, при этом указанному мужчине он пояснил, что велосипед принадлежит ему. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на спиртные напитки и продукты питания» /том № 2 л.д. 172-190/.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №9 31.07.2023 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что 31.07.2023 в течении дня он находился в районе «Военного городка» по 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки на денежные средства, которые просил у прохожих. Примерно в 21 час 00 минут он находился около магазина «Экстра Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес> у него закончились денежные средства, тогда он решил пройти на парковку к расположенным там автомобилям для того чтобы проверить имеются ли там не закрытые двери в автомобилях. Он прошел на парковку и стал подходить ко всем расположенным там автомобилям и дергать за ручки. Когда он подошел к автомобилю марки «Тайота» в кузове темно серого цвета, дернул за ручку задней пассажирской двери, дверь открылась. После чего он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, заглянул в салон автомобиля и увидел, что между передними сидениями лежит женская сумка серого цвета с двумя отсеками, тогда он решил, что в указанной сумке может находиться что- то ценное, тогда он рукой взял указанную сумку, закрыл дверь автомобиля и направился в сторону парка им. «Поддубного». Когда он немного отошел от автомобиля, то решил проверить содержимое сумки, открыл ее и в ней обнаружил два мобильных телефона марки «Самсунг» и тканевое мужское портмоне черного цвета. Указанную женскую сумку он выбросил по пути в парке им. «Поддубного», где точно он ее выбросил пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в парке, он встретил двух ранее ему не знакомых мужчин, которым предложил у него купить похищенные мобильные телефоны по 1000 рублей за каждый, при этом он им сказал, что он их украл, тогда те отказались. После чего он пошел с похищенными мобильными телефонами и мужским партмоне домой по адресу его проживания, где оставил на столе в спальной комнате для того чтобы на следующий день продать кому- нибудь похищенные мобильные телефоны. Примерно в 23 часа 30 минут по адресу его проживания приехали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал похищенное и сознался в совершенном преступлении.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №9 о том, что в 2017 году она в одном из магазинов 

<

адрес> края она приобрела себе в пользование мобильный телефон марки Samsung Galaxy S9 имей: № в корпусе синего цвета, стоимостью 18 000 рублей. На указанном мобильном телефоне имелись повреждения в виде небольших потертостей на задней крышке и скол на стекле в нижнем левом углу. В настоящее время указанный мобильный телефон оценивает в 10 000 рублей. У нее не сохранилась коробка- упаковка от указанного мобильного телефона. На указанном мобильном телефоне чехла, защитного стекла и флэш карты не было. Была установлена сим- карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером № на счету которого денежные средства отсутствовали, материальной ценности та не представляет. На экране указанного мобильного телефона имелся графический и биометрический пароль. В августе 2022 года она в одном из магазинов города Ейска Краснодарского края она приобрела себе в пользование мобильный телефон марки Samsung Galaxy А22 имей1: № имей2: № в корпусе черного цвета, стоимостью 21 000 рублей. На указанном мобильном телефоне никаких повреждение не было. В настоящее время указанный мобильный телефон оценивает в 15 000 рублей. У нее не сохранилась коробка- упаковка от указанного мобильного телефона. На указанном мобильном телефоне имелся чехол- бампер черного цвета, который для нее материальной ценности не представляет, защитная пленка с незначительными потертостями, материальной ценности не представляющая, флэш карты не было. Была установлена сим- карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером № на счету которого денежные средства отсутствовали, материальной ценности та не представляет. На экране указанного мобильного телефона имелся графический пароль. В 2022 году она приобрела мужское портмоне черного цвета, выполненное из натуральной кожи черного цвета, стоимостью 3500 рублей, на котором какие либо повреждения отсутствовали, в настоящее время оценивает его в 3500 рублей. 31.07.2023 примерно в 20 часов 30 минут она совместно с ее супругом ФИО\6 на легковом автомобиле марки «Тайота Потерпевший №9» г.р.з. № подъехали к магазину «Гурманъ», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где на парковке припарковали указанный автомобиль. После чего они вышли из автомобиля, при этом она принадлежащую ей сумку серого цвета, выполненную из кожзаменителя, материальной ценности для нее не представляющую внутри которой находилось мужское портмоне, мобильный телефон марки Samsung Galaxy S9 и мобильный телефон марки Samsung Galaxy А22 она оставила между сидений с передней стороны и они пошли в магазин «Экстро Маркет», при этом автомобиль закрыли на сигнализацию. Хочет пояснить, что при нажатии на брелок сигнализации, правая задняя дверь осталась не закрытая в виду неисправности замка на правой задней пассажирской двери. Примерно в 20 часов 50 минут они вернулись к автомобилю и когда она открыла водительскую дверь, она заметила, что между передних сидений отсутствует ее сумка с содержимым. Далее она осмотрела салон автомобиля, но нигде ее не нашла и по данному факту обратилась в полицию. В результате чего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 22300 рублей, данная сумма для нее является значительной, так как доход в месяц составляет 100 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи и налоги, содержу двоих малолетних детей, приобретаю продукты питания.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что 05.08.2023 они были приглашены добровольно следователем в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 В ходе следственного действия ФИО1 пояснил, что 31.07.2023 он примерно в 21 час 00 минут находился около магазина «Экстра Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес> решил пройти на парковку к расположенным там автомобилям для того чтобы проверить имеются ли там не закрытые двери в автомобилях. Он находясь на парковке и стал подходить ко всем расположенным там автомобилям и дергать за ручки. Когда он подошел к автомобилю марки «Тайота» в кузове темно цвета, дернул за ручку задней пассажирской двери, дверь открылась. После чего он увидел, что между передними сидениями лежит женская сумка серого цвета с двумя отсеками, тогда он рукой взял указанную сумку, закрыл дверь автомобиля и направился в сторону парка им. «Поддубного». По пути он открыл сумку и в ней обнаружил два мобильных телефона марки «Самсунг» и мужское портмоне черного цвета. Указанную женскую сумку он выбросил по пути в парке им. «Поддубного», точное место он не помнит. Находясь в парке, он встретил двух не знакомых мужчин, которым предложил купить похищенные мобильные телефоны по 1000 рублей за каждый, но они отказались, тогда он пошел с похищенными мобильными телефонами и мужским портмоне домой по адресу проживания, где оставил на столе в спальной комнате для того чтобы на следующий день продать кому- нибудь похищенные мобильные телефоны. Примерно в 23 часа 30 минут по адресу его проживания приехали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал похищенное и сознался в совершенном преступлении. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается.

Протоколом принятия устного заявление от 31.07.2023 зарегистрированное в КУСП № от 31.07.2023, из которого следует, что Потерпевший №9 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 31.07.2023 из салона автомобиля марки «Тайота Потерпевший №9» г.р.з. № припаркованного возле магазина «Гурман» по адресу: 

<

адрес> путем свободного доступа тайно похитило имущество на общую сумму 28500 рублей. Похищенным имуществом распорядилось по своему усмотрению причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в размере 28 500 рублей /том № 1 л.д. 218-219/.

Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является легковой автомобиль марки «Тайота Потерпевший №9» г.р.н. №, кузов и остекления без повреждений, замки без повреждения на момент осмотра. Со слов участвующей в осмотре Потерпевший №9 на переднем сидении (пассажирском) она оставила принадлежащую ей сумку с имуществом 31.07.2023. На момент осмотра сумки с имуществом не обнаружено. В ходе осмотра место происшествия ничего изъято не было. В ходе осмотра ничего изъято не было /том № 1 л.д. 223-230/.

Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является участок является 

<

адрес> по 

<

адрес>. Вход в которую осуществляется через металлическую дверь, оснащённую запирающим устройством. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеет. В спальной комнате расположенной прямо от входа на столе, выполненном из дерева обнаружено два мобильных телефона: Samsung Galaxy S9 с установленной сим- картой оператора сотовой связи с абонентским номером № и Samsung Galaxy А22 с установленной сим- картой оператора сотовой связи с абонентским номером №, чехол, также на данном столе было обнаружено мужское портмоне черного цвета. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 данное имущество он похитил 31.07.2023 примерно в 20 часов 45 минут из салона автомобиля марки «Тайота Потерпевший №9» в Военном городке. После осмотра изъятое имущество было упаковано в соответствии с УПК РФ. Более в ходе осмотра ничего не изымалось. В ходе осмотра изъят: мобильный телефона марки Samsung Galaxy S9, мобильный телефона марки Samsung Galaxy А22, чехол, мужское портмоне /том № 1 л.д. 237-241/.

Экспертным заключением специалиста по оценке имущества № от 11.08.2023, выданное следователю СО Отдела МВД по Ейскому району старшему лейтенанту юстиции ФИО3, согласно которого мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S9» имей: № в корпусе синего цвета, имеются повреждения в виде небольших потертостей на задней крышке и скол на стекле экрана в нижнем левом углу, в исправном состоянии, приобретенный в 2017 году, стоимостью 18 000 рублей оценен в 8500 рублей, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А22» имей1: № имей2: № в корпусе черного цвета без повреждений, в исправном состоянии, приобретенный в августа 2022 года, стоимостью 21 000 рублей оценен в 11 000 рублей, мужское портмоне, выполненное из натуральной кожи черного цвета марки «WEDIS» приобретенное в 2022 году, стоимостью 3500 рублей. оценено в 2800 рублей, а всего на общую сумму 22300 рублей /том № л.д.166-170/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.08.2023 с фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО1, защитника Арбузова В.А. с присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1 В ходе проверки показаний на месте осуществлялась фотофиксация следователем СО Отдела МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом юстиции ФИО3 Проверкой показаний на месте установлено: подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника Арбузова В.А., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённых им преступлений. ФИО1 добровольно, без принуждения, в присутствии участвующих лиц пояснил следующее: «31.07.2023 в течении дня он находился в районе «Военного городка» по ул. Первомайская г. Ейска, где распивал спиртные напитки на денежные средства, которые просил у прохожих. Примерно в 21 час 00 минут он находился около магазина «Экстра Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес> у него закончились денежные средства, тогда он решил пройти на парковку к расположенным там автомобилям для того чтобы проверить имеются ли там не закрытые двери в автомобилях. Он прошел на парковку и стал подходить ко всем расположенным там автомобилям и дергать за ручки. Когда он подошел к автомобилю марки «Тайота» в кузове темно серого цвета, дернул за ручку задней пассажирской двери, дверь открылась. После чего он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, заглянул в салон автомобиля и увидел, что между передними сидениями лежит женская сумка серого цвета с двумя отсеками, тогда он решил, что в указанной сумке может находиться что- то ценное, тогда он рукой взял указанную сумку, закрыл дверь автомобиля и направился в сторону парка им. «Поддубного». Когда он немного отошел от автомобиля, то решил проверить содержимое сумки, открыл ее и в ней обнаружил два мобильных телефона марки «Самсунг» и тканевое мужское партмоне черного цвета. Указанную женскую сумку он выбросил по пути в парке им. «Поддубного», где точно он ее выбросил пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в парке, он встретил двух ранее ему не знакомых мужчин, которым предложил у него купить похищенные мобильные телефоны по 1000 рублей за каждый, при этом он им сказал, что он их украл, тогда те отказались. После чего он пошел с похищенными мобильными телефонами и мужским портмоне домой по адресу его проживания, где оставил на столе в спальной комнате для того чтобы на следующий день продать кому- нибудь похищенные мобильные телефоны. Примерно в 23 часа 30 минут по адресу его проживания приехали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал похищенное и сознался в совершенном преступлении» /том № 2 л.д. 172-190/.

Протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, с фототаблицей к нему, с участием потерпевшей Потерпевший №9, в ходе которого, объектом осмотра является прозрачный файл, выполненный полимерного материала горловина, которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная записка, выполненная печатным текстом черного цвета, с указанием лица, у которого производилось изъятие, дата изъятия, а также, имеются подписи участвующих лиц. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии файла, в нем обнаружено следующее: мобильный телефон марки Samsung Galaxy S9 в корпусе синего цвета, на экране в верхней части по центру имеется фронтальная камера и динамик. На экране в нижнем левом углу имеется скол. На экране мобильного телефона защитное стекло отсутствует. На задней части мобильного телефона в верхней части имеется камера, под которой имеется надпись серого цвета Samsung. На задней части мобильного телефона имеются не значительные потертости и царапины. В ходе осмотра мобильного телефона был установлен имей 1: №. В ходе осмотра было установлено, что в разъеме, предназначенном для сим- карт и флэш- карты, имеется сим- карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, флэш карта отсутствует; мобильный телефон марки Samsung Galaxy А22 в корпусе черного цвета, на экране в верхней части по центру имеется фронтальная камера. На экране какие- либо сколы, потертости и трещины отсутствуют. На экране мобильного телефона имеется защитная пленка с незначительными потертостями. На задней части мобильного телефона в левом углу имеется камера, в нижней части имеется надпись серого цвета Samsung. В ходе осмотра мобильного телефона был установлен имей1: № имей2: №. В ходе осмотра было установлено, что в разъеме, предназначенном для сим- карт и флэш- карты, имеется сим- карта оператора сотовой связи«Теле2» с абонентским номером №, флэш карта отсутствует. На мобильно телефоне имеется чехол- бампер, выполненный из полимерного материала черного цвета; мужского портмоне выполненное из натуральной кожи черного цвета марки «WEDIS», на котором имеется запирающее устройство в виде кнопки, при открытии портмоне в нем имеются отделы для банковских карт и визиток, а также основные отделы для денежных средств. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №9 опознала указанные мобильные телефоны по внешним признакам. В ходе осмотра пояснила, что скол в нижнем левом углу на экране мобильного телефона марки Samsung Galaxy S9, потертости и царапины образовался в ее пользовании /том № 2л.д. 210-222/.

Протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, с фототаблицей к нему, с участием потерпевшей Потерпевший №9, в ходе которого, объектом осмотра является легковой автомобиль марки «Тайота Потерпевший №9» государственный регистрационный номер №. Кузов автомобиля окрашен эмалью черно- белого цвета. Задние стекла автомобиля имеют темную тонировку. В передней части по центру и в задней части по центру имеется фирменный логотип «Тайота» с указанием надписи «Потерпевший №9». Автомобиль имеет водительскую и пассажирскую дверь с передней стороны и две пассажирские двери с задней стороны. В ходе осмотра установлено, что на автомобиле имеется сигнализация, которая находится в рабочем состоянии, то есть при нажатии на брелок сигнализации двери закрываются. Также в ходе осмотра было установлено, что при нажатии на брелок сигнализации задняя правая дверь не закрывается. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №9 пояснила, что 31.07.2023 примерно в 20 часов 30 минут на указанном автомобиле совместно с супругом подъехали на парковку, расположенную напротив магазина «Гурманъ» по адресу: 

<

адрес>, после чего вышли из автомобиля и закрыла его на сигнализацию, но правая пассажирская дверь осталась открыта в виду неисправности замка. В автомобиле между передними сидениями она оставила женскую сумку, в которой находилось мужское портмоне и два мобильных телефона и когда вернулась обнаружила, что сумка с содержимым отсутствует /том № 2 л.д. 231-235/.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №11 20.08.2023 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ФИО1 о том, что он полностью признает вину в совершении кражи у Потерпевший №11, в содеянном раскаивается. 20.08.2023, в вечернее время он пошел гулять по 

<

адрес>, проходя по 

<

адрес>, мимо первого подъезда он увидел, что входная дверь открыта и зашел в подъезд, так как хотел похитить велосипед, для того, чтобы его продать и на вырученные денежные средства купить себе продукты питания, сыгареты и алкоголь. Он знал, что в подъездах хранятся велосипеды без присмотра и их можно похитить, ранее он был осужден по данным фактам. Примерно в 17 часов 30 минут он проходя по вышеуказанному подъезду увидел между этажами велосипед, который был ничем не пристегнут, убедившись, что никого рядом нет, он решил похитить данный велосипед. ФИО1 покатил его из подьезда в сторону оптового рынка по ул. Армавирской. Велосипед марки «стелс» бело-красного цвета имел повреждения ввиде отсутствия заднего тормоза. На оптовом рынке он предложил велосипед купить лицу ранее ему незнакомому кавказской национальности за 800 рублей, при этом мужчине он пояснил, что велосипед принадлежит ему.

Потерпевшая Потерпевший №11 в судебном заседании показала, что 20.08.2023 в 17 часов 00 минут она совместно с супругом и детьми ушли прогуляться в парк культуры и отдыха им. И.М. Поддубного. Вернулись они домой примерно в 20 часов 30 минут и обнаружили, что велосипед марки «Stels» отсутствует. Уточнили у соседей, никто ничего не видел, при этом хочет отметить, что подъезд запирается на домофон, иногда дверь в подьезд не закрывается, входную дверь подпирают камнем. Когда они уходили гулять, велосипед находился между лестничными пролетами этажей 3 и 4 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не пристегнутый ничем. Велосипед марки «Stels» - взрослый, скоростной, спортивный, рама комбинированного цвета бело-красная, был приобретен ею в июле 2022 года за 18 000 рублей в магазине «Stels», расположенном по адресу: 

<

...>, какие-либо документы, подтверждающие его приобретение предоставить не может, так как они были ею потеряны. Ознакомившись с экспертным заключением № от 06.10.2023 проведенным ООО «Оценка и экспертиза» (ИНН №) с целью определения стоимости похищенного у нее имущества, а именно велосипед марки «Stels», скоростной, спортивный, рама комбинированного цвета бело-красная, с повреждениями которые она описывала в протоколе допроса потерпевшей от 04.10.2023 приобретенный в июле 2022 года, хочет пояснить, что со стоимостью имущества в размере 10 800 рублей, определенной экспертом, согласна, хотя ею ранее была указана стоимость 10 000 рублей. Ущерб причиненный ей в результате хищения принадлежащего ей велосипеда является значительным, и ФИО1 не возмещен. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается. 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.08.2023 от ФИО\8, в котором указано, что неустановленное лицо в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 20.08.2023 тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений ищ подьезда № на межлестничной площадке похитило оставшийся без присмора велосипед марки «Stels», рама бело- красного цвета стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №11, с похищенныи муществом неустановленное лицо скрылось, распорядилось по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей /л.д.6-7/.

Экспертным заключением № от 06.10.2023 года, в котором указано, что стоимость велосипеда марки «Stels» в корпусе бело-красного цвета, приобретенного в июле 2022 года, с учетом износа составила 10800 рублей /л.д. 61-62/.

Протоколом проверки показаний на месте от 06.10.2023 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Ищенко И.Д. изъявила добровольное участвовать в следственном действии, в ходе которого желает указать на место, способ и время совершения преступления. Перед проведением следственного действия, все участвующие лица собрались перед зданием ИВС Отдела МВД России по Ейскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В присутствии понятых, защитника, подозреваемый ФИО1 указал, что желает указать на место совершения им преступления, а именно 

<

адрес>. После прибытия на указанный адрес на служебном автомобиле в присутствии понятых, защитника подозреваемый ФИО1 указал на подьезд № многоквартирного 

<

адрес> и пояснил, что из данного подьезда 20 августа 2023 года, примерно в 17 часов 30 минут совершил хищение велосипеда марки «стелс» бело- красного цвета, который в последствии продал незнакомому человеку на территории оптового рынка г. Ейска. На момент хищения, когда он заходил в подьезд то входная дверь, была приоткрыта, поэтому он свободно смог зайтив подьезд. При проведении следственного действия подозреваемый ФИО1 вел себя уверенно, его показания соответствовали показаниям данным им ранее /л.д.67-76/.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №1 15.06.2023 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что 15.06.2023 года около 16 часов 40 минут, он в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо 

<

адрес> и увидел, что калитка приоткрыта, так как ему были нужны деньги, он решил зайти во двор указанного домовладения для того, чтобы украсть там что-нибудь. Зайдя во двор данного домовладения, он увидел там велосипед марки «Stinger» белого цвета и решил похитить его для того чтобы в дальнейшем его продать. Пока никто не видел, он выкатил данный велосипед на улицу и поехал на нем в сторону рынка «Военного городка» г. Ейска, Краснодарского края. Далее в 17 часов 00 минут доехав до рынка, он начал предлагать купить у него данный велосипед, при этом он им пояснял, что данный велосипед принадлежит ему. данный велосипед он продал ранее ему незнакомому мужчине за 2000 рублей при этом пояснил, что велосипед принадлежит ему. Полученные деньги он потратил на собственные нужды. Свою вину он признает полностью в содеянном раскаивается, обязуюсь впредь не совершать подобные деяния. 

Оглашенными с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что 27.07.2019 он приобрел для сына в пользование велосипед марки «Stinger 29» Reload Evo» белого цвета с красными надписями, с 24 - скоростями, также данным велосипедом по необходимости пользовался он. Приобрел велосипед в магазине «Вело Ейск» стоимостью 23 900 рублей и подножку стоимостью 400 рублей, общая сумма 24 300 рублей, в настоящее время оценивает в ту же сумму. На раме велосипеда была небольшая царапина, больше никаких повреждений не было. В настоящее время у него имеются на велосипед - гарантийный талон, руководство пользователя и товарный чек от 27.07.2019. 14.06.2023 примерно в 14 часов 00 минут выходя на работу, он обратил внимание, что велосипед находится на своем месте, под навесом рядом с летней кухней, расположенной во дворе домовладения по адресу его проживания. 15.06.2023 примерно в 17 часов 40 минут он приехал домой с работы и лег отдыхать, так как у него было плохое самочувствие в связи с высокой температурой. Он не обратил внимание находится ли велосипед на своем месте. Далее примерно в 20 часов 30 минут он вышел во двор и обнаружил, что велосипед, который стоял во дворе под навесом около летней кухни отсутствует. После он вошел в летную кухню, расположенную на территории домовладения где он проживаю, к теще и спросил у нее видела ли та велосипед, та ответила, что примерно 15.06.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут под окнами со стороны улицы, проходил неизвестный ей мужчина который катил велосипед, но та не придала этому значения. Далее он вышел из летней кухни и прошел по двору домовладения для того чтобы убедиться, что нигде велосипеда нет. Убедившись, что велосипеда нигде не оказалось он решил обратиться в полицию. Хочет пояснить, что при написании заявления он указал, что велосипед бело-черного цвета, однако он заблуждался велосипед марки «Stinger 29» Reload Evo» белого цвета с красными надписями на раме, с 24-скоростями. В результате ему причинен материальный ущерб в общей сумме 24 300 рублей, который для него является значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 50 000 рублей. От следователя ему стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершил ФИО1, данного гражданина он не знает, ранее с ним знаком не был. Ему разъяснено право заявлять гражданский иск в ходе предварительного следствия и в суде, данным правом он воспользоваться не желает. В результате чего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 19 440 рублей, данная сумма для него является значительной, так как доход в месяц составляет 50 000 рублей. 

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО\9 и ФИО\10 о том, что они 20.06.2023 участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 добровольно. В ходе следственного действия подозреваемый ФИО1 пояснил, что 15.06.2023 года около 16 часов 40 минут, тот в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо 

<

адрес> и увидел, что калитка приоткрыта, так как ему были нужны деньги, тот решил зайти во двор указанного домовладения для того, чтобы украсть там что-нибудь. Зайдя во двор данного домовладения, тот увидел там велосипед марки «Stinger» белого цвета и решил похитить его для того чтобы в дальнейшем его продать. Пока никто не видел, тот выкатил данный велосипед на улицу и поехал на нем в сторону рынка «Военного городка» г. Ейска, Краснодарского края. Далее в 17 часов 00 минут доехав до рынка, тот начал предлагать купить у него данный велосипед, при этом тот им пояснял, что данный велосипед принадлежит ему. Велосипед тот продал ранее ему незнакомому мужчине за 2000 рублей при этом пояснил, что велосипед принадлежит ему. Полученные деньги тот потратил на собственные нужды. В ходе следственного действия ФИО1 давал четкие, последовательные показания без какого либо давления на него со стороны сотрудников полиции. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается. 

Протоколом принятия устного заявление от 15.06.2023 зарегистрированное в КУСП № от 15.06.2023, из которого следует, что 15.06.2023 в период времени с 16 часов 00 до 17 часов 00 минут, неустановленное лицо имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа из двора домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитило велосипед марки «Stinger» в корпусе бело черного цвета, стоимостью 24 300 рублей. Неустановленное лицо с похищенным скрылось, распорядилось по своему усмотрению. Таким образом действиями неустановленного лица Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб в размере 24 300 рублей /л.д. 5/.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2023, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является территория двора домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход во двор осуществляется через металлические входные ворота зеленого цвета, при входе в конце с лева имеется навес в котором стоял похищенный велосипед. В ходе осмотра было изъято руководство пользователя, гарантийный талон и товарный чек от 27.07.2019. Осмотр окончен. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. При производстве следственного действия изъяты Руководство пользователя, гарантийный талон и товарный чек от 27.07.2019 г. /л.д. 8-13/.

Протоколом осмотра документов от 20.06.2023, с фототаблицей к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого, объектом осмотра является руководство пользователя на котором имеется следующая информация: «STINGER» Арт.: 29 AND, Reloade EVO/ 20 WH8 Stinger 29 Reload Evo, рама 20, белый, М360/ТY700/ЕF505. Велосипеды двухколесные для взрослых. Предназначение: транспортное средство передвижения. Изготовитель: ООО «производственное объединение» «ВЕЛОБАЛТ». Адрес: Россия,236011, 

<

адрес>. выполненное на 24 листах размером 200 мм Х 135 мм, гарантийный талон: на котором имеется следующая информация: модель велосипеда- Stinger, Артикул –Reload EVO 29, номер рамы 107477FGRT218A, дата продажи – 27.07.2019. На гарантийном талоне имеется печать синего цвета «ИП ФИО\11» и подпись продавца, товарный чек от 27.07.2019 на котором имеется следующая информация: ИП ФИО\11, товар - Stinger Reload 29 Evo, количество- 1 шт, сумма- 23900 рублей. товар – подножка, количество- 1 шт, сумма- 400 рублей, а всего на сумму 24300 рублей. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 опознал руководство пользователя, гарантийный талон, товарный чек от 27.07.2019 по внешним признакам /л.д. 40-45/.

Экспертным заключением № от 21.06.2023, согласно выводам которого стоимость велосипеда марки «Stinger Reload Evo 29» белого цвета с 24-скоростями – 19 120 рублей, подножка - 320 рублей по состоянию на 15.04.2023 г., составляет 19 440 рублей /л.д. 67-68/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 20 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, проверкой показаний на месте установлено: подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника Арбузова В.А., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённой им краже имущества, принадлежащего ФИО\12 ФИО1 добровольно, без принуждения, в присутствии участвующих лиц пояснил следующее: «Так, 15.06.2023 года около 16 часов 40 минут, он в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо 

<

адрес> и увидел, что калитка приоткрыта, так как ему были нужны деньги, он решил зайти во двор указанного домовладения для того, чтобы украсть там что-нибудь. Зайдя во двор данного домовладения, он увидел там велосипед марки «Stinger» белого цвета и решил похитить его для того чтобы в дальнейшем его продать. Пока никто не видел, он выкатил данный велосипед на улицу и поехал на нем в сторону рынка «Военного городка» 

<

адрес>. Далее в 17 часов 00 минут доехав до рынка, он начал предлагать купить у него данный велосипед, при этом он им пояснял, что данный велосипед принадлежит ему. Велосипед он продал ранее ему незнакомому мужчине за 2000 рублей при этом пояснил, что велосипед принадлежит ему. Полученные деньги он потратил на собственные нужды. Свою вину он признает полностью в содеянном раскаивается, обязуюсь впредь не совершать подобные деяния. После завершения следственного действия «Проверка показаний на месте», все участвующие лица направились в СО ОМВД России по Ейскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, для составления протокола /л.д. 70-76/.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №10 25.08.2023 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что 25.08.2023 г. примерно в 13:30 часов он шел по 

<

адрес>, примерно около 

<

адрес> он увидел припаркованный автомобиль темного цвета. Подойдя к водительской двери он увидел, что на переднем сидении лежит сумка, он осмотрелся по сторонам, рядом никого не было, он дернул ручку двери, она не заперта, открыл дверь и взял сумку и направился в сторону парка «Горького». Подойдя к одной из лавочек, которая расположена напротив кафе «Зеленый помидор»сел и стал рассматривать содержимое сумки. В сумке находились какие — то документы, какие точно он не смотрел, они ему были не нужны, далее в сумке он нашел деньги, кошелек в котором также были денежные средства, а также в сумке был мобильный телефон. Денежные средства и мобильный телефон он забрал себе, а сумку с оставшимися вещами он оставил на лавочке, деньги, он потратил на личные нужды. 26.08.2023 г. он пришел на центральный рынок, обратился к ранее неизвестному ему мужчине и предложил ему купить у него телефон. Мужчина спросил чей телефон он ответил, что его он стал осматривать его содержимое, а затем стал кому — то звонить, он понял, что звонит собственнику телефона, поэтому он быстро ушел. 

Оглашенными с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №10, о том, что 25 августа 2023 г. примерно в 08 часов 00 минут она на автомобиле марки «TOYOTA CORONA» г/н № регион, приехала в г. Ейске на работу. Примерно в 12 часов 00 минут она отпросилась с работы и поехала в больницу на прием, а затем примерно в 13 часов 00 минут она приехала к своей свекрови, которая проживает по адресу 

<

адрес>, при этом свой автомобиль она припарковала напротив домовладения №. Выйдя из автомобиля, свою сумку с личными вещами она оставила на переднем пассажирском сидении. При этом автомобиль она не закрывала на замок. Зайдя в домовладения, она пробыла там примерно до 13 часов 45 минут. А затем когда она вернулась к автомобилю она обратила внимание, что у нее не закрыта передняя водительская дверь. Она сразу же заметила пропажу своей сумки с переднего пассажирского сидения. Она стала ее искать и не найдя позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции, она дала объяснение, что у нее были похищены женская сумка черного цвета приобреталась в ноябре 2022 г. за 1 300 рублей, в которой находились находились денежные средства различными купюрами 1 000, 500, 100, 50 рублей на общую сумму 1 800 рублей, так же в сумке находился кошелек коричневого цвета, который материальной ценности не представляет, т.к. приобретался давно, в котором находились денежные средства в размере 1 000 рублей, одной купюрой. В сумке также находились документы на автомобиль, а именно свидетельство о регистрации ТС. Также в сумке находились дисконтные карты, расческа, дезодорант, данные предметы никакой материальной ценности для нее не имеют. Сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия с ее участием. Затем примерно через пару часов ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее сумку с документами обнаружили в парке им. Горького на лавочке. По приезду в отдел полиции ей выдали ее сумку, в которой находились свидетельство о регистрации ТС, кошелек, дисконтные карты, расческа, дезодорант. Денежных средств не было. 25.08.2023 г. когда она приехала домой, она обнаружила пропажу мобильного марки «Redmi 9A» imei1: №, imei2: №, в корпусе бирюзового цвета, после она вспомнила, что он лежал в ее сумке, она сразу не стала дополнительного звонить в полицию по данному факту. 26.08.2023 г. в дневное время суток ей на мобильный телефон поступил звонок с номера №. Она ответила на звонок, собеседник представился Ренатом и сообщил, что к нему обратился мужчина, который предложил купить ему телефон марки «Redmi 9A», при осмотре галерии он увидел детские фотографии и понял, что телефон ворованный, поэтому он позвонил по телефону указанному в контактах в ватцап, чтоб сообщить что телефон находиться у него и она может его забрать. Они договорились, что она подъедет через пару часов. Она подъехала на место, которое указал Ренат, он ей передал ее телефон марки «Redmi 9A». Также Ренат ей показал фотографию мужчины, который хотел продать ему ее телефон. После чего она снова обратилась в полицию и дополнительно сообщила, что в похищенной сумке, так же находился мобильный телефон, и показала фотографию мужчины, который пытался продать ее телефон. Мобильный телефон марки «Redmi 9A» imei1: №, imei2: №, в корпусе зеленого цвета приобретался 05.08.2023 г. за 2 000 рублей, приобретался для ее дочери, поэтому она сразу про него не вспомнила, сим карты в нем не было. В настоящее время она ознакомлена с экспертным заключением № от 01.09.2023 ООО «Оценка и экспертиза», согласно которого стоимость похищенного имущества с учетом износа, женской сумки составляет 1 000 рублей, мобильного телефона «Redmi 9A» составляет 1 800 рублей, с данной суммой она полностью согласна, общая стоимость причиненного ей ущерба составила 5 600 рублей, что для нее является незначительной. 

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО\13, о том, что 26.08.2023 г. в дневное время суток он находился на центральном рынке г. Ейска, в дневное время суток, точное время он не помнит, к нему подошел ранее не известный ему мужчина, на вид ему 55-60 лет. Данный мужчина предложил ему купить у него мобильный телефон марки «Redmi 9A» бирюзового цвета. Он спросил у мужчины где он взял данный телефон, он сказал, что телефон ему принадлежит. Его слова вызвали у него сомнения, он взял в руки телефон и стал осматривать содержимое телефона, сим — карты в нем не было. При осмотре телефона, в галерии он обнаружил детские фотографии, у него возникли сомнения, что телефон принадлежит мужчине. В мессенджере вотцап он нашел записанный контакт как мама и смайлики. Он со своего номера позвонил по указанному номеру, на его звонок ответила девушка, которой он задал вопрос не теряла ли она телефон, она ответила, что накануне у нее из автомобиля украли телефон. Он пояснил девушке где она может забрать свой телефон. Затем он обратился к мужчине, что сейчас вызовет полицию, на что мужчина сразу же стал уходить от него. В этот момент он успел его сфотографировать. В этот же день, к нему подошла девушка которой он передал мобильный телефон марки «Redmi 9A» бирюзового цвета. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается. 

Рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Ейскому району ст. лейтенанта полиции ФИО5, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 25.08.2023, согласно которого зарегистрирован материал, 25.08.2023 г. Потерпевший №10 в неустановленном месте утеряла женскую сумку с документами на автомобиль (СТС). /т. 1 л.д. 123/. 

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 25.08.2023 согласно которого, в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут осмотрен автомобиль марки «Тойота Потерпевший №9» г/н № регион, расположенная около 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда похищена сумка /т. 1 л.д. 125-130/. 

Рапортом мл. инспектора — кинолога УКС МВД России по Ейскому району прапорщика полиции ФИО\14 зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 25.08.2023, согласно которого зарегистрирован материал, 25.08.2023 г. в парке им. Горького с тыльной стороны кафе «Зеленый помидор», на лавочке обнаружена женская сумка, в которой находились кошелек, документы на автомобиль (СТС) /т. 1 л.д. 137/. 

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 26.08.2023 согласно которого, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 9A» imei1: №, imei2: №, в корпусе бирюзового цвета, выданный гр. Потерпевший №10 /т. 1 л.д. 148-152/. 

Экспертным заключением № от 01.09.2023 г., согласно которого, стоимость сумки выполненной из кожзаменителя составляет 1 000 рублей, мобильного телефона б/у марки «Редми 9а» составляет 1 800 рублей /т. 1 л.д. 156-158/. 

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 21.09.2023 согласно которого, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут осмотрен участок местности прилегающий к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 указал откуда совершил хищение женской сумки /т. 1 л.д. 159-163/.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшего ООО «Агроторг» 02.09.2023 г. по ст. 158.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что 02.09.2023 г. примерно в 12 часов 00 минут он совместно со своим знакомым ФИО6 находились в центра города. Он предложил ФИО6 зайти в магазин «Пятерочка», чтоб совершить хищение товара. Так они совместно с ФИО6 зашли в магазин «5», расположенный на углу ул. Ленина и ул. Советов в г. Ейске, прошли к стеллажам с товаром. Он предложил ФИО6 совершить хищение товара, он согласился. Пройдя к стеллажу с различными видами кофе. ФИО6 повернулся к нему спиной, а он взял с полки две банки кофе, название которого он не помнит, и положил их в рюкзак. При этом он осматривался, чтоб его действия были тайными. Затем они вышли из помещения магазина и направился в сторону центрального рынка, где разошлись каждый по своим делам. С похищенным имуществом он распорядился употребив его.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО\15 и ФИО\16 о том, что в ходе осуществления своей рабочей деятельности 06.09.2023 г. от директора магазина «Пятерочка» ФИО\16, расположенного по адресу 

<

адрес>, 34/2, и 

<

адрес>, ему стало известно о том, что 06 сентября 2023 г. в дневное время в ходе осуществления контроля потерь товарных позиций при просмотре видео архива им было установлено, что 02 сентября 2023 года примерно в 14 часов 11 минут в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу 

<

адрес>, 34/2, и 

<

адрес>, зашли двое мужчин, которые тайно путём свободного доступа, с витрины, похитили кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., в количестве 2 штук, которую спрятали в рюкзак, надетый на одном из мужчин. После чего мужчины вышли из помещения магазина, минуя кассу оплаты товаров. По данному факту ФИО\16 было написано заявление. В настоящее время от сотрудников полиции мне известно, что одним из мужчин является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> счет — фактуры № от 06.08.2023 г. стоимостью кофе NESCAFE GOLD, стеклянная банка, объемом 190 гр., составляет 243 рубля 70 копеек. Своими преступными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 487 рублей 40 копеек. 

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО\7 о том, что 02.09.2023 г. утром он встретился со своим знакомым ФИО1 в центре г. Ейска. Примерно в 12 часов 00 минут проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного на углу ул. Ленина и ул. Советов в г. Ейске. ФИО1 предложил ему совершить хищение товара, а именно продуктов питания, он согласился. Так они зашли в помещение магазина, сначала зашел ФИО1, за ним зашел он. Они прошли к стеллажу с различными видами кофе. Он повернулся спиной к ФИО1, а он в это время взял с полки две банки кофе, название которого он не увидел и положил их в его рюкзак. При этом он осматривался, чтоб их действия были тайными. Затем они поочередно вышли из помещения магазина и направились в сторону центрального рынка, где разошлись каждый по своим делам. С похищенным имуществом он распорядился употребив его.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается.

Рапортом следователя СО ОМВД России по Ейскому району лейтенанта юстиции ФИО7, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 18.09.2023, согласно которого 02.09.2023 ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг» /т. 1 л.д. 6/.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 06.09.2023 согласно которого, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенное по адресу: 

<

адрес>, 34/2,/ 

<

адрес>, откуда ФИО1 совершил хищение товара, в ходе которого была изъята запись с камер видеонаблюдения /т. 1 л.д. 14-18/.

Счет — фактурой № от 06.08.2023, предоставленной ООО «Агроторг», в которой указано, что стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет — кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., составляет 243 рубля 70 копеек /т. 1 л.д. 24-25/.

Протоколом осмотра предметов от 23.09.2023 и фототаблицей к нему, согласного которого был осмотрен диск с записью от 02.09.2023 с камер видеонаблюдения, где ФИО1 совершает хищение имущества /т. 1 л.д. 28-34/. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшего ООО «Агроторг» 03.09.2023 г. по ст. 158.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что 03.09.2023 г. утром примерно в 11 часов 30 минут он совместно со своим знакомым ФИО\7 находились в центра города. Он предложил ФИО\7 снова совершить хищение товар. Так они совместно с ФИО\7 зашли в магазин «5», расположенный на углу 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, прошли к стеллажам с товаром. ФИО\7 повернулся к нему спиной, а он взял с полки две банки кофе, название которого он не помнит, и положил их в рюкзак, одетый на спине ФИО\7. При этом он осматривался, чтоб его действия были тайными. Затем они вышли из помещения магазина и направился в сторону центрального рынка, где разошлись каждый по своим делам. С похищенным имуществом он распорядился употребив его.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО\15 и ФИО\16, о том, что в ходе осуществления своей рабочей деятельности 06.09.2023 г. от директора магазина «Пятерочка» ФИО\16, расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, и 

<

адрес>, ему стало известно о том, что 06 сентября 2023 г. в дневное время в ходе осуществления контроля потерь товарных позиций при просмотре видео архива им было установлено, что 03 сентября 2023 года примерно в 11 часов 48 минут в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>, зашли двое мужчин, которые тайно путём свободного доступа, с витрины, похитили кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., в количестве 2 штук, которую спрятали в рюкзак, надетый на одном из мужчин. После чего мужчины вышли из помещения магазина, минуя кассу оплаты товаров. По данному факту ФИО\16 было написано заявление. В настоящее время от сотрудников полиции мне известно, что одним из мужчин является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно счет — фактуры № от 06.08.2023 г. стоимостью кофе NESCAFE GOLD, стеклянная банка, объемом 190 гр., составляет 243 рубля 70 копеек. Своими преступными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 487 рублей 40 копеек. 

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО\7, о том, что 03.09.2023 г. утром он снова встретился со своим знакомым ФИО1 в центре г. Ейска. Примерно в 11 часов 30 минут проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного на углу ул. Ленина и ул. Советов в г. Ейске. ФИО1 предложил ему вновь совершить хищение товара, а именно продуктов питания, он согласился. Так они зашли в помещение магазина, сначала зашел ФИО1, за ним зашел он. Они прошли к стеллажу с различными видами кофе. Он повернулся спиной к ФИО1, а он в это время взял с полки две банки кофе, название которого он не увидел и положил их в его рюкзак. При этом он осматривался, чтоб их действия были тайными. Затем они поочередно вышли из помещения магазина и направились в сторону центрального рынка, где разошлись каждый по своим делам. С похищенным имуществом он распорядился употребив его.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается. 

Рапортом следователя СО ОМВД России по Ейскому району лейтенанта юстиции ФИО7, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 18.09.2023, согласно которого 03.09.2023 ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг» /т. 1 л.д. 46/. 

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 06.09.2023 согласно которого, в период времени с 12 часов 26 минут до 12 часов 35 минут осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,/ 

<

адрес>, откуда ФИО1 совершил хищение товара, в ходе которого была изъята запись с камер видеонаблюдения /т. 1 л.д. 52-56/. 

Счет — фактурой № от 06.08.2023, предоставленной ООО «Агроторг», в которой указано, что стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет — кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., составляет 243 рубля 70 копеек /т. 1 л.д. 62-63/. 

Протоколом осмотра предметов от 23.09.2023 и фототаблицей к нему, согласного которого был осмотрен диск с видеозаписью от 03.09.2023 с камер видеонаблюдения, где ФИО1 совершает хищение имущества /т. 1 л.д. 66-72/.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду кражи у потерпевшего ООО «Агроторг» 20.09.2023 г. по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что 20.09.2023 г. примерно в 10 часов 00 минут он находился в центре г. Ейска, так проходя мимо магазина «5» расположенного по ул. Свердлова в г. Ейске, у него возник умысел на кражу имущества. Так зайдя в помещение магазина, он прошел к стеллажу с различными видами кофе. Он осмотрелся по сторонам, чтоб его действия были тайными. Он взял с полки четыре банки кофе, название которого он не помнит, и сложил все в сумку находящуюся при нем. После чего он прошел на выход, где был остановлен охранником магазина, который попросил его показать ему содержимое его сумки. Открыв сумку охранник увидел у него похищенное кофе, после чего были вызваны сотрудники полиции.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО\15 о том, что в ходе осуществления своей рабочей деятельности 20.09.2023 г. от директора магазин «Пятерочка» ФИО\17, расположенного по адресу 

<

адрес>, ему стало известно о том, что 20 сентября 2023 г. примерно в 10 часов 15 минут в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу 

<

адрес>, зашел мужчина, который тайно путём свободного доступа, с витрины, похитил кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., в количестве 2 штук, кофе NESCAFE GOLD Арома Интенсо, объемом 170 гр., в количестве 2 штук, которые сложил в сумку находящуюся при нем. А затем на выходе из магазина был остановлен сотрудником охраны. По данному факту ФИО\17 было написано заявление. В настоящее время от сотрудников полиции мне известно, что одним из мужчин является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно счет — фактуры № от 26.08.2023 г. стоимостью кофе NESCAFE GOLD, стеклянная банка, объемом 190 гр., составляет 243 рубля 70 копеек, счет — фактуры № от 14.09.2023 г. стоимостью кофе NESCAFE GOLD, стеклянная банка, объемом 170 гр., составляет 209 рублей 98 копеек. 

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО\17, о том, что он проживает по вышеуказанному адресу, в настоящее время состоит в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу 

<

адрес>. 20 сентября 2023 г. он находился на рабочем месте, магазин осуществляет рабочую деятельность с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Примерно в 10 часов 20 минут ему поступило сообщение от охранника магазина ФИО\18, который сообщил, что задержал мужчину за кражу кофе. По данному факту им были вызваны сотрудники полиции. По приезду которых они просмотрели запись с камер видеонаблюдения, где было установлено, что примерно в 10 часов 15 минут в помещение магазина зашел мужчина, как в настоящее время ему известно имя является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прошел к стеллажам с товаром. Откуда взял с полки четыре банки кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 243 рубля 70 копеек за 1 шт., кофе NESCAFE GOLD Арома Интенсо, объемом 170 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 98 копеек за 1 шт., которые сложил в сумку находящуюся при нем. А затем ФИО1 направился на выход из магазина, где был остановлен сотрудником охраны. Им по данному факту было написано заявление. 

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО\19, о том, что он является охранником ЧООП «Факел». В его должностные обязанности входит охрана магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>. Рабочий день с 10:000 часов до 22:00 часов. 20 сентября 2023 г. он находился на рабочем месте, магазин осуществляет рабочую деятельность с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Примерно в 10 часов 15 минут в помещение магазина зашел ранее не известный ему мужчина, который у него вызвал подозрение. Он стал за мужчиной наблюдать. Так мужчина прошел к стеллажам с продукцией, откуда взял кофе, затем он прошел на другой ряд и пошел на выход ускоренным шагом. Он дождался когда мужчина пройдет кассам. Мужчина прошел мимо касс, при этом никакой товар не оплачивал. На выходе из магазина, он попросил его показать ему содержимое его сумки, с целью установления, оплачены ли у него товары. Когда мужчина открыл сумку, в ней находилось 4 банки кофе, которые он не оплачивал. О данном факте он сообщил директору магазина. Который вызвал сотрудников полиции. В настоящее время ему известно что мужчина который пытался совершить хищение товара является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается. 

Заявлением от ФИО\17, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 20.09.2023, согласно которого зарегистрирован материал, что 20.09.2023 г. ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Свердлова, 79/1, в г. Ейске, тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг» /т.1 л.д. 80/.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 20.09.2023 согласно которого, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенное по адресу: 

<

...>, откуда ФИО1 пытался совершить хищение товара /т. 1 л.д. 84-87/. 

Счет — фактурой № от 14.09.2023, предоставленной ООО «Агроторг», в которой указано, что стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет — кофе NESCAFE GOLD Арома Интенсо, объемом 170 гр., составляет 209 рублей 98 копеек /т. 1 л.д. 90-95/. 

Счет — фактурой № от 26.08.2023, предоставленной ООО «Агроторг», в которой указано, что стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет — кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., составляет 243 рубля 70 копеек /т. 1 л.д. 90-95/. 

Протоколом осмотра предметов от 23.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен диск с записью от 20.09.2023 с камер видеонаблюдения, где ФИО1 совершает хищение имущества /т. 1 л.д. 102-107/. 

Протоколом выемки предметов от 25.09.2023 и фототаблицей к нему, согласного которого был изъят товар кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., в количестве 2 штук, кофе NESCAFE GOLD Арома Интенсо, объемом 170 гр., в количестве 2 штук /т. 1 л.д. 208-211/. 

Протоколом осмотра предметов от 25.09.2023 и фототаблицей к нему, согласного которого был осмотрен товар кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., в количестве 2 штук, кофе NESCAFE GOLD Арома Интенсо, объемом 170 гр., в количестве 2 штук /т. 1 л.д. 212-214/. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 26.06.2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 27.06.2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 28.06.2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 05.07.2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 10.07.2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 12.07.2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 21.07.2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 31.07.2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 20.08.2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 15.06.2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 25.08.2023 г. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 02.09.2023 г. суд квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 03.09.2023 г. суд квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 20.09.2023 г. суд квалифицирует как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и небольшой тяжести, личность виновного, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принятие мер к розыску похищенного, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд признал рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Ейского городского суда от 26.11.2021 г. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. В

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, с учетом правил ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание 

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ кража 26.06.2023 г. в виде лишения свободы сроком 1 (один год 8(восемь) месяцев; 

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ кража 27.06.2023 г. в виде лишения свободы сроком 1 (один год 8(восемь) месяцев 

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ кража 28.06.2023 г. в виде лишения свободы сроком 1 (один год 8(восемь) месяцев

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ кража 05.07.2023 г. в виде лишения свободы сроком 1 (один год 8(восемь) месяцев 

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ кража 10.07.2023 г. в виде лишения свободы сроком 1 (один год 8(восемь) месяцев 

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ кража 12.07.2023 г. в виде лишения свободы сроком 1 (один год 8(восемь) месяцев

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ кража 21.07.2023 г. в виде лишения свободы сроком 1 (один год 8(восемь) месяцев 

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ кража 31.07.2023 г. в виде лишения свободы сроком 1 (один год 8(восемь) месяцев

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ кража 20.08.2023 г. в виде лишения свободы сроком 1 (один год 8(восемь) месяцев

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ кража 15.06.2023 г. в виде лишения свободы сроком 1 (один год 8(восемь) месяцев

по ч. 1 ст.158 УК РФ кража 25.08.2023 г. в виде лишения свободы сроком 6(шесть) месяцев

по ст.158.1 УК РФ кража 02.09.2023 г. в виде лишения свободы сроком6(шесть) месяцев 

по ст.158.1 УК РФ кража 03.09.2023 г. в виде лишения свободы сроком6(шесть) месяцев 

по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ кража 20.09.2023 г. в виде лишения свободы сроком 5(пять) месяцев

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 2 (два) года лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить назначенное наказание к наказанию по приговору м/с с/у № 19 г. Ейска Краснодарского края от 09 октября 2023 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2(два года) 4(четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 сентября 2023 года до 24.10.2023года, т.е. до вступления приговора м/с с/у № 19 г. Ейска Краснодарского края от 09 октября 2023 г. в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в отбытый срок ФИО1 наказание, отбытое по приговору м/с с/у № 19 г. Ейска Краснодарского края от 09 октября 2023 г. с 25.10.2023года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед марки «WIND» рама черно-желтого цвета с 24 - оставить Потерпевший №2 Товарный чек от 09.05.2021 и гарантийный талон – оставить Потерпевший №3 Велосипед марки «Stels Focus V18- SP 26 18» рама черно- синего цвета с 18- скоростями – оставить Потерпевший №3 СD-R диск с видеозаписью за 28.06.2023 с камеры видеонаблюдения установленной на домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> - хранить в деле. Руководство по эксплуатации детского велосипеда марки «ROLIZ 20-301», кассовый чек магазина «Стелс» от 03.07.2023 на сумму 9000 рублей - оставить Потерпевший №5 Велосипед марки «Lоrak Stark 24» рама красно- белого цвета 24 – оставить Потерпевший №6 Мобильный телефон марки Samsung Galaxy S9 имей 1: № с сим- картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, мобильный телефон марки Samsung Galaxy А22 имей1: № имей2: № с сим- картой оператора сотовой связи«Теле2» с абонентским номером № в чехле- бампере, выполненным из полимерного материала черного цвета, мужское портмоне выполненное из натуральной кожи черного цвета марки «WEDIS» - оставить Потерпевший №9 Легковой автомобиль марки «Тайота Потерпевший №9» государственный регистрационный номер 

<

***> регион- оставить Потерпевший №9 Руководство пользователя, гарантийный талон, товарный чек на велосипед марки «Stinger Reload Evo 29» белого цвета – оставить Потерпевший №1 CD-R диск с видеозаписью от 02.09.2023 г., CD-R диск с видеозаписью от 03.09.2023 г., CD-R диск с видеозаписью от 20.09.2023 г. – хранить в деле. Кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр., в количестве 2 штук, кофе NESCAFE GOLD Арома Интенсо, объемом 170 гр., в количестве 2 штук – оставить ООО «Агроторг». Женская сумка черного цвета, женский кошелек черного цвета, мобильный телефон марки «Redmi 9A» imei1: №, imei2: №, в корпусе бирюзового цвета – оставить Потерпевший №10

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий