2-1711/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Возрождение» (далее – «Истец», «Банк», «Кредитор») и ФИО1 (далее – «Ответчик», «Заемщик») заключен Кредитный договор 52815002464011 (далее – «Кредитный договор») в соответствии со ст.ст. 435 и 438 ГК РФ путем акцепта ФИО2 Ответчика на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «ФИО2 на предоставление кредита»), направленного ФИО2. Составными частями Кредитного договора являются: акцептованное ФИО2 на предоставление кредита и Индивидуальные условия договора потребительского кредитования.

В связи с приведением учредительных документов и наименования юридического лица в соответствии с ФЗ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в главу 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», наименованием ФИО2 является Публичное акционерное общество Банк «Возрождение».

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> с ФИО2 о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193801 рубль 90 копеек, уплатив при этом госпошлину в сумме 2538 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО2 ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193801 рубль 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2538 рублей 02 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по ФИО2 Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 193801 рубль 90 копеек, а также расходов по оплате суммы государственной пошлины в размере 2538 рублей 02 копейки отменен, с разъяснением взыскателю предъявить данные требования в порядке искового производства.

Согласно Кредитному договору Истец предоставил Ответчику кредит на срок 48 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 152308 (Сто пятьдесят две тысячи триста восемь) рублей 00 копеек с уплатой 27,5 % процентов годовых за пользование кредитом, с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом.

Кредит предоставлен Ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый у ФИО2 на имя Ответчика.

Обязанность Ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена Кредитным договором, Информационным расчетом по Кредитному договору, а также ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

ФИО2 обязательства по Кредитному договору исполнены своевременно и в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был открыт ссудный счет № с которого в этот же день была перечислена сумма кредита 152308 (Сто пятьдесят две тысячи триста восемь) рублей 00 копеек на счет Заемщика № открытый у ФИО2, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 308 рублей. 

Согласно п.6 Кредитного договора, датой платежа по кредиту является последний день каждого месяца, возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется равными по сумме платежами ежемесячно по 5 283 рубля 00 копеек.

В нарушение условий Кредитного договора и требований ст.ст. 309-310 ГК РФ Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства: а именно с февраля 2015 года не производит уплату ежемесячных платежей по кредиту и процентов.

Остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137379 рублей 07 копеек.

Сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54096 рублей 93 копейки.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов, которая начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

Руководствуясь ст.ст. 810, 819 ГК РФ, Истец потребовал от Ответчика досрочного возврата кредита и исполнения иных обязательств по кредитному договору, посредством предъявления Заемщику заключительного счета – требования. Согласно заключительного счет-требования от ДД.ММ.ГГГГ, Истец потребовал от Ответчика досрочного исполнения обязательств (досрочного возврата полученного кредита с одновременной уплатой суммы начисленных процентов и штрафов) в сумме 151022 рубля 54 копейки в течение 30 (Тридцати) календарных дней (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Заключительное счет – требование ФИО2, направленное заказной почтой Ответчик не оплатил до настоящего времени.

За ненадлежащее исполнений условий кредитного договора в соответствии с п. 12 Кредитного договора Банком начислена неустойка в размере 20% процентов годовых от Задолженности за каждый календарный день просрочки, в том числе: за неуплаченный основной долг, количество дней просрочки составляет 492 дня. Неустойка за неуплаченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30072 рубля 54 копейки согласно прилагаемому расчету задолженности; за начисленные, но неуплаченные проценты, количество дней просрочки составляет 492 дня. Неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7298 рублей 28 копеек в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика перед ФИО2 по Кредитному договору составляет 228846 (Двести двадцать восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 82 копейки из которых: 137379 (Сто тридцать семь тысяч триста семьдесят девять) рублей 07 копеек – неоплаченный основной долг, 54096 (Пятьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей 93 копейки – начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом, 30072 (Тридцать тысяч семьдесят два) рубля 54 копейки – неустойка по основному долгу, 7298 (Семь тысяч двести девяносто восемь) рублей 82 копейки – неустойка по просроченным процентам.

Истец обращался в мировой суд с ФИО2 о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО6 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193801 рубль 90 копеек, уплатив при этом госпошлину в сумме 2538 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО2 ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193801 рубль 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2538 рублей 02 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по ФИО2 Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 193801 рубль 90 копеек, а также расходов по оплате суммы государственной пошлины в размере 2538 рублей 02 копейки отменен, с разъяснением взыскателю предъявить данные требования в порядке искового производства.

Просили суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 0704 №, выдан Управлением Внутренних 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> задолженность перед Банком «Возрождение» (ПАО) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 228846 (Двести двадцать восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 82 копейки из которых: 137379 (Сто тридцать семь тысяч триста семьдесят девять) рублей 07 копеек – неоплаченный основной долг, 54096 (Пятьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей 93 копейки – начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом, 30072 (Тридцать тысяч семьдесят два) рубля 54 копейки – неустойка по основному долгу, 7298 (Семь тысяч двести девяносто восемь) рублей 82 копейки – неустойка по просроченным процентам и государственную пошлину в сумме 5 488 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, была извещена судом о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, представив возражения относительно заявленных требований в котором просила суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемых неустоек и размер государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в простой письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Возрождение» (далее – «Истец», «Банк», «Кредитор») и ФИО1 (далее – «Ответчик», «Заемщик») заключен Кредитный договор 52815002464011 (далее – «Кредитный договор») в соответствии со ст.ст. 435 и 438 ГК РФ путем акцепта ФИО2 Ответчика на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «ФИО2 на предоставление кредита»), направленного ФИО2. Составными частями Кредитного договора являются: акцептованное ФИО2 на предоставление кредита и Индивидуальные условия договора потребительского кредитования.

В связи с приведением учредительных документов и наименования юридического лица в соответствии с ФЗ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в главу 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», наименованием ФИО2 является Публичное акционерное общество Банк «Возрождение».

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> с ФИО2 о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193801 рубль 90 копеек, уплатив при этом госпошлину в сумме 2538 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО2 ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193801 рубль 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2538 рублей 02 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по ФИО2 Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 193801 рубль 90 копеек, а также расходов по оплате суммы государственной пошлины в размере 2538 рублей 02 копейки отменен, с разъяснением взыскателю предъявить данные требования в порядке искового производства.

В соответствии с п. 18 кредитного договора стороны определили территориальную подсудность, в соответствии с которым споры, возникающие между ФИО2 и Ответчиком подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала Банка, т.е. Октябрьском районном суде 

<

адрес> по месту нахождения Ставропольского филиала Банка «Возрождение» (ПАО), расположенного по адресу: 355008, 

<

адрес>, пр. К. Маркса, 3/1 А.

Поскольку иск о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору не относится к искам исключительной подсудности (предусмотренным ст. 30 ГПК РФ), ФИО2, руководствуясь ст. 32 ГПК РФ (договорная подсудность), иск направлен на рассмотрение в Октябрьский районный суд 

<

адрес>, т.к. стороны при заключении кредитного договора договорились о рассмотрении споров между ними в суде не по месту жительства Ответчика, а по месту нахождения Кредитора – в Октябрьском районном суде 

<

адрес>.

Согласно Кредитному договору Истец предоставил Ответчику кредит на срок 48 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 152308 (Сто пятьдесят две тысячи триста восемь) рублей 00 копеек с уплатой 27,5 % процентов годовых за пользование кредитом, с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом.

Кредит предоставлен Ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый у ФИО2 на имя Ответчика.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Обязанность Ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена Кредитным договором, Информационным расчетом по Кредитному договору, а также ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

ФИО2 обязательства по Кредитному договору исполнены своевременно и в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был открыт ссудный счет № с которого в этот же день была перечислена сумма кредита 152308 (Сто пятьдесят две тысячи триста восемь) рублей 00 копеек на счет Заемщика № открытый у ФИО2, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 308 рублей. 

Согласно п.6 Кредитного договора, датой платежа по кредиту является последний день каждого месяца, возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется равными по сумме платежами ежемесячно по 5 283 рубля 00 копеек.

В нарушение условий Кредитного договора и требований ст.ст. 309-310 ГК РФ Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства: а именно с февраля 2015 года не производит уплату ежемесячных платежей по кредиту и процентов.

Остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137379 рублей 07 копеек.

Сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54096 рублей 93 копейки.

В силу ст.ст. 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной законной неустойкой, которой признается денежная сумма, которую ФИО2 должен уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, и в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов, которая начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

Руководствуясь ст.ст. 810, 819 ГК РФ, Истец потребовал от Ответчика досрочного возврата кредита и исполнения иных обязательств по кредитному договору, посредством предъявления Заемщику заключительного счета – требования. Согласно заключительного счет-требования от ДД.ММ.ГГГГ, Истец потребовал от Ответчика досрочного исполнения обязательств (досрочного возврата полученного кредита с одновременной уплатой суммы начисленных процентов и штрафов) в сумме 151022 рубля 54 копейки в течение 30 (Тридцати) календарных дней (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Заключительное счет – требование ФИО2, направленное заказной почтой Ответчик не оплатил до настоящего времени.

За ненадлежащее исполнений условий кредитного договора в соответствии с п. 12 Кредитного договора Банком начислена неустойка в размере 20% процентов годовых от Задолженности за каждый календарный день просрочки, в том числе:

- за неуплаченный основной долг, количество дней просрочки составляет 492 дня. Неустойка за неуплаченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30072 рубля 54 копейки согласно прилагаемому расчету задолженности;

- за начисленные, но неуплаченные проценты, количество дней просрочки составляет 492 дня. Неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7298 рублей 28 копеек в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика перед ФИО2 по Кредитному договору составляет - 137379 (Сто тридцать семь тысяч триста семьдесят девять) рублей 07 копеек – неоплаченный основной долг, 54096 (Пятьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей 93 копейки – начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом, 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит законные основания для взыскания с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 571 (Четыреста семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 54 копеек – неоплаченный основной долг, 41 811 (Сорок одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 57 копеек – начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом. 

Что касается требований о взыскании с ответчика неустойки 30072 (Тридцать тысяч семьдесят два) рубля 54 копейки – неустойка по основному долгу, -7298 (Семь тысяч двести девяносто восемь) рублей 82 копейки – неустойка по просроченным процентам, то суд приходит к следующему. 

Так, статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ФИО2 обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Проверив правильность расчетов, приняв во внимание возражения ответчика, а так же то, что в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (штраф), пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф) то, суд полагает, что размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ подлежит снижению 10000 руб. – неустойка по основному долгу, 3 000 – неустойка по просроченным процентам.

Банком при подаче искового ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 5 488 руб. 46 коп., которую истец просил взыскать с ответчика.

В соответствии с требованиями ст.ст. 88, 94-98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 244 рублей 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 0704 №, выдан Управлением Внутренних 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 137379 (Сто тридцать семь тысяч триста семьдесят девять) рублей 07 копеек – неоплаченный основной долг, 54096 (Пятьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей 93 копейки – начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом, 10000 руб. – неустойка по основному долгу, 3 000 рублей - неустойка по просроченным процентам; государственную пошлину в сумме 5 244 рублей 76 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании 20072 руб. 54 коп. – неустойки по основному долгу, 4 298 руб. 82 коп. – неустойки по просроченным процентам, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 243 руб. 70 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья Подпись А.А. Коробейников