Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Еромасов В.С., с участием ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего двух иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекашегося, 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, учинил в адрес гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хулиганские действия, а именно, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что его объяснения в части того, что он не выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью не соответствуют действительности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вину ФИО2 подтверждают: рапорт сотрудника полиции ФИО4, об обстоятельствах административного правонарушения, признательные первоначальные объяснения ФИО2, объяснения ФИО1, ФИО5 об обстоятельствах административного правонарушения; копия паспорта ФИО2, сведения из информационной базы данных на ФИО2, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, с которым он согласился; медицинские справки о возможности содержаться в СПЗЛК, протокол об административном задержании, протокол о доставлении.

Представленные по делу доказательства суд признает допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу. Достоверность настоящих доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО2 со стороны лица, составлявшего процессуальные документы в отношении него, а также ФИО1, ФИО5 судом не установлено. Поэтому не верить приведенным доказательствам оснований у суда не имеется, в связи с чем, суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание им вины, наличие двух иждивенцев. 

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

Определяя ФИО2 вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного им умышленного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о его личности, в том числе, что он не трудоустроен, в связи с чем, назначает ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку находит, что менее строгий вид наказания с учетом данных о личности ФИО2 не обеспечит достижение целей наказания. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: копия верна В.С. Еромасов