№ 5- 118/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-001766-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Кемерово 21 марта 2025 г.

Заводский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Гостева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд адрес поступил административный материал в отношении ФИО4

Так, судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, находясь в общественном месте в продуктовом магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивая руками, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4, не оспаривал допущенного им административного правонарушения, вину признал, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: объяснением ФИО2, ставшей очевидицей хулиганских действий ФИО1, и ее заявлением, в котором просит привлечь к административной ответственности ФИО1; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по адрес ФИО3; протоколом об административном правонарушении № адрес от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Все вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять их содержанию у суда не имеется. В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, 

<

данные изъяты>

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде административного ареста, поскольку убежден, что более мягкий вид наказания не окажет влияние на формирование его поведения в части уважения норм и правил, принятых в обществе и их соблюдения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ, в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Гостев