РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 19 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 12-433/2023 по жалобе ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. 

С указанным постановлением ФИО2 не согласен, в жалобе просит отменить наказание в виде ареста в связи с тем, что у него имеются кредитные обязательства, он находится в трудном материальном положении, гражданская супруга не имеет возможности выйти на работу. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут на ул. Широтная, д. 162/2 г. Тюмени ФИО2, в нарушение п. 2.11, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ 2114, госномер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат которого составил 0,23 мг/литр. С результатом освидетельствования ФИО2 был согласен, что подтверждается его подписью;

- протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением;

- видеозаписью;

- списком правонарушений ФИО2

Указанными доказательствами подтверждается факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал, вину признал.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. 

При назначении наказания ФИО2 суд в полном объеме учел все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение размера наказания, в том числе личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>