Дело № 1-70/2024

УИД № 27RS0015-01-2024-000243-65 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ванино 18 марта 2024 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Вольской Е.А., 

с участием заместителя прокурора Ванинского района Ляпина Н.В.,

защитника адвоката Мартьяновой О.И., 

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: 

<

...>, 

ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>», состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 4 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично в крупном размере. А именно в том, что он в разные дни в период с 01.10.2017 по 31.05.2018 в целях обеспечения общего покровительства при распределении и выплатах субсидий на возмещение недополученных доходов в связи с производством (реализацией) тепловой энергии, поставляемой населению пос. Тумнин Ванинского района Хабаровского края, лично передал первому заместителю главы администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края ФИО8 взятку в виде денег в общей сумме 1 000 000 рублей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него, в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ. Указал, что добровольно сообщил о преступлении, факт которого не был известен правоохранительным органам. Возбуждение уголовного дела о взятке стало возможным исключительно благодаря его активной позиции и изобличительным показаниям. Написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, совершивших преступление. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается и сожалеет, в дальнейшем обязуется не совершать никаких противоправных действий.

Обвиняемому ФИО1 в судебном заседании разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям – не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Свое ходатайство обвиняемый поддержал, на рассмотрении дела в суде не настаивает. 

Защитник адвокат Мартьянова О.И. заявленное ходатайство поддержала, прокурор против прекращения дела по данному основанию не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечания к статье 291 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как следует из материалов дела, в том числе из рапортов сотрудников правоохранительных органов, постановлений о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, постановлений о возбуждении уголовного дела, протоколов допроса свидетеля ФИО2, его письменных объяснений, показаний допрошенного в качестве свидетеля старшего уполномоченного УФСБ России по Хабаровскому краю ФИО6 – в ходе расследования уголовного дела № в отношении ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, свидетель ФИО1 сообщил о том, что в период с октября 2017 года по май 2018 г. первый заместитель главы администрации Ванинского муниципального района ФИО8 получил от него (ФИО1) взятку в размере 1000000 рублей, что в дальнейшем, после проведения соответствующих проверок, послужило основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела № в отношении ФИО8 по признакам преступления, предусмотренного п. «В» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 4 ст. 291 УК РФ. (том 1 л.д. 1, 4, 5-6, 7-8, 44-46, 47, 48, 49-50, 53-54, 55-57, 71-74, 84-89, 129-134, 135-143, 144-149)

При этом материалы дела не содержат каких-либо данных и сведений о том, что сотрудникам правоохранительных органов до допроса ФИО1 в качестве свидетеля 26.12.2022 г. по уголовному делу № было известно о совершении им указанного преступления и его обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен протокол явки с повинной ФИО1 (том 1 л.д. 7-8, 71-74).

При таких обстоятельствах, суд признает, что при допросе в качестве свидетеля 26.12.2022 г. ФИО1 добровольно сообщил сотруднику органа, имеющего право возбудить уголовное дело, о совершении им дачи взятки.

В ходе предварительного следствия ФИО1 давал подробные последовательные признательные показания, в том числе и о действиях иных лиц, добровольно представил заявления в ПАО «Сбербанк» и выписки о снятии и перечислении денежных средств, участвовал в осмотрах места происшествия, в ходе которых также давал соответствующие пояснения. (том 1 л.д. 17-23, 31-33, 150-154, 155-159, 160-164, 165-174, 175-183, 184-191, том 3 л.д. 131, 132, 133-236). Что в совокупности суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий, указанных в Примечании к статье 291 УК РФ и наличии оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по п. «Б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и для прекращения в отношении него уголовного преследования и уголовного дела по указанной статье. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство обвиняемого ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «Б» ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по указанной статье на основании Примечания к статье 291 и ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

В соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ, документы, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.Ф. Тощева