УИД 63RS0039-01-2023-003092-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по 

<

адрес>, указав, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец является студентом и обучается по очной бюджетной форме обучения. Истец находилась на иждивении матери, данная помощь являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию. После смерти матери она обратилась с заявлением к ответчику об установлении страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Однако решением ГУ ПФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца и произвести ее выплату с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением на иждивении у своей матери ФИО2 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что с супругом является близкими друзьями ФИО2, более того ее муж приходится крестным отцом истицы, ФИО2 полностью содержала дочь на имеющиеся накопления, всегда обеспечивала дочку.

Свидетель ФИО5 суду показала, что ФИО2 всегда содержала свою дочку, которая обучается на очной форме медицинского университета.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. 

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В соответствии с положениями части 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

С учетом положений пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи, в том числе, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Однако, дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении кормильца (часть 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 и ФИО6.

Мама истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала с дочерью по адресу: 

<

адрес> по день смерти. 

Из представленного свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, выданной № 

ФИО1 является обучающимся № группы очной формы обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебной дело медицинского университета «Реавиз», дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась в Управление Пенсионного фонда по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением Отделения выплата пенсии была назначена с ДД.ММ.ГГГГ, однако решением Отделения фонда от ДД.ММ.ГГГГ прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец повторно обратилась с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца.

Однако, решением Отделения ПФ РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является студентом очной формы обучения в Медицинском университете «Реавиз», не работает, предпринимательской деятельностью не занимается, получателем пенсии и иных социальных выплат не является. 

Согласно сведениям из Управления Персонифицированного учета истица получателем пенсии по линии органов ПФР по 

<

адрес> не значится. 

Представленные стороной истца и полученные по запросу суда выписки по имеющимся у истца и ранее открытых у ФИО2 счетов и истории операций по дебетовым картам усматривается факт направления и перечисления ФИО2 – матерью истца денежных средств на содержание дочери ежемесячно. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд, руководствуясь приведенными выше нормами права о круге лиц, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, и об условиях назначения данной пенсии, приходит к выводу о том, что на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии ФИО1, достигшая возраста 18 лет на момент смерти кормильца, получавшая от неё помощь, которая являлась для неё постоянным и основным источником средств к существованию, представившая сведения о прохождении очного обучения, имела право на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о назначении пенсии по случаю потери кормильца являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании, достоверно установлен факт нахождения истца на иждивении своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом положений части 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд полагает, что право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на пенсию по случаю потери кормильца возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии– удовлетворить. 

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по 

<

адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Турбина 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2023 

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№ 

№

№

№