Дело №

УИД 34RS0№-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ворошиловского районного суда 

<

адрес> Никитина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, и её представитель не явились, были извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и возражений не представили, при этом в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении последних о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть дороги по пешеходному переходу справа налево на разрешающий сигнал светофора, чем нарушил п.1.5 ПДД РФ. В результате чего пешеходу Потерпевший №1, согласно заключения СМЭ № и/б причинен средней тяжести вред здоровью. Указанное обстоятельство послужило для составления ДД.ММ.ГГГГ протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Общие положения о сроках давности привлечения к административной ответственности содержатся в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ. В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения данного административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, по признакам ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.24.5 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1, 24.5 КоАП РФ, судья постановил : производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7 прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Никитина