Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Никулин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:40, на 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Фольцваген Пассат, государственный номер № в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140 государственный номер ДД.ММ.ГГГГ регион, под управлением Потерпевший №1, двигающегося по главной дороге. Согласно заключению эксперта у водителя ВАЗ 21140, Потерпевший №1 установлен легкий вред здоровью.

ФИО2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их извещению.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в силу следующего. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:40, на перекрестке улиц 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Фольцваген Пассат, государственный номер №, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140 государственный номер № регион, под управлением Потерпевший №1, двигающегося по главной дороге. Согласно заключению эксперта у водителя ВАЗ 21140, Потерпевший №1 установлен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины на лице, ссадины в области левого локтевого сустава. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.93-94), тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях и транспортных средствах; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДПТ от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснением ФИО2, ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта; иными собранными по делу доказательствами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2 нарушившего Правила дорожного движения, следствием чего явилось причинение легкого вреда здоровью водителю Потерпевший №1 

Судьёй действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины, отраженное в объяснении ФИО2, состояние здоровья, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя. 

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 

<

адрес> краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Судья Д.В. Никулин 

копия верна, судья