Дело № 2-271/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сочи 26 января 2017 года 

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.

при секретаре Калюга Э.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №35 о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ПГСК №35, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № литер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 79,1 кв.метр, обязав УФС Росреестра по Краснодарскому краю произвести постановку на государственный кадастровый учет и произвести государственную регистрацию права.

ФИО1, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание дважды не явилась, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении разбирательства не представлено.

Представитель ПГСК №35, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание дважды не явился, причины неявки суду неизвестны.

Представитель Хостинского отдела г.Сочи УФС Росреестра по Краснодарскому краю, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.

При этом лица, участвующие в деле не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №35 о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право заявить требование об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи

Г.Д. Леошик

На момент опубликования определение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: