Дело № 2-3160/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 05 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Магденко А.В.

при секретаре Рокотовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился с иском в суд к администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на наследственное имущество в размере 33/100 долей в трехкомнатной квартире, общей площадью 65,5 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся истцу матерью. После смерти ФИО1, осталось наследство в виде 33/100 долей в трехкомнатной квартире, общей площадью 65,5 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти своей матери, также наследником является сын наследодателя ФИО7, который на наследственное имущество не претендует. Других наследников нет. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, срок для обращения к нотариусу пропущен. Датой смерти наследодателя является ДД.ММ.ГГГГ гола, срок для принятия наследства установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты истец обратился к нотариусу, которая дала список документов необходимых для наследственного дела. При отсутствии возможности истца сделать копии, он обратился к нотариусу лишь ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как 03 и ДД.ММ.ГГГГ были выходными днями.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности 74 АА 4328531 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Каких-либо возражений на исковые требования истца от ответчика не поступило.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица представитель управления Росреестра по Челябинской области, ФИО7 при надлежащим извещении в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является матерью истца ФИО2 (л.д. 21).

При жизни ФИО1 принадлежало 33/100 долей в праве собственности на квартиру, общей площадью 65,5 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 22).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 33/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, являются её сыновья ФИО2 и ФИО7 ФИО7 на наследственное имущество, после смерти ФИО1 не претендует. Других наследников нет.

После смерти ФИО1 наследственное дело не регистрировалось (л.д. 44).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствие со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуют по праву представления в связи со смертью наследника первой очереди внуки наследодателя и их потомки. 

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, по праву представления к соответствующим потомкам переходит только доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, то есть согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации до смерти наследодателя, или одновременно с наследодателем.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

1) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

2) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции, изложенной в пункте 40 вышеназванного Постановления, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Из ответа нотариуса ФИО6 следует, что ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде 33/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, поскольку ФИО2 не выполнены требования статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как наследство не принято в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд (л.д. 23).

В обоснование уважительности пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец указывает, что, в срок до ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу, которая дала список документов необходимых для наследственного дела. При отсутствии возможности истца сделать копии, он обратился к нотариусу лишь ДД.ММ.ГГГГ, так как 03 и ДД.ММ.ГГГГ были выходными днями.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 является наследником по закону имущества своей матери ФИО1 Срок принятия наследства пропущенный ФИО2, незначительный, всего два дня, кроме того 3 и 4 число месяца были выходными днями.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 права собственности на 33/100 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 65,5 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 33/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Магденко

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2019 года.