К делу № 10-10/2020г. (№ 1-10/2019г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск 30 января 2020 года 

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе, председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А. С.; осужденного ФИО1; защитника осужденного ФИО1 – адвоката Доля Е. Л., предоставившей удостоверение № 5268, ордер № 932375 от 30 января 2020 года; при секретаре Гутник Татьяны Михайловны, рассмотрел, в общем, в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115, части 1 статьи 119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края Дурицкого Р.А. от 16 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 1 статьи 115, части 1 статьи 119 УК РФ, с назначением ему окончательного наказания по совокупности приговоров, с применением ст. 70, 74 УК РФ, отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края от 29 октября 2018 года, в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 218-221 т.1)

16 октября 2019 года настоящее уголовное дело поступило в Новокубанский районный суд Краснодарского края с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи от 16 июля 2019 года. (л.д. 1 т.2)

08 ноября 2019 года в Новокубанский районный суд Краснодарского края поступило письмо и.о. мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края Дурицкого Р.А., в котором он просит снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением апелляционного представления прокурора Новокубанского района, разрешением процессуального вопроса о восстановления срока на принесение апелляционного представления в связи с поступившим ходатайством прокурора, выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ. (л.д. 16 т.2)

Постановлением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2019 года уголовное дело снято с апелляционного рассмотрения для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 389.5, 389.7-389.8 УПК РФ, уголовное дело возвращено судье судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края. (л.д. 22-23 т.2)

17 января 2020 года уголовное дело вместе с апелляционной жалобой, апелляционным представлением вновь поступило от и.о. мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края Дурицкого Р.А. в Новокубанский районный суд на апелляционное рассмотрение. (л.д. 52 т.2) 

В судебном заседании сторонами заявлено о том, что копии апелляционной жалобы, представления в адрес сторон мировым судьей не направлялись, сторонам не разъяснялось право на принесение возражений, не предоставлялось право на принесение возражений. При этом ФИО1 указал, что копию апелляционного представления не получал, получил лишь копию постановления о восстановлении срока на принесение апелляционного представления. Защитник ФИО1 – адвокат Доля Е.Л. указала, что ни копии апелляционного представления, ни копии апелляционных жалоб она не получала. 

Осужденный ФИО1 и ее защитник адвокат Доля Е.Л. указали на необходимость снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения для выполнения мировым судьей требований, предусмотренных ст. 389.5, 389.7 УПК РФ. Государственный обвинитель высказал аналогичную процессуальную позицию. Потерпевшая в судебное заседание не явилась.

В силу требований, предусмотренных статьей 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Документы, представленные в материалах уголовного дела указывают на то, что апелляционная жалоба, дополнительные апелляционные жалобы, апелляционные представления сторона не направлялись, требования, предусмотренные статьей 389.7 УПК РФ, мировым судьей не выполнены. Так, в частности, в адрес сторон направлялись лишь постановления о восстановлении процессуальных сроков на принесение апелляционной жалобы, апелляционного представления. (л.д. 258 т.1, л.д. 47 т.2)

При этом мировой судья проигнорировал то обстоятельство, что ранее участвующий в суде первой инстанции защитник Романов А.В., содержащийся под стражей, освобожден от участия в деле в соответствии с процессуальной позицией ФИО1 на основании протокольного постановления суда апелляционной инстанции, копии процессуальных документов, уведомлений, извещений мировой судья направлял в адрес адвоката Романова А.В., тогда как по делу в качестве защитников ФИО1 допущены адвокаты Шарабакина Р.М., Доля Е.Л., предоставившие ордера в материалы дела, а в адрес этих защитников копии процессуальных документов, уведомлений, извещений мировой судья не направлял. (л.д. 258 т.1, л.д. 1, 17, 21, 32, 41, 47, 52)

Тем самым уголовное дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, возвращению мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 389.7-389.8 УПК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения на данной стадии уголовного судопроизводства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.2-389.8 УПК РФ УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить и.о. мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 389.7-389.8 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115, части 1 статьи 119 УК РФ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, в виде заключения под стражу сохранить (оставить) без изменения.

Копию настоящего постановления направить для сведения сторонам.

Судья Г.Ф. Симанчев