Дело № 1- 99/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 25 октября 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,

с участием гос.обвинителя - прокурора Рубцовского района Земских Ю.В.,

подсудимого - ФИО3,

защитника - адвоката Тимарова А.М., при секретаре - Демидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с.ФИО1-

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним - профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, у ФИО3, находящегося на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту своего проживания, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от указанного дома имеется дикорастущее растение - конопля, возник преступный умысел на незаконные приобретение, и хранение наркотических средств, для собственного употребления без цели сбыта в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного приобретения, и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта и, желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно без цели сбыта, приобрел для личного употребления, нарвав листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуана, массой не менее 214 граммов, включенным на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229,229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения, ФИО3, с целью последующего личного употребления, сложил в ладони своих рук незаконно приобретенное им наркотическое средство и в несколько приемов часть его принес в помещение прихожей своего дома по адресу: 

<

адрес>, где сложил в 2 полимерных пакета, а часть принес в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы указанного дома, где положил на лист фанеры, осуществляя тем самым незаконное хранение, незаконно приобретенного им наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта в крупном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 50 минут оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Рубцовский» капитаном полиции Свидетель №3, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении прихожей были обнаружены и изъяты пакет (№) из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом, в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения во влажном, частично измельченном состоянии, пакет (№.2) из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом, в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, в сухом, частично измельченном состоянии в помещении кухни были обнаружены и изъяты фрагмент бутылки из полимерного материала без дна со вставленным в горловину металлическим предметом, фрагмент бутылки из полимерного материала без горлышка, со следами наслоения вещества коричневого цвета; в помещении хозяйственной постройки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом, в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, в сухом, частично измельченном состоянии, которое сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, было перенесено в полимерный пакет (№), принадлежащие ФИО3 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы, составила по пакетам: пакет № - 60 граммов, пакет № - 64 грамма, пакет № граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229,229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, согласился ответить на вопросы.

Суд находит вину подсудимого в совершении незаконных приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, показаниями ФИО3, данными в судебном заседании, заключениями эксперта, а также рапортом об обнаружении преступления и иными документами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции предложил ему поучаствовать при осмотре дома и территории дома в 

<

адрес> с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Также был приглашен второй понятой. После они проехали к дому, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По данному адресу, как ему стало известно, проживает мужчина по фамилии ФИО3. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции представился ФИО3, пояснил цель визита - что у них имеется информация, что он по месту своего проживания хранит наркотические средства и спросил у ФИО3 разрешения провести в его доме, надворных постройках и во дворе дома осмотр, на что он ответил согласием. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также суть и последовательность самого осмотра. Затем, сотрудником полиции ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, в том числе и наркотические, на что он ответил, что в веранде его дома имеется конопля в 2-х пакетах. При осмотре веранды дома действительно были обнаружены 2 полимерных пакета черного и синего цвета с веществом растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы. Далее, в ходе осмотра помещения кухни дома, под умывальником, были обнаружены 2 фрагмента полимерных бутылок, которые, как пояснил ФИО3, являются предметами, с помощью которых он курит коноплю. Данные 2 фрагмента полимерных бутылок также в ходе осмотра были изъяты, упакованы в 1 полимерный пакет, горловина пакета была обмотана нитью, концы скреплены бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Более, в помещении дома ничего обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра помещения хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома, на листе фанеры, было обнаружено вещество растительного происхождения, которое, как он понял, сушилось. ФИО3 пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он нарвал для собственного употребления путем курения. Данное вещество было изъято и упаковано. В ходе осмотра, ФИО3 указал на участок во дворе его дома, расположенный в 10 метрах в северном направлении от входа в его дома, пояснив, что именно с данного участка он 02.08.2017 для собственного употребления нарвал изъятую у него коноплю. Были произведены смывы с кистей рук ФИО3 на 2 ватных тампона, которые были упакованы (л.д.78-80).

Согласно показанийсвидетеля Свидетель №2, которые он давал в ходе предварительного следствия и которые были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК, следует, что он дал аналогичные показания, которые дал свидетель Свидетель №1 (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, которые он давал в ходе предварительного следствия и которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что в настоящее время он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Рубцовский». В конце июля - в начале ДД.ММ.ГГГГ года в ОКОН МО МВД России «Рубцовский» поступилаоперативная информация, согласно которой гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес>, связан с незаконным оборотом, а именно незаконным хранением наркотических средств по месту своего проживания. С целью документирования преступной деятельности данного лица, изъятия из незаконного оборота наркотических средств и привлечения его к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Рубцовский», инспектором - кинологом МО МВД России «Рубцовский», приглашенными 2 понятыми, на служебном автомобиле проехали к месту проживания ФИО3, к дому по 

<

адрес>. По прибытии на место, со двора дома вышел ФИО3, которому он представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил суть визита - что имеется оперативная информация о том, что он по месту своего проживания хранит наркотические средства. Затем, у ФИО3 он спросил разрешение на проведение осмотра его жилища, надворных построек, а также территории усадьбы его дома, на что он дал свое согласие. После, всем участвующим лицам, были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также суть и последовательность осмотра. Перед проведением осмотра, им, ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические, на что он пояснил, что в веранде его дома имеется конопля в 2 пакетах. В ходе проведения осмотра, в веранде дома, на кресле, были обнаружены 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Пояснил, что в ходе осмотра, в протоколе осмотра места происшествия, им было указано, что данные пакеты находились в помещении прихожей дома, так как сам ФИО3 данное помещение называл то верандой, то прихожей. Указанные 2 пакета с веществом были изъяты, помещены в полимерный пакет, надлежащим образом упакованы.

В ходе осмотра, в помещении кухни дома, под умывальником были обнаружены 2 фрагмента полимерных бутылок, на горлышке одной из которых была металлическая насадка. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что с помощью данных бутылок он употреблял коноплю путем курения. Данные 2 фрагмента бутылок были изъяты, упакованы. При осмотре помещения хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома, на листе фанеры было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета россыпью которое сушилось. ФИО3 пояснил, что данным веществом является дикорастущая конопля, которую он нарвал для собственного употребления путем курения. Данное вещество в ходе осмотра было изъято, упаковано в полимерный пакет. В ходе осмотра ФИО3 указал на место сбора им дикорастущей конопли - участок местности, расположенный в 10 метрах в северном направлении от входа в его дом, при этом пояснил, что обнаруженная и изъятая у него конопля была им нарвана накануне осмотра, то есть ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления путем курения. После осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. У ФИО3, в присутствии понятых были произведены смывы с кистей рук, и проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. После проведения смывов и личного досмотра, были составлены соответствующие протокола, с которыми также участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д.

<

данные изъяты>).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании показал, что с 

<

данные изъяты> года он стал вновь употреблять марихуану путем курения, так как бросил употреблять спиртное. Коноплю употреблял только дикорастущую, которую рвал всегда на территории усадьбы своего дома по 

<

адрес>. Ему известно о наркотических свойствах дикорастущей конопли. Кроме дикорастущей конопли, иные наркотические средства он никогда не употреблял. Коноплю употреблял всегда только путем курения, измельчая ее руками, делая самокрутки, или при помощи «бульбулятора». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили суть своего визита. Они сказали, что у них имеется оперативная информация, что по месту его проживания он хранит наркотические средства и, спросили разрешения провести у него дома и в помещениях хозяйственных построек осмотр, на что он дал свое согласие, присутствовали двое понятых. Перед началом осмотра ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте средства и вещества, в том числе и наркотические. Он пояснил, что имеются и указал место - кресло, расположенное в веранде его дома (по другому можно сказать, что это прихожая его дома). В ходе осмотра, с указанного им места были изъяты 2 пакета с высушенной, измельченной им коноплей, которые были упакованы.

Далее, в ходе осмотра помещения кухни его дома, под умывальником, были обнаружены 2 фрагмента указанных им выше полимерных бутылок, с помощью которых он употреблял периодически наркотическое средство - конопля. Они были также изъяты, упакованы. Затем, в ходе осмотра помещения хозяйственной постройки, расположенной во дворе его дома, была обнаружена конопля которую он нарвал накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов во дворе своего дома и которая сушилась на листе фанеры. Данная конопля также сотрудниками полиции была изъята, упакована. Он пояснил, что вещество принадлежит ему и является коноплей, которую он рвал во дворе своего дома для собственного употребления. По окончании осмотра, был составлен соответствующий протокол, он был с ним ознакомлен, каких - либо замечаний и дополнений у него не было, и он его подписал. А также его подписали другие участники осмотра. С кистей его рук сотрудником полиции были произведены смывы. Наркоманом себя не считает и в лечении не нуждается. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами: 

- рапортом о/у ОКОН МО МВД России «Рубцовский» капитана полиции Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: в прихожей дома - 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения;1 в кухне дома - 2 фрагмента полимерных бутылок, с металлической насадкой на одной из них; в хозяйственной постройке - вещество растительного происхождения россыпью. Кроме того, в ходе которого установлено место сбора дикорастущей конопли - участок во дворе дома, расположенный в 10 метрах в севернм направлении от входа указанного дома (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом вещественных доказательств: наркотического средства - марихуаны, массой 214 граммов; фрагментом бутылки из полимерного материала без горловины, на которой находится комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах; фрагментом бутылки из полимерного материала без дна, на которой находится комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах; металлический предмет, на котором находится комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах; 2 ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО2, на которых находится комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах и их первоначальные упаковки, находящиеся в одном полипропиленовом мешке, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> края. (л.д.

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № и №, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет №.1 - 60 граммов, пакет №.2- 64 грамма, пакет № граммов. На всех предметах, представленном на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д.

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, комплекса каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, не обнаружено в пределах чувствительности метода (л.д.

<

данные изъяты>);

- актом судебно-наркологической эксперты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении (л.д.

<

данные изъяты>).

Все указанные выше доказательства согласуются с показаниями подсудимого, являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3, и квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого ФИО3 у суда сомнений не вызывает. На учете у врача психиатра, нарколога в КГБУЗ «Рубцовская ЦРБ» он не состоит. В судебном заседании ФИО3 вел себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. Суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении (л.д.

<

данные изъяты>).

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по данному уголовному делу в отношении ФИО3 не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признаёт и учитывает при назначении наказания ФИО3: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств преступления при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд признает как явку с повинной (л.д.

<

данные изъяты>).

По месту жительства правоохранительными органами и администрацией сельсовета ФИО3 отмечено, что жалоб от односельчан не поступало, официально не трудоустроен, в употреблении наркотических средств замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.

<

данные изъяты>).

При назначении наказания, судом также учитывается, что на момент совершения преступления, ФИО3 не судим.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая его материальное положение - без дополнительного наказания в виде штрафа и в связи с нецелесообразностью - без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

При этом учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над его поведением, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для его исправления. 

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО3 в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался, что им самим не оспаривается. 

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО3 в доход государства судебные издержки - расходы по оплате труда адвоката. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, поскольку он находится в трудоспособном возрасте.

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, согласно графику, установленному инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - марихуана, массой 214 граммов; фрагмент бутылки из полимерного материала без горловины, на которой находится комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах; фрагмент бутылки из полимерного материала без дна, на которой находится комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах; металлический предмет, на котором находится комплекс основных-каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах; 2 ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО3, на которых находится комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах и их первоначальные упаковки, находящиеся в одном полипропиленовом мешке, хранящиеся в камере хранения,вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», расположенной по адресу: 

<

адрес> края (л.д.

<

данные изъяты>), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета расходы по оплате труда адвоката Тимарова А.М. в сумме 660 (шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья О.Э. Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э. Трусова__________________

Секретарь суда 

ФИО4 _______________________

« 25» октября 2017 года.

Приговор вступил в законную силу «____» _________________2017 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-99/2017 года

Секретарь суда ______________________ФИО4