Дело № 5-_____/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«3» ноября 2025 года город Волжский Волгоградской области

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Селезнев Евгений Владимирович (

<

...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 8 июня 2025 года в отношении:

ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №... выдан "."..г., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г., в 

<

...> мин., гр. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, учинил скандал.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 согласно которым они стали свидетелями того, как ФИО1 в подъезде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний. 

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, - установлена.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность и, с учетом изложенного, смягчающим обстоятельством судья признает признание им вины, отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не имеется, однако, с учетом характера деяния и личности нарушителя, суд полагает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения его от административной ответственности оснований не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя наказание с 

<

...> минут "."..г.. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.В. Селезнев