Дело № 5-920/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 г. г.Таганрог 

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н. 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1 овича, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, регистрация отсутствует, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – 11.01.2017г.,28.03.2017г., по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 17.02., 28.03.2017г.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата>, в 12 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, сопровождая такие свои действия нецензурной бранью.

В суде ФИО1 вину признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных противоправных действиях, в силу требований ч.ч. 1,2 ст. 26.2. КоАП РФ, помимо собственных признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д.2), протоколом об административном задержании от 04.07.2017г.(л.д. 8), объяснениями очевидцев, данного правонарушения (л.д.4,5), рапортом сотрудника УУП ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> от 04.07.2017г.(л.д.3), другими доказательствами имеющимися в деле (л.д. 6-7), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой.

Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.07.2017г. действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений, в течение года. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение ряда административных правонарушений по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – 11.01.2017г.,28.03.2017г., по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 17.02., 28.03.2017г., надлежащих выводов не сделал.

С учетом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности и имущественного положения, а также принимая во внимание то, что ФИО1 склонен к совершению умышленных административных правонарушений и должных выводов для себя не сделал, суд считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 овича, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия ФИО1 овичу, административного ареста исчислять с момента фактического задержания - 04.07.2017г. в 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков