УИД 16RS0015-01-2023-000286-98

Копия Дело №1-42/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года с. Большие Кайбицы 

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан 

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Сафиной Р.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ситдикова А.И., 

предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан по п. «а, б» ч.1 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком семь месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком шесть месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в доме №, расположенном по 

<

адрес>, в котором ранее проживали его родители и брат ФИО2 и за которым он временно присматривал после их смерти, обнаружил магазинный охотничий карабин модели KKV 1001, калибра. 22LR (5,6 мм), с индивидуальным номером № который относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм с магазином к нему, который был снаряжен двумя спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодными для производства выстрелов и предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм. В результате чего, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на присвоение себе вышеуказанного найденного им огнестрельного оружия с магазином и боеприпасами к нему и их сокрытие по месту нахождения гаража, расположенного на территории дома № по улице 

<

адрес>, где проживает ФИО1, обеспечивающего их сохранность, куда в указанный день, реализуя свой преступный умысел, перенес их, без соответствующего разрешения уполномоченных органов. 

Таким образом, ФИО1 в нарушение ст.9 Федерального закона № 150 – ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации, незаконно приобрел вышеуказанное огнестрельное оружие с магазином и боеприпасами к нему с целью их дальнейшего незаконного хранения по месту своего жительства.

Далее, ФИО1, в период до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная порядок хранения огнестрельного оружия, в нарушение ст.22 Федерального Закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающих хранение огнестрельного оружия без разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов, органов внутренних дел Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания, расположенному по вышеуказанному по адресу, магазинный охотничий карабин модели KKV 1001, калибра. 22LR (5,6 мм), с индивидуальным номером №, который относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм с магазином к нему, который был снаряжен двумя спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодными для производства выстрелов и предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм. 

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что после смерти брата и матери в 2002 году продали дом № расположенный по улице 

<

адрес>, в ходе которого он в чердаке дома нашел карабин. Данный карабин он принес к себе домой и хранил в гараже по адресу: 

<

адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в гараже данный карабин обнаружили и изъяли сотрудники полиции. 

В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в 2023 году, точную дату и месяц не помнит, он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий в жилище и надворных постройках ФИО1, в ходе которого в гараже ФИО1 сотрудниками полиции была обнаружена винтовка с патронами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями, установленными ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 - старшего оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он совместно с начальником ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а также оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 участвовал в проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>. Для участия в проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом обследования ФИО1 было предъявлено для ознакомления вышеуказанное постановление, которое вручено ему под роспись, разъяснены права, а также в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО1 был задан вопрос имеются ли в доме или хозяйственных постройках по адресу 

<

адрес>, какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО1 ответил, что не имеются. Далее они приступили к проведению обследования. В ходе обследования гаража в правом ближнем углу под плащом была обнаружена мелкокалиберная винтовка с №, магазин которого был отсоединен, в котором было обнаружено 2 патрона калибра 5,6 мм. Обнаруженная мелкокалиберная винтовка с 2 патронами калибра 5,6 мм была предъявлена ФИО1 и незаинтересованным лицам, который сказал, что винтовка с 2 патронами принадлежит ему. По результатам проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия начальником ОУР ФИО3 был составлен протокол осмотра местности, жилища, иного помещения с которым участвующие и незаинтересованные лица были ознакомлены и расписались в нем, замечаний и ходатайств по результатам ознакомления с протоколом не поступило. При проведении оперативно - розыскного мероприятия проводилась фотосьемка (л.д.119-123).

Исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, суд установил, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами.

Постановлением судьи Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 (л.д.17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 обнаружил и присвоил себе магазинный охотничий карабин модели KKV 1001, калибра. 22LR (5,6 мм), с индивидуальным номером № с магазином (л.д.137, 138).

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фототаблицами, из которого следует, что произведен осмотр домохозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят магазинный охотничий карабин модели KKV 1001, калибра. 22LR (5,6 мм), с индивидуальным номером № с магазином (л.д.18-25, 26-49).

Актом о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обследования зданий и сооружений, расположенных на территории 

<

адрес> обнаружен магазинный охотничий карабин модели KKV 1001, калибра. 22LR (5,6 мм), с индивидуальным номером № с магазином (л.д. 50-51).

Сведениями из Управления по 

<

адрес> ФСВНГ Российской Федерации (Росгвардии), из которого следует, что лицензии на приобретение и разрешение на хранение магазинного охотничьего карабина модели KKV 1001, калибра. 22LR (5,6 мм), с индивидуальным номером № с магазином, не имеется (л.д.84).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предмет, изъятый по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изготовлен промышленным способом, является охотничьим карабином калибра 5,6 мм VEB SUHL модели KKV 1001, который относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрела из него спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (л.д.63-64).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятые по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> - 2 патрона изготовлены заводским способом, являются спортивно-охотничьим патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов, в ходе проведения исследования патроны отсреляны (л.д.66-67).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поступивший на исследование предмет, изъятый во время проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, является магазинным охотничьим карабином модели ККV 1001, калибра 22LR, с индивидуальным номером № и относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Данный карабин пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (л.д.101-103).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фототаблицами, согласно которому произведен осмотр магазинного охотничьего карабина модели KKV 1001, калибра. 22LR (5,6 мм) с индивидуальным номером №; магазина от магазинного охотничьего карабина модели KKV 1001, калибра. 22LR (5,6 мм) с индивидуальным номером №; 2 стрелянные гильзы от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (л.д.105-107, 108-109).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт совершения подсудимым преступления установлен.

Все вышеперечисленные доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому признаются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, при производстве предварительного следствия по делу, не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства, согласуются между собой и соответствуют друг другу, свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает то, что он в содеянном вину признал и раскаялся, по месту жительства и УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется положительно, наличие инвалидности 2 группы и состояние его здоровья, а также наличие у супруги инвалидности 2 группы и состояние её здоровья. 

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях отбытия наказания в виде ограничения свободы, поскольку применение именно данного вида наказания будет способствовать достижению целей наказания, а также соответствовать тяжести содеянного. Такое наказание будет являться эффективным и способствовать исправлению подсудимого. 

По мнению суда, требованиям ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации о восстановлении социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание без применения положений, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется. 

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В частности, суд приходит к выводу о невозможности прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимым каких-либо действий, направленных на заглаживание вреда либо иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав законных интересов личности, общества и государства, не предпринято. 

Приговор мирового судьи судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно, поскольку ФИО1 осужден после совершения преступления по настоящему уголовному делу. 

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Кайбицкого муниципального образования Республики Татарстан без согласия указанного специализированного государственного органа. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресеченияв отношенииФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении,оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- магазинный охотничий карабин модели KKV 1001, калибра. 22LR (5,6 мм), с индивидуальным номером №; магазин от магазинного охотничьего карабина модели KKV 1001, калибра. 22LR (5,6 мм), с индивидуальным номером №, хранящиеся в ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Татарстан», передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан (Татарстан) для разрешения их судьбы в соответствии с действующим законодательством;

- 2 стреляные гильзы от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан (Татарстан) для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья: подпись.