Гражданское дело № 2-686/2024

55RS0005-01-2024-000051-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике ФИО1, осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование на то, что 19 ноября 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путём направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 24000 рублей. 

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru.

Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептированной клиентом в случае, если течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положением п.2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи.

В соответствии с п. 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

В соответствии с условиями. Заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени должником принятые обязательства не исполнены.

27.06.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 27.06.2023.

27.06.2023 ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.23 от 27.06.2023.

27.06.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 27.06.2023. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. В связи с чем образовалась задолженность за период с 23.12.2022 по 27.06.2023 (Дата уступки права (требования) в сумме 60000 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 24000 рублей; сумма задолженности по процентам – 34596 рублей; сумма задолженности по штрафам – 1404 рубля.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 23.12.2022 по 27.06.2023 по договору №, в размере 60000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, почтовые расходы в сумме 74 рублей 40 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений суду не представил. Ранее в судебном заседании указывал, что потерял копию паспорта и после этого на него был оформлен этот кредит.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что 19 ноября 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 24000 рублей со сроком возврата займа до 22 декабря 2022 года (включительно). Процентная ставка по договору составляет с 1 дня срока займа по 25 день срока займа (включительно) - 365.00% годовых, с 26 дня срока займа по 26 день срока займа (включительно) – 146.00% годовых, с 27 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа 365.00% годовых (л.д.13-15).

В соответствии с пунктом 6 договора количество платежей по договору – 1. Единовременный платеж в сумме 30336 рублей уплачивается 22.12.2022.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуском клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Подписав договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО МФК «Мани Мен» и он с ними полностью согласен. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru. (п. 14).

Согласно п. 17 договора, заём предоставляется заемщику в размере 24000 рублей на банковскую карту заемщика №. 

ООО МФК «Мани Мен» перечислило денежные средства ответчику на ее счет, открытый в ПАО Сбербанк (л.д. 9).

В силу с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

27.06.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 27.06.2023.

Из выписки из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № от 27.06.2023 усматривается, что по указанному договору переданы права по договору займа №, заключенному с ФИО2, общая сумма долга составила 60000 рублей, из которых: сумма основного долга – 24000 рублей; проценты за пользование займом – 34596 рублей; штраф – 1404 рубля (л.д. 25 оборот). 

27.06.2023 ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 27.06.2023.

Из выписки из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № от 27.06.2023 усматривается, что по указанному договору переданы права по договору займа №, заключенному с ФИО2, общая сумма долга составила 60000 рублей, из которых: сумма основного долга – 24000 рублей; проценты за пользование займом – 34596 рублей; штрафам – 1404 рубля (л.д.26). 

27.06.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 27.06.2023. 

Из выписки из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № от 27.06.2023 усматривается, что по указанному договору переданы права по договору займа №, заключенному с ФИО2, общая сумма долга составила 60000 рублей, из которых: сумма основного долга – 24000 рублей; проценты за пользование займом – 34596 рублей; штраф – 1404 рубля (л.д. 26 оборот). 

27 июня 2023 года ООО «АйДи Коллект» ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 25). 

Как следует из абзаца второго пункта 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Задолженность ФИО2 по основному долгу составляет – 24000 рублей; сумма задолженности по процентам – 34596 рублей; сумма задолженности по штрафам – 1404 рубля.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата суммы займа, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование истца в части взыскания задолженности по договору займа № от 19 ноября 2022 года за период с 23.12.2022 по 27.06.2023 в части основного долга в размере 24000 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

При этом суд отклоняет доводы ответчика о том, что договор займа им не заключался, что паспорт у него был украден, судом отклоняются, так как в силу положений ст. 56 ГПК доказательств таковых ответчиком суду не представлены. 

При этом из представленной детализации в отношении номера мобильного телефона №», с помощью которого заключался договор займа, следует, что данный номер телефона принадлежит ФИО3, доводящейся матерью ответчику, что следует из пояснений ответчика, данных в ходе судебного разбирательства. 

Из представленной ПАО Сбербанк выписки по счету, прослеживается перечисление ООО МФК «Мани Мен» денежных средств в размере 24000 рублей от 19.11.2022 года (запись под №). 

Кроме того, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом, штрафных санкций также подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ введена ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договор займа № между сторонами заключен 19 ноября 2022 года, то есть после вступления данного пункта в законную силу (01.01.2020 г.), следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с расчетом истца, который соответствует условиям договора займа и не оспорен ответчиком по договору потребительского займа № от 19.11.2022, проценты за пользование займом за период с 23.12.2022 по 27.06.2023 составили 34596 рублей, штрафы – 1404 рубля, что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского микрозайма (36000 рублей = 24000 рублей (сумма займа) * 1,5).

Учитывая, что сумма задолженности по процентам и штрафам за период с 23.12.2022 по 27.06.2023 заявлена истцом в размере 36000 рублей, что не достигает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) и соответствует положениям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы неуплаченных процентов в заявленном размере.

Доказательств исполнения обязательств по заключенному договору ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Таким образом, принимая во внимание заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию заявленный истцом размер задолженности по договору потребительского займа № от 19.11.2022 в сумме 60000 рублей, из которых: сумма основного долга – 24000 рублей, проценты за пользование займом – 34596 рублей, штрафы – 1404 рубля.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

В подтверждение несения расходов по отправке копии иска ответчику истец прилагает список почтовых отправлений от 28.11.2023, согласно которому сумма платы за пересылку составляет 74,40 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д.7).

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей (л.д. 4), которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от 19.11.2022 в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, из которых: сумма основного долга – 24000 рублей, проценты за пользование займом – 34596 рублей, штрафы – 1404 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей и почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Первомайский районный суд города Омска.

Судья: Базылова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2024 года.