Дело №

<

номер>

УИД: 91RS0024-01-2023-007519-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г. Ялта

Ялтинский городской суд в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике судьи Морозове В.Л., с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2 ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с требованиями к ФИО5 о включении в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты> умершего 

<

дата>, 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

<

номер> просит признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления на указанный объект недвижимости. Мотивирует тем, что приходится умершему внуком, в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства. Наследниками к имуществу умершего являются его родной брат 

<

данные изъяты>, который отказался от наследства в его (истца) пользу, а также двоюродный брат 

<

данные изъяты> который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 

<

дата> по гражданскому делу №

<

номер> установлено, что он (истец) является единственным наследником, принявшим наследство. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 

<

дата> по гражданскому делу №

<

номер>за ФИО2 признано право собственности на 2/5 доли домовладения по адресу: 

<

адрес> в порядке приобретательской давности, перераспределены доли на жилой дом лит. 

<

данные изъяты> по тому же адресу. Определена в собственность ФИО4 1/3 доли в праве. Поскольку ФИО5 наследство в установленный срок не принимал, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, считает, что право собственности на 1/3 долю в праве на наследственное имущество, указанное выше подлежит признанию за ним как единственным наследником.

ФИО4 в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.

Третьи лица ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 не явилась, её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования считал не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в возрвжениях.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 

<

дата> по гражданскому делу №

<

номер> по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования постановлено включить в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты>, умершего 

<

дата>, 

<

адрес> общей площадью 56.7 кв.м., расположенную в 

<

адрес> Признать за ФИО4 право собственности на 

<

адрес>

Данным судебным актом, имеющим преюдициальное значение по делу установлено, что ФИО4 и ФИО4 являются сыновьями 

<

данные изъяты>, умершего 

<

дата> и внуками 

<

данные изъяты> умершего 

<

дата>. 

Также внуком 

<

данные изъяты>. является двоюродный брат истца - ФИО5.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 

<

дата> постановлено определить доли участников общей долевой собственности в праве собственности на жилой дом площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО6 - 1/6 доля; ФИО7 - 1/6 доля; ФИО4 - 1/3 доля.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 209 данного кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд признает, что указанные судебные акты имеют преюдициальное значение по настоящему делу исходя из состава лиц, участвующих в деле, а кроме того и существа спора.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм, учитывая, что судебными актами, вступившими в законную силу, установлено право истца на наследование по закону по праву представления на наследственное имущество в виде спорного объекта недвижимости, а также причитающаяся ему доля в праве, суд приходит к выводу, что в ином порядке реализовать право собственности истца не возможно, в с вязи с чем исковые требования о признании права собственности удовлетворяет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить

Включит в наследственную массу после смерти после смерти 

<

данные изъяты>, умершего 

<

дата> 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО4 на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершего 

<

дата>.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.