Мотивированное 

решение

 Дело №2-357/2025

изготовлено 24.03.2025 года УИД 25RS0035-01-2025-000156-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» марта 2025 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при помощнике судьи Евсеевой К.М.,

с участием прокурора Бельвебера Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в защиту прав ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском в защиту прав ФИО1, указав, что между ФИО1 и ФИО8 заключены договоры о целевом паевом взносе, по условиям которого она передала в кооператив денежные средства в общей сумме в размере 2 380 000 рублей. Кроме того, между истцом и ФИО9 заключен договор об участии пайщика в финансово-хозяйственной деятельности ФИО10 До настоящего времени условия договоров ответчиком не выполнены, денежные средства пайщику не выплачены. Прокурор просит взыскать с ФИО11 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 735 516,91 рублей.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Данный принцип является одним из основных принципов гражданского судопроизводства. Следовательно, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1 заключен договор № о целевом паевом взносе (л.д. 10-11). По условиям договора пайщик передал в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с уставом, а кооператив принимает денежные средства для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Сумма денежных средств определена сторонами в размере 900 000 рублей (пункт 1.2). Срок действия договора 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.4). Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые кооперативу денежные средства (пункт 2.1). Пайщик имеет право вносить дополнительные денежные средства свыше суммы указанной в договоре (пункт 2.5). 

Согласно пункту 2.3 договора за участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 12 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора. 

По истечению срока действия договора пайщик вправе истребовать денежные средства или по согласованию с кооперативом продлить договор (пункт 2.4). Кооператив обязался вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в пункте 1.4 (пункт 3.2). 

В силу пункта 2.6 договора пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор, известив об этом Кооператив по письменному заявлению не позднее, чем за 30 дней до даты расторжения договора. При досрочном расторжении договора, а также при востребовании более 10% от суммы договора, размер вознаграждения определяется из расчета 1 рубль на каждые 100 рублей за фактическое количество дней.

После прекращения договора Пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать в течение 30 календарных дней с момента предъявления требования (пункт 4.4).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО1 заключен договор № о целевом паевом взносе (л.д. 17-18). По условиям договора пайщик передал в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с уставом, а кооператив принимает денежные средства для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Сумма денежных средств определена сторонами в размере 780 000 рублей (пункт 1.2). Срок действия договора 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.4). Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые кооперативу денежные средства (пункт 2.1). Пайщик имеет право вносить дополнительные денежные средства свыше суммы указанной в договоре (пункт 2.5). 

Согласно пункту 2.3 договора за участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 17,25 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора. 

По истечению срока действия договора пайщик вправе истребовать денежные средства или по согласованию с кооперативом продлить договор (пункт 2.4). Кооператив обязался вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в пункте 1.4 (пункт 3.2). 

В силу пункта 2.6 договора пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор, известив об этом Кооператив по письменному заявлению не позднее, чем за 30 дней до даты расторжения договора. При досрочном расторжении договора, а также при востребовании более 10% от суммы договора, размер вознаграждения определяется из расчета 1 рубль на каждые 100 рублей за фактическое количество дней.

После прекращения договора Пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать в течение 30 календарных дней с момента предъявления требования (пункт 4.4).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО1 заключен договор о внесении добровольного взноса, согласно которому член кооператива обязуется внести добровольный паевой взнос (пункт 4.2). В случае расторжения договора пайщику возвращается внесенный им паевой взнос за вычетом произведенных кооперативом расходов на предоставленные пайщику возможности, услуги, работы, товары, имущество (пункт 6.2).

В судебном заседании установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору о целевом паевом взносе ФИО1 внесла денежные средства в общей сумме 1 400 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 980 000 рублей, также она внесла добровольный паевой взнос на общую сумму в размере 64 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждается членской книжкой, квитанциями и справкой (л.д. 12-14, 15—16, 19, 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ФИО15 с заявлением о досрочном расторжении договоров о целевом паевом взносе и возврате паевых взносов по договорам (л.д. 22, 23), однако денежные средства возвращены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ФИО16 принято решение о добровольной ликвидации кооператива, о создании ликвидационной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации» о ликвидации кооператива.

В силу части 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно части 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем ликвидационной комиссии ФИО17 задолженность перед истцом по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 380 000 рублей, задолженность вознаграждения в размере 291 516,91 рублей, добровольный паевой взнос в размере 64 000 рублей. Задолженность перед ФИО1 включена в реестр кредиторов (л.д. 24). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО22 в защиту интересов ФИО1 к ФИО23 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 355 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО18 в защиту прав ФИО1 к ФИО19 о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО20 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договорам в размере 2 380 000 рублей, задолженность по выплате вознаграждения в размере 291 516,91 рублей, сумму добровольного паевого взноса в размере 64 000 рублей. Всего взыскать 2 735 516,91 рублей.

Взыскать с ФИО21 (ИНН №) в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 42 355 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Беспалова