№ 2-1276/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 29 мая 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сылвенского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Сылвенского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с/п, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру. Право собственности отца подтверждается договором от 03.12.1997 года № на передачу квартир в собственность граждан, заключенным между птицефабрикой «

<

адрес>», истцом и членами семьи истца: ФИО1, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО3. Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в бюро технической инвентаризации 

<

адрес>. В соответствии с указанным договором членам семьи истца, в том числе истцу и отцу, передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. Другими наследниками по закону являются: ФИО4 - мать истца и жена умершего; ФИО5 - дочь умершего и ФИО6 - сын умершего. Иных наследников первой очереди нет. Завещания при жизни отец не составлял. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Однако в течение данного 6-месячного срока истец фактически принял наследство: после смерти отца принимал участие в его похоронах и поминках, оплачивал в связи с этим необходимые расходы; на момент смерти отца и по настоящее время истец проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, несет расходы по ее содержанию, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Остальные наследники возражать против признания за истцом права на указанное наследство не будут, в судебном порядке восстанавливать свои права в отношении наследственного имущества не будут. В настоящее время истец решил оформить документы на квартиру. При внимательном рассмотрении правоустанавливающих документов на квартиру выяснилось, что в договоре от 03.12.1997 года № на передачу квартир в собственность граждан и в записи о регистрации договора в БТИ неверно указаны имя и отчество отца, а именно: вместо «ФИО13» указано «ФИО21», вместо «ФИО1» указано «ФИО7». Указанная описка в правоустанавливающих документах препятствует истцу вступить в наследство после смерти отца и зарегистрировать права на указанную выше квартиру. Считает, что возможно установить факт принадлежности указанных выше правоустанавливающих документов отцу истца - ФИО1, поскольку он был зарегистрирован в квартире, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, согласно данным свидетельства о смерти отца и свидетельства о рождении истца имя и отчество отца указано «ФИО1». Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик администрация Сылвенского сельского поселения в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом. Направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно отзыву на исковое заявление администрация считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Ответчик администрация Пермского муниципального района в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом. Направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; решение просила принять на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. О признании права собственности за истцом в порядке наследования возражений не имеет. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. О признании права собственности за истцом в порядке наследования возражений не имеет. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Ранее направляла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; возражений не имеет (л.д. 40).

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-2083/2017, установил следующие обстоятельства.

Отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 6 оборот).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

03.12.1997 года между птицефабрикой «

<

адрес>» и гражданами: ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3 заключен договор на передачу квартир в собственность граждан №, согласно которому указанным гражданам в долевую собственность передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно регистрационному удостоверению, выданному БТИ 

<

адрес>, квартира по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, зарегистрирована по праву частной собственности в равных долях за ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3 (л.д. 10).

Из справки ООО «

<

данные изъяты>» от 19.02.2018 года № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, Сылвенское с/п, 

<

адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: ФИО9 (истец), ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д. 12).

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» от 19.02.2018 года №, а также копии паспорта ФИО2, ФИО2 (собственник) с 19.10.1987 года зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним зарегистрированы: жена ФИО17, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; сын ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; дочь ФИО12, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 6, 11 оборот).

Из ответа нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО18 от 24.04.2018 года № на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. До настоящего времени в отношении указанного наследодателя никто из наследников в адрес нотариуса не обращался, претензий от кредиторов не поступало, свидетельства о праве на наследство по закону (или по завещанию) не выдавались. Нотариусом проведена проверка Единой информационной системы (ЕИС), согласно которой на сегодняшний день информация по наследственному делу к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д. 34).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира площадью 60,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет кадастровый №; дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Решением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (дело №, л.д. 33-35).

Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, пенсионное удостоверение №, военный билет НЮ № выданы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 43, 44).

Согласно предоставленным истцом копиям кассовых чеков, выписки из лицевого счета ФИО2 оплачиваются коммунальные платежи за квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13-14).

Задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, собственником (квартиросъемщиком) которой является ФИО2, на 31.01.2018 года нет (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от 17.05.2018 года в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что умерший ФИО1 являлся собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО2 является сыном умершего. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО4 и дети: ФИО6, ФИО2, ФИО5

Как установлено судом, никто из наследников после смерти ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу или уполномоченному должностному лицу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился. 

Вместе с тем, согласно справке администрации 

<

адрес> сельского поселения на день смерти наследодателя ФИО1 совместно с ним были зарегистрированы сын ФИО2 (истец) и члены его семьи (жена ФИО10 и дети ФИО11, ФИО12). 

ФИО1 принял наследство после смерти отца, что следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, а также пояснений представителя истца в судебном заседании 08.05.2018 года, согласно которым после смерти отца ФИО2 принимал участие в его похоронах и поминках, оплачивал в связи с этим необходимые расходы; на момент смерти отца и по настоящее время истец проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>; несет расходы по ее содержанию: производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, учитывая, что наследником по закону после смерти ФИО1 является его сын ФИО2, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ; наследники ФИО2, ФИО5, ФИО6 с исковыми требованиями ФИО2 о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> согласны, о чем указали в письменных заявлениях, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Сылвенского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 60, 5 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018 года.

Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр подшит 

в гражданском деле № 2-1276/2018

Пермского районного суда Пермского края