Дело № 5-592/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 17 октября 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием правонарушителя ФИО1, 

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 20.09.2018, 23.05.2018 в 22 часа 00 минут, на 751 км + 974 м ФАД М5 «Урал» г. Кузнецка водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода. Согласно заключению эксперта № от 21.06.2018 пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Из письменных объяснений правонарушителя ФИО1 от 24.05.2018 г. усматривается, что фактически он проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно раз в три месяца они всей семьей: он, его супруга ФИО4 и 

<

данные изъяты> ездят в 

<

адрес>, где проживают их родители. 23.05.2018 года на автомобиле, принадлежащем ему 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № выехали из 

<

адрес> и двигались в направлении 

<

адрес>. Он был за рулем, супруга сидела на переднем сиденье. На заднем сиденье находились 

<

данные изъяты>. В пути до г. Кузнецка они несколько раз делали остановки, чтобы отдохнуть, не менее, чем на 30-40 минут. Примерно около 22 часов 23.05.2018 года они проезжали г. Кузнецк Пензенской области по ФАД М5 УРАЛ. Он двигался с небольшой скоростью, примерно 70 км/ч с ближнем светом фар и противотуманками. Вдруг примерно в двух метрах от осевой линии его движения он увидел человека, который вышел на дорогу из темноты справа по ходу его движения и пересекает его крайнюю левую полосу движения, по которой он двигался. Он резко вывернул руль влево, но полностью избежать столкновения с этим человеком не удалось: произошел удар правым зеркалом автомобиля. Он остановил автомобиль, включил аварийную сигнализацию, вышел из машины и сразу побежал смотреть, где находится человек и что с ним. Он увидел, что по середине той полосы, по которой он ехал, сидит женщина. При этом он увидел, что по данной полосе движется фура. Он стал оттаскивать ее с этой полосы. Потом женщина сама встала на ноги. Он спросил болит ли что-либо у неё, на что она сказала, что рука и нога. Он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Сейчас ему известно, что женщина не получила каких-либо серьезных повреждений и отказалась от госпитализации. Как ее зовут ему неизвестно. Лично он, его супруга и 

<

данные изъяты> никаких повреждений не получили. На вопрос следователя о водительском стаже пояснил, что стаж составляет более 14 лет. Считает, что в данной ситуации виновата женщина, которая вышла на дорогу на неосвещенном участке вне зоны действия пешеходного перехода. При этом была невнимательна, поскольку говорила по телефону.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством направления заказного письма с уведомлением, вернувшегося в адрес суда в связи с истечением срока хранения и отказом потерпевшей являться в почтовое отделение за его получением. Дополнительно ДД.ММ.ГГГГ извещена телефонограммой.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 20.09.2018, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1; протоколом осмотра места ДТП и схемы к нему с фотографиями от 23.05.2018 года, в котором подробно описаны обстоятельства произошедшего 23.05.2018 ДТП; протоколом осмотра транспортного средства, принадлежащего ФИО1 от 23.05.2018; объяснениями правонарушителя ФИО1 от 24.05.2018 и потерпевшей Потерпевший №1 от 28.05.2018; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку ФИО5 от 23.05.2018; рапортом ОД ОМВД России по г. Кузнецка ФИО6 от 23.05.2018; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24.05.2018, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено; рапортом заместителя начальника СО ФИО7 от 24.05.2018; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО8 от 23.05.2018; справкой приемного отделения ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при посещении Потерпевший №1 приемного отделения 23.05.2018 в 22 часа 44 минуты диагностированы: ушиб, ссадины левого коленного сустава, левого локтевого сустава; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 № от 21.06.2018, согласно которой на момент обращения в больницу у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась травма левого коленного сустава: ссадины, отек сустава, ограничение движений в суставе; травма причинена в результате воздействия тупого твердого предмета, чем могла быть часть движущегося транспортного средства, возможно в пределах нескольких часов до момента поступления в больницу, что повлекло кратковременное, расстройство здоровья, поэтому квалифицируется как причинившая легкого вреда здоровью.

Суд также принимает во внимание, что на момент поступления 23.05.2018 в 22 часа 44 минуты в приемное отделение ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было диагностировано состояние опьянения, алкотест – 0,83 мг/л, что подтверждается справкой ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» от 29.05.2018.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд в соответствии с п.п. 1, 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, который свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, расчетный счет 

<

***>, БИК 045655001, ОКТМО 56705000, КБК 18811630020016000140, УИН №, назначение платежа: штраф ГИБДД (протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 20.09.2018).

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин