50RS0046-01-2020-004031-96

№ 2-1600/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 , о взыскании задолженности по кредитному договору № №присвоен № №). которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

данные изъяты> руб. и состоит из:

-Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.;

-Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 

<

данные изъяты> руб.

-Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № (присвоен № №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме – № руб. на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой 14,90% годовых, размер аннуитетного платежа, срок и порядок внесения установлены договором. Ответчик нарушал обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с размером задолженности не согласился, доказательства оплаты. 

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № (присвоен № №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме – 

<

данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой 14,90% годовых, размер аннуитетного платежа, срок и порядок внесения установлены договором. Ответчик нарушал обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из : 

Суммы просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> руб.;

Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности 

<

данные изъяты> руб.

Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -

<

данные изъяты> руб.

Ответчиком какие-либо возражения и доказательства исполнения обязательств по возврату кредита не представлены, в связи с чем суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору 

<

данные изъяты> (присвоен № 

<

данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 09 октября 2020 года.

Судья: Романенко Л.Л.